stredna trieda chudobnie uz od 80tych rokov, teda cias svaka Reagana a nastupu neoliberalizmu resp. neokonzervativizmu. ..toto su len dozvuky/dosledky znasobnene krachom v 2008

JEDNODUCHO NECH ZIJE KOTLEBA! UZ SA TEWSIM AKO TYCH CH,,OV BUDEME VESAT NA STROMY!

Volba radikalnych stran, je prirodzena tuzba, vycistit Augiasov chliev.
Problem radikalizacie myslenia ovcanov, je ze ani v demokracii, radikalne strany, niesu brane na realnu vahu, su ignorovane a utlacane. Je to vidno na Kotlebovcoch v Slovakistane. Aj prasident sa na nich vysral a to doslova.
U Poliakov, zas Bruselovci, idu vyskocit z koze a Hungarijcom, nakolko im nerozumeju, ignoruju radikalizaciu uplne.
Problem radikalnych stran je ale nebezpecenstvo a hozba, ktora moze znamenat len zvatsenie problemov a nie realne riesenie. Ale na strane druhej, aka je alternativa chudakov a zobroty vo vychodnej kolonii EU, ako je Slovakistan, kde v porovnani zo zapadnou centralnou Germaniu, sme len obycajny chudobny proletari, bez ohladu na to, ake mame auta a ake mame hypoteky. Vysledok je len chudoba. A ta sa radikalizuje o tom nieto pochyb.
Slovakistanci su extremisti, pretoze..
mame extremne nizke mzdy.
Extremne nizky prah ekonomickej bolesti.
extremne blbu politicku scenu
extremne zbohatnutych kretenov - oligarchov
extremne vela, ekonomicky pasivnych hnedoslovakistancov
Dalsie extremy si doplni kazdy podla potreby, takze sme extremisti z povolania.

a ja reku že len u nás kradne...

Tak, tak, a bude nás ešte viac pri ďalších voľbách, ktorí budú voliť netradičné strany!!!

Obrovskú finančnú priepasť má vyrovnať zbedačenie strednej triedy, aby nenastal konflikt nedoziernych rozmerov a to je plán euroatlantickej vetvy globalizácie. Na druhej strane euroázijská vetva predpokladá pomalý hospodársky rast a obmedzenie príjmov buržoázie, preto sa vedie ideologický zápas. Tých 5 až 10% najbohatších predsa nebude živiť žobrotu v celom svete - teraz ju posiela do Európy.