Názory čitateľov
Eurozóna čelí slabým hospodárskym vyhliadkam, zvýšeným politickým rizikám
17. 6. 2016 Lolo
Tak mam taky dojem, ze MMF, alebo ludia riadiaci MMF, chapu nespravne, alebo chapat nechcu, slovo demokracia.
Ziju v obdobi Fasizmu, alebo diktatu, vytvaraju z krain protektoraty a kolonie, vsetko pomocou penazi.
Kazda politika je riziko. Rizika su rozne, napriklad ze sa v politike presadi nejaky debil, alebo dosadeneho debila zosadia. Ine rizika, mozu byt sposobene tym, ak nejaky clovek, ktory nevznikol uznesenim, cez kopirak, na nejakom politickom zhromazdeni, sa sprava ako debil, alebo presadzuje politicku volu, ako napriklad Angela M., ked chce liecit celu Europu neoeuropskou vlnou. Je to podobne, ako liecit choreho pijavicami. Avsak v tomto pripade je to trocha prehnane. Slabe hospodarske vyhliadky, su dosledkom povodneho europskeho hospodarskeho spolocenstva, ktoremu dosli napady, ako rozsirovat a unionalne kolonizovat staty v Europe a mimo nej.
Potom sa moze lahko stat, ze sa stane clenom Europy, alebo europskeho spolocenstva, napriklad Turecko, alebo Ukraina a podobne zcestne napady, realizovane ako neokolonizacia.
Kazde politicke rozhodnutie, nesie mozne riziko.
Je neuveritelne, ze EK, a EP dokaze, ako povodne hospodarske zoskupenie, ucinne riesit ziarovky, vykon a prikon vysavacov, zahnutie bananov, velkost uhoriek, alebo ine celoeuropske buzeracie, byrokraticko politickeho charakteru, ktore dokaze ucinne zavadzat a aj dosledne kontrolovat, avsak neriesi a riesit nevie, celkom podstatne veci, ako napriklad ochranu vonkajsich hranic, pripadne nedokaze riesit inak, ako protekturou krachujuc krainy, ako GR, ktorym neumozni bankrot, takze neustale nalieva peniaze, aby zachranilo najma Germanskych veritelov, alebo sa trasie o pripadny Brexit, ktory by len zapocal normalnu a demokraticku rozkladnu proceduru a uvolnil by sily, ktore vdaka eurobuzeracii, silneju uz roky.
Ale hlavne, ze nam zakazali ziarovky, alebo vykonne vysavace.
Ziju v obdobi Fasizmu, alebo diktatu, vytvaraju z krain protektoraty a kolonie, vsetko pomocou penazi.
Kazda politika je riziko. Rizika su rozne, napriklad ze sa v politike presadi nejaky debil, alebo dosadeneho debila zosadia. Ine rizika, mozu byt sposobene tym, ak nejaky clovek, ktory nevznikol uznesenim, cez kopirak, na nejakom politickom zhromazdeni, sa sprava ako debil, alebo presadzuje politicku volu, ako napriklad Angela M., ked chce liecit celu Europu neoeuropskou vlnou. Je to podobne, ako liecit choreho pijavicami. Avsak v tomto pripade je to trocha prehnane. Slabe hospodarske vyhliadky, su dosledkom povodneho europskeho hospodarskeho spolocenstva, ktoremu dosli napady, ako rozsirovat a unionalne kolonizovat staty v Europe a mimo nej.
Potom sa moze lahko stat, ze sa stane clenom Europy, alebo europskeho spolocenstva, napriklad Turecko, alebo Ukraina a podobne zcestne napady, realizovane ako neokolonizacia.
Kazde politicke rozhodnutie, nesie mozne riziko.
Je neuveritelne, ze EK, a EP dokaze, ako povodne hospodarske zoskupenie, ucinne riesit ziarovky, vykon a prikon vysavacov, zahnutie bananov, velkost uhoriek, alebo ine celoeuropske buzeracie, byrokraticko politickeho charakteru, ktore dokaze ucinne zavadzat a aj dosledne kontrolovat, avsak neriesi a riesit nevie, celkom podstatne veci, ako napriklad ochranu vonkajsich hranic, pripadne nedokaze riesit inak, ako protekturou krachujuc krainy, ako GR, ktorym neumozni bankrot, takze neustale nalieva peniaze, aby zachranilo najma Germanskych veritelov, alebo sa trasie o pripadny Brexit, ktory by len zapocal normalnu a demokraticku rozkladnu proceduru a uvolnil by sily, ktore vdaka eurobuzeracii, silneju uz roky.
Ale hlavne, ze nam zakazali ziarovky, alebo vykonne vysavace.
| 1/1 |
