Páči sa mi názor užívateľa Lolo. Ak sa banksteri daju na cestu blockchainu, urcite to robia len preto aby to mali pod palcom. A casom si najdu sposob ako sa prizivit.
Inak co sa tyka novodobych financnych technologii a prevodu penazi do zahranicia - ja buducnostskor vidim skor v peer-to-peer sluzbach. Priklad na rychlo uvediem devizovku TransferWise:
www.prevod-pena...
Domacu a cudziu menu si ludia mozu virtualne menit stredovym kurzom - cim obchadzaju banky, ich poplatky a podhodnotene kurzy. Podobne funguje aj CurrencyFair. Ak sa im bude darit tak ako sa im dari doteraz, budu vytvarat priamu konkurenciu bankam a tie budu musiet casom znizit poplatky.

Ono je to najskor o tom, ze ak nefunguje zlocinecke spiknutie bankstrov na tradicnej platforme, alebo len povedzme zacina prinasat realne problemy, tak akakolvek nova forma, ktora povodne bola postavena takmer mimo zakon, bude dobrym zakladom, na novy a lepsi system.
Otazka je, kde je pes zakopany a kde je hacik, ak by v pripade, ze si bankstri dobrovolne zvolia cestu blockchainu, kde si nechaju zadne vratka, aby nam mohli robit analne sondy, pripadne ako nam budu uzierat z penazi, kotre im sice nepatria, ale robia si na ne narok..

Ak by vsetci presli na priame platby bitcoinami, uplne by odrezali banky ktorych primarnym cielom je - ako si vela ludi neuvedomuje - vytvarat zisk.
Bitcoin a ani technologia blockchain nepotrebuje centralnu spravu, kazdy clovek ma svoje bitcoiny u seba ci uz v telefone alebo na pocitaci. Tak isto ako ked mam v penazenke hotovost. A nie len nejaky vypis z uctu na ktorom akoze asi mam par tisic. A je jedno ci mate 1 Bitcoin, alebo 1000 Bitcoinov. Su len Vase a nikto ich nevezme a nepozicia a neodmietne ich poslat niekte len preto lebo si to nejaky uradnik zmysli, Ziadne statie pred bankomatmi a limity kolko kto moze poslat.