Názory čitateľov


Názory k článku:
Ekonóm búra mýtus o škandinávskom sne: Pravda o socialistickom raji znie trocha inak

8. 11. 2016   working class hero
tuto hlupucku libertariansku oligarchicku propagandu recykluju uz asi len slovenske media
7. 11. 2016   anonym
sny kooncia v krutom prebudeni
7. 11. 2016   xxx
Ďalší hochštapler, ktorý zintrepretoval svoje videnie Sveta. Kydy a len kydy. Voľný trh bez zásahov majú v Sierra Leone, v Somálsku, alebo v Papua Nová Guinea, tam sa odsťahuj mudrlant a hovorca majetných.
7. 11. 2016   LOL
Nordický sen sa správne prekladá ako severský sen. rovanko ako severská chodza či severské lyžovanie alebo severská kombinácia.
7. 11. 2016   Lolo
Ja osobne si myslim, ze kto zarobil na IIsv. vojne, alebo pocas nej, moze vyuzivat zotrvacnost a dynamiku podobneho "peaku" dodnes. Napriklad Svajciarsko, ale aj Germania a ine krajiny, napriek tomu, ze robili vseliake kotrmelce, niektore dokonca vojnu zacali, ine zas kapitalizovali ulozene zisky v bankach, alebo cerpali povojnove dotacie, pripadne mali na svojom uzemi tovarne, alebo priemysel, ktory spojenci nevybombardovali, lebo svoje predsa nicit nebudu, ako bol GM,FORD, teda opel, alebo IG farben a dalsie, mali lepsiu startovaciu poziciiu.
Zato v zapadnych protektoratoch ZSSR, kde zostatnili, znarodnili a odkulacili lud, vsetkych spravili proletarov a po reformach penaznych, okradli ludi o uspory, sme mali skratka tu smolu, ze sice nam vladli kryptokomunisti, ale v skutocnosti sme boli len otroci v ohrade a riesil sa tu najtvrdsi kapitalizmus v podobe absolutnej proexportnej politiky, ci uz smerom na vychod, alebo na zapad. A bolo tak dobre, ze ked sa nedarilo, nebol ani hajzelpapier, alebo zradlo na listky.
Vsetko co sa vybudovalo, nakoniec pohrobkovia nomenklaturnych kadrov rozkradli, dodrbali a sprivatizovali.
Potom necudo, ze sa mame inak, ako vo svedsku, napriek tomu, ze platime vysoke dane a odvody, kleptokracia ma prilis velku vnutornu spotrebu a luza nedokaze vykryvat straty, ktore vznikaju v takomto sposobe spravy krajiny, ako je slovakistan.
7. 11. 2016   Katka
Každý boháč je zástancom rovnej dane, lebo znamená, že mega bohatí ľudia sú zdaňovaní rovnakou sadzbou, ako najväčší chudák. Súčasne to znamená, že je lakomý, arogantný a bezohľadný k ostatným.
"Milujem" týchto pravicových ekonómov, ktorí píšu na objednávku slohové úlohy.
7. 11. 2016   anticom
blbec ako si ty si kupi auto za 5.000 EUR, zaplatis statu dan 1.000 EUR. Inteligentny pracovity clovek si kupi auto za 50.000 EUR. Zaplati statu dan 10.000 EUR.
Ked to nechapes kto zaplatil viac, vrat sa na prvy stupen zakladnej skoly, potrebujes to. A preco by mal platit viac ako 10.000 na vas ciganov ? Za tvoju blbost ?
7. 11. 2016   Jaro
Este doplnim, ze väcsinou ten, kto viac zaraba aj pracuje omnoho viac , casto zamestnava dalsich ludi a v neposlednom rade znasa aj omnoho väcsie riziko. Cize je spravodlive, ze aj viac zaraba.
7. 11. 2016   iv123
je uplne spravodlive ze v tomto socialnom state clovek co robil 40rokov odvadzal dane ho supnu lezat v nemocnici vedla cigana co vzivote nezaplatil nic a ostane rovnaku ak nie horsi starostlivos...
procovity clovek ktory odvadz a do fondov 5-20 tis € mesacne dostane tu istu zdravotnu starostlivost a alebo ide skor do dochodku ako policajna kancelarska osba v 35 ???....
7. 11. 2016   šimon
Závist len tebe uskodí. Tiež ma mrzí, že nie každý dokáže rovnako prispieť do spoločnosti, ale nie každý sa narodí pod šťastnou hviezdou. Prekvapuje ma a mrzí, že cigáni su u niekoho číslo jedna v zodpovednosti za spoločenské škody snáď od krádeží až po vraždy.
7. 11. 2016   anonym
O čOM TO TOčíš??
1/1