Názory čitateľov
Trump, či Brexit, jeden čert: Ekonomická teória vysvetľuje, prečo ľudia robia zlé rozhodnutia
17. 11. 2016 Lolo
10. 11. 2016 ADMIN
AUTOROM CLANKU JE ASI SITA CI DAKY INY BOLSEVICKY PLATOK..DOLAR POSINUJE HLAVNE ZE TRUMP MAL ZNAMENAT POHROMU. JE TO AKO Z BREXITOM! PO BREXITE SA GB DARI LEPSIE AKO KED BOLI V TOM DIABLOVOM SPOLKU...
10. 11. 2016 Lolo
Svetovy problem nevyrisi ani Brexit, ani Trump.
Problem je, ze najtvrdsi komunisti, robia najtvrdsi kapitalizmus, vid Cina a najtvrdsi kapitalisti, zacali robit socializmus, hraniciaci z komunizmom.
Su to vyvojove fenomeny, ktore nedokaze popisat ziadna ekonomicka studia a uz vobec nie ekonomicka teoria o hracoch.
Problem je, ze ludia ak aj chapu problem, robia iracionalne rozhodnutia, ak im je ponuknuta moznost, urobit nieco, co im len zdanlivo, moze pomoct. A vysledkom je napriklad uverove a dlhove sialenstvo ludi, vo vzchodnzch koloniach EU, ako je napriklad Slovakistan.
Na miesto rozumnej rozvojovej politikz statu a uvedomenia si chudoby krajiny, sa ludom vnucuju a to doslova pchaju uvery a pozicky, ktre supluju vsetky aspekty riesenia chudoby. Ludia si na miesto socialneho byvania, alebo najmu, kupuju predrazene nehnutelnosti, ktore ich zotrocuju, fixuju na jedno miesto, vytvaraju neumernu spotrebu na dojazd za pracou, saturuju pracovnu silu na miesto, kde maju ludia trvaly domov a neumoznuju ludom nic ine, len splacat nieco, co vlastne ani nechceli, ale pre potrebu svojej exitencie museli pristupit na kompromis.
Druhy problem je, ze potom sa nemusi zdanlivo riesit ziadna socialna politika, lebo ludia zotroceny a zauverovany, maju uplne ine starosti, ako hlasne prejavy nespokojnosti, pretoze v pripade malej iniciativy, alebo vypadku prijmu, hrozi velky pruser. Z ludi sa stavaju sobecke hovada, hrbky nervov a emocii, prameniace z ich blbej situacie a zdanlivo bezvychodiskovej traumy. Je to vidno na cestach, ale aj v tom, ako ludia volia. Ak maju moznost, nevolia nieco dobre, ale zasadne len "proti niecomu" alebo konkretne proti niekomu.
Staci potom dat nejakeho strasiaka a ludia volia proti nemu. To co potom zvolia, ako ciel svojho hnevu, im niako nepomoze, ale aspon pocit, ze urobili nieco "proti", im staci, aj ked situaciu ani v kratkom a ani v dlhodobom horizonte neriesi, naopak skor zhorsi.
A zivot je kratky na to, aby si clovek pamatal co vcera jedol, pokial to nenafotil a nepostol na FB.
Je to neustaly proces, ktory sa v luskych dejinach neustale opakuje. Globalizacia znamena len rovnomernu chudobu pre vsetkych, nie rovnomerne bohatstvo.
Problem je, ze najtvrdsi komunisti, robia najtvrdsi kapitalizmus, vid Cina a najtvrdsi kapitalisti, zacali robit socializmus, hraniciaci z komunizmom.
Su to vyvojove fenomeny, ktore nedokaze popisat ziadna ekonomicka studia a uz vobec nie ekonomicka teoria o hracoch.
Problem je, ze ludia ak aj chapu problem, robia iracionalne rozhodnutia, ak im je ponuknuta moznost, urobit nieco, co im len zdanlivo, moze pomoct. A vysledkom je napriklad uverove a dlhove sialenstvo ludi, vo vzchodnzch koloniach EU, ako je napriklad Slovakistan.
Na miesto rozumnej rozvojovej politikz statu a uvedomenia si chudoby krajiny, sa ludom vnucuju a to doslova pchaju uvery a pozicky, ktre supluju vsetky aspekty riesenia chudoby. Ludia si na miesto socialneho byvania, alebo najmu, kupuju predrazene nehnutelnosti, ktore ich zotrocuju, fixuju na jedno miesto, vytvaraju neumernu spotrebu na dojazd za pracou, saturuju pracovnu silu na miesto, kde maju ludia trvaly domov a neumoznuju ludom nic ine, len splacat nieco, co vlastne ani nechceli, ale pre potrebu svojej exitencie museli pristupit na kompromis.
Druhy problem je, ze potom sa nemusi zdanlivo riesit ziadna socialna politika, lebo ludia zotroceny a zauverovany, maju uplne ine starosti, ako hlasne prejavy nespokojnosti, pretoze v pripade malej iniciativy, alebo vypadku prijmu, hrozi velky pruser. Z ludi sa stavaju sobecke hovada, hrbky nervov a emocii, prameniace z ich blbej situacie a zdanlivo bezvychodiskovej traumy. Je to vidno na cestach, ale aj v tom, ako ludia volia. Ak maju moznost, nevolia nieco dobre, ale zasadne len "proti niecomu" alebo konkretne proti niekomu.
Staci potom dat nejakeho strasiaka a ludia volia proti nemu. To co potom zvolia, ako ciel svojho hnevu, im niako nepomoze, ale aspon pocit, ze urobili nieco "proti", im staci, aj ked situaciu ani v kratkom a ani v dlhodobom horizonte neriesi, naopak skor zhorsi.
A zivot je kratky na to, aby si clovek pamatal co vcera jedol, pokial to nenafotil a nepostol na FB.
Je to neustaly proces, ktory sa v luskych dejinach neustale opakuje. Globalizacia znamena len rovnomernu chudobu pre vsetkych, nie rovnomerne bohatstvo.
10. 11. 2016 kakadu
Wall Street je sídlo Satana a preto Trump uspel,
lebo vyhlásil, že vráti bohatstvo tým čo bohatstvo patrí,
tvorcom hodnôt, pracujúcim, podnikateľom budovateľom a výrobcom
a nie špekulantom na Wall Street
lebo vyhlásil, že vráti bohatstvo tým čo bohatstvo patrí,
tvorcom hodnôt, pracujúcim, podnikateľom budovateľom a výrobcom
a nie špekulantom na Wall Street
10. 11. 2016 anonym
Tak to určite.
Predovšetkým začnú zarábať petrodolárové korporácie, keďže Trump je odporcom eko riešení. Sám vyhlásil, že bude podporovať ťažbu z bridlíc.
Okrem toho vyhlásil, že chce zvýšiť investície do armády na dvojnásobok z 3% na 6%, t.j. zo cca 700mld. USD na 1400 až 1500mld. USD. Toto je priama podpora zbrojárskeho priemyslu.
To fakt ľudia počúvajú a vidia iba to čo chcú?
Predovšetkým začnú zarábať petrodolárové korporácie, keďže Trump je odporcom eko riešení. Sám vyhlásil, že bude podporovať ťažbu z bridlíc.
Okrem toho vyhlásil, že chce zvýšiť investície do armády na dvojnásobok z 3% na 6%, t.j. zo cca 700mld. USD na 1400 až 1500mld. USD. Toto je priama podpora zbrojárskeho priemyslu.
To fakt ľudia počúvajú a vidia iba to čo chcú?
10. 11. 2016 Szekeres
kolko percent dava na zbrojenie Cina..a Rusko?
10. 11. 2016 anonym
Prečítaj si pomaly príspevok Kakadu, potom reakciu anonyma a potom sa zamysli nad tým, čo si napísal.
10. 11. 2016 Szekeres
Neodpovedal si mi na otazku. Ani v prispevku kakadu, ani v prispevku anonyma pod nim nie je tato informacia ..ukryta
10. 11. 2016 Marty
Preco sa nam media snazia vnutit nazor, ze Trump bol zle rozhodnutie Americkych volicov??
10. 11. 2016 Dano
Tiez nechápem, konečne nastúpi zdravý rozum alebo inak povedané SOCIALIZMUS SI DA PRESTÁVKU.
10. 11. 2016 kveto
žiadny socializmus nebol, bolo len bezbrehé bláznovstvo, multi kulti a gender prehnitý dekadentný systém ,strata bezpečnosti, stupňujúce sa terostické riziko, toto ľudia odmietli, strata životných istät
10. 11. 2016 anonym
fakt nechápeš rozdiel medzi vzťahmi socializmus - kapitalizmus a tvoje "multi-kulti" a konzervativizmus?
| 1/1 |