peniaze sú nato aby sa za ne kupovalo je jedno načo sa minú podstata spočíva aby bol veľký odbyt čo má za následok z výšenie výroby s čoho jasne vyplýva z výšenie zamestnanosti je otázkou času kedy sa bude musieť pristúpiť k rozdávaniu výplat čo spôsobí i automatizácia v konečnom slede nie je to myšlienka len moja ale svetových kapacít ktoré to vidia ako nutnosť dobrej večer

Samý blábol.

Peniaze bez protihodnoty deformujú mieru hodnôt jednotlivca a robia z neho priživníka na úkor tých, ktorí museli ich vyprodukovať a štát im ich zobral! Tento postup je vyslovene škodlivý a pre pracujúcich či podnikateľov je stimulom aby čo najmenej daní dali štátu aj za cenu "daňového podvodu"! A verte mi, že nebudú mať vôbec výčitky svedomia z toho, že vypalníka oklamali.

what a bullshit... ani to nemienim citat cele, staci to o kravach v Afrike - jedine, pre koho to je vyhodne, su investicne a bankove spolocnosti. pre farmara je lepsie, ked mu date kravu o ktoru sa bude vediet aj postarat, pretoze ta krava bude jeho zdrojom X rokov, namiesto prachov co minie do pol roka. Ako to bolo - ked chces nasytit hladneho, nedavaj mu ryby, ale nauc ho, ako ryby chytat....

Prečo sa tie krajiny nevedia lepšie postarať o reálny život? Populačný rast a náboženský fanatizmus im spôsobuje obrovské preľudnenie v obývateľných oblasiach, náboženstvo zakazuje pozrieť sa krivo na kravui, inde mlieko nepijú. Miestni osvietení guruovia hovoria, že ich cudzia pomoc ničí a podporuje v darebnosti ako prácou nepodmienený príjem. Inak ešte poznámka, vraj u nás pribúda žien alkoholičiek, hoci v televízii je alkoholik a vagabund vždy muž a tu sa píše, že v Afrike je to rovnako.

A preco tu "kravu"nakupuju v europe?Preco ju nedochovaju priasmo v Afrike?Preco platit za nieco 3000dolarov,ked sa to da kupit za 100?
Pretoze sa tie prachy prepieraju a organizacie na nich zarabaju.Preto by som nikdy neprispel podobnym sposobom a prispievam v prvom rade Slovakom a adresne

Vsade to nejak funguje, problem je, ktory vidim ja, ze sa nebere do uvahy, napriklad clovek, alebo skupina ludi, ktory budovali a pracovali pre stat, alebo v statoch, kde vsetko zdanlivo fungovalo a ich kruto zdaneny prijem, budoval socializmus. Zili doslova v ohrade, vsetky prostriedky, ktore boli odvedene, aj majetky rodin boli zostatnene, poda, vklady v bankach, zivnosti, fabriky, proste vsetko bolo statne a nakoniec sa ako odmeny za svoj prezity aktivny zivot, stali chudakmi, vdaka systemu, ktory im opat zobral aj to, na co mali narok.
Inak ja by som to z tym fajcenim a chlastom nevidel tak cierno, lebo to je jeden zo sposobov, ako u hnedoslovakistancov dostat naspat aspon cast ich prijmu pasivneho naspat do statnej kasy, vdaka vysokym spotrebnym daniam, na dany tovar.

Dajme tomu, že je to v Afrike naozaj tak. Len neviem prečo to u našich Indoeurópanov absolútne nefunguje a všetky peniaze dávajú na chlast a cigarety. Žeby boli aj pod úrovňou negrov?