KTOVIE KOLKO OSTALO SIROKEMU KED STAT ZANHO ZATIAHOL DLHY VAHOSTAVU!! MALI MU ZOBRAT TU LUXUSNU VILU NA BAHAMACH...BANDA SKURVENA!

Osobny bankrot je jeden velky vtip. A to z toho dovodu, ze aj napriek akemusi zdaniu pomoci sa vytvara predpoklad, ze ten, kto si pozcial na co nemal a nesplacal je dobry a komu dlzi, je zly. Lenze tie peniaze musel niekto mat a niekde musia chybat... niekomu. Takze co urobi nejaky spekulant ? Urobi si dlhy, dlhy, dlhy, vsetko v ramci zakona a ked bude mat platit, siahne po osobnom bankrote. Vsetci dodavatelia v retazci, ktori slusne pracuju tak utru nos a mozu sa stazovat na lamparni... Z pohladu zakona bude taky clovek nedosiahnutelny, nepostihnutelny - lebo presiel bankrotom. Je to len dalsia vec, ako bohaty spekulant okradne poctiveho.

Mzslim si, ze ak vladnuca konstitucna kleptokracia, dokaze riesit a restrukturalizovat upadcu, ako je Vahostav, sposobom, ktory potresta nevyplatenych dodavatelov hned 2x a zadavatela odmeni restrukturalizaciou , tak sa neda cakat, ze by ovcanom nejak vyrazne lepsie pomohla z ochranou.
10.000 eur je dvojrocnz prenajom ubytovne, bez ceny energii a poplatkov za spolocne priestory.
10.000 eur je cena jedneho vybyvaneho karavanu, bez SPZ, alebo pol ceny mobilheimu, bez pozemku.
Pripadne cena dvoch maringotiek a dreva na dve zimy.
Pokial by malo fungovat nieco, ako funguje na zapad od nas, tak clovek, ktory pride os. bankrotom do oddlzovacieho procesu, by mal dostat byvanie, od statu, rovnako ako neoeuropan a socialne davky.
Pretoze tento clovek pracoval, odvadzal dane a odvody, platil poplatky a miestne dane, banka mu pozicala peniaze, ktore ak splacal aspon 20 rokov, uz vlastne davno splatil, no ak sa dostal do problemov a nieje pako, teda ze si popoziciaval od nebankoviek, na splacanie a ku tomu hral automaty, tak nieje dovod, aby nedostal socialne byvanie zadarmo, pretoze cashflow tohoto cloveka je z pridanou hodnotou.
Hnedoslovakista nec ma tiez cashflow, ale pridanu hodnotu nevytvara, je to len stratena hodnota.
My v Slovakistane nemame gheta. Ani vo velkych mestach.
Petrzalka hlavne mesto Blatisravy, sa zmenila na superluxusne byvanie otrokov v zateplenych panelakoch. Satelitne obce, nemaju ziadnu osadu z vlniteho plechu. Robotnicka kolonia na Trnavke, je luxusna stvrt. Kde ma ist byvat clovek, ktoremu nechaju 10.000 eur a nemoze z nich cerpat v Blave? Kde ma otrocku pracu a ak prestane byvat v dostupnom okoli, kde chodi MHD, lebo auto asi tiez uz nebude mat a ak, tak nebude mat na parkovne a poplatky okolo.
V Blave ani nikde v SR nieje nikde celorocne odstavne miesto pre karavany.
Napriklad letisko vajnory, bolo povodne evakuacnou zonou.
Preco dnes niekde okolo, nieje jeden lacny kemp, kde by mohli otroci odstavit dodavku celorocne, aby nemuseli byvat v stane?

CDELE JE TO NA HLAVU...AJ VLADA

Tým z vlády načisto drbe,
ako sa dá za 10.000€ zabezpečiť bývanie ?
Až keď sa osobný bankrot zrovnoprávni s reštrukturalizáciou podniku, tak nastane zlepšenie stavu predĺžených ľudí.
Podľa mňa by sa mala stanoviť hodnota na zabezpečenie obydlia individuálne, podľa schopnosti splácať záväzky.
Pri bývaní ide vždy o dlhodobú investíciu,
preto by mal byť taký zákon, že obydlie si úpadca ponechá vtedy, keď je jeho cenu schopný splatiť v splátkach po dobu 10 rokov,
v prípade, že ide o nehnuteľnosť zaťaženú hypotékou,
veriteľ ba nemal mať právo pristúpiť k predčasnému zosplatneniu úveru a dražbe nehnuteľností vtedy,
keď je dlžník schoplný omeškané splátky a sankcie z omeškania splatiť najneskôr do 10 rokov.