Názory čitateľov
OECD: Univerzálny základný príjem prehĺbi chudobu
9. 6. 2017 MV
Už sa o tom písalo veľa, ale chýba hlavný záver: Slovensko je naozaj nová rozvojová krajina, aj Vietnam je dynamickejší, preto hovorím, že realite neujdeme a na nejaké nepracovné benefity už nie je priestor. Len aby sa na dôchodok nemuselo pracovať ešte dlhšie nezávisle na štatistike o priemernom veku dožitia. Zdravie nepustí - pamäť. zrak, sluch, fyzická sila.
9. 6. 2017 Lolo
Ono je to podla mna zo vsetkym rovnake..
Univerzalny prijem, je ako ucet za energie..
Ked klesa spotreba, stupa cena, ked stupa spotreba, opat stupa cena. Ked klesa cena komodity, tak cena ostava povodna, alebo sa zvysuje dan spotrebna, alebo sa vymyslia nove primerane naklady.
A to iste je aj oblasti pasivneho, alebo aktivneho prijmu.
Kto ma nejaky aktivny prijem, na hranici mala, alebo minima v Slovakistane, ako vychodnej kolonii EU, plati v podstate najvyssie dane a odvody, bezo zvysku, svojim zivotom, plati do haliera, alebo centu, a preziva z ruky do huby.
Ak by dostali ludia na vychode SR rovnaky pasivny prijem, ako univerzalny zakladny prijem, tak prestanu chodit do Blatisravy otrocit a seru na mesto a otroctvo, budu doma domkarit a robit vsetko, aby robit nemuseli.
Lebo ak dostane kazdy rovnake houno, nastane ale problem, ze ten, kto bude chciet mat viac, bude musiet ovela viac sa snazit a prekonavat vlastne pochybnosti a lenivost, aby mal ciel.
A kedze vatsina sa zromovatie a zabarikaduje na kopaniciach, tak ponukat nieco chudobe, ktora ma pasivny prijem a zije na kratko, je hovadina.
Teraz mame v koloniach pracujucu chudobu.
Ak bude zavedeny pasivny prijem, chudoba sa diverzifikuje na chudobu nepracujucu a pracujucu.
NAjhorsie na tom bude fakt, ze ani pracujuca chudoba, nebude lepsia, ako chudoba nepracujucich.
A dalsi problem je, ze sa nerodia deti.
Mozno sa bude rodit este menej, ak aj novonarodene deti, a ich rodiny nebudu dostavat dalsi pasibvny prijem, ako je to nastavene u hnedoslovakistancov , ktory maju velku prax v vo vyrobe potomstva na plne davky.
Nakolko gadzovia, nemaju po 27 rokoch populacno-kopulacnu prax, nakolko demograficky vyvoj tomu svedci, tak nas precislia aj tak len tie fragmenty mensin, ktore sa na zaklade zjednodusenych podmienok zivota a prijmu, dokazu rychlejsie mnozit, ako ludia, alebo stroje, dokazu pracovat.
Univerzalny prijem, je ako ucet za energie..
Ked klesa spotreba, stupa cena, ked stupa spotreba, opat stupa cena. Ked klesa cena komodity, tak cena ostava povodna, alebo sa zvysuje dan spotrebna, alebo sa vymyslia nove primerane naklady.
A to iste je aj oblasti pasivneho, alebo aktivneho prijmu.
Kto ma nejaky aktivny prijem, na hranici mala, alebo minima v Slovakistane, ako vychodnej kolonii EU, plati v podstate najvyssie dane a odvody, bezo zvysku, svojim zivotom, plati do haliera, alebo centu, a preziva z ruky do huby.
Ak by dostali ludia na vychode SR rovnaky pasivny prijem, ako univerzalny zakladny prijem, tak prestanu chodit do Blatisravy otrocit a seru na mesto a otroctvo, budu doma domkarit a robit vsetko, aby robit nemuseli.
Lebo ak dostane kazdy rovnake houno, nastane ale problem, ze ten, kto bude chciet mat viac, bude musiet ovela viac sa snazit a prekonavat vlastne pochybnosti a lenivost, aby mal ciel.
A kedze vatsina sa zromovatie a zabarikaduje na kopaniciach, tak ponukat nieco chudobe, ktora ma pasivny prijem a zije na kratko, je hovadina.
Teraz mame v koloniach pracujucu chudobu.
Ak bude zavedeny pasivny prijem, chudoba sa diverzifikuje na chudobu nepracujucu a pracujucu.
NAjhorsie na tom bude fakt, ze ani pracujuca chudoba, nebude lepsia, ako chudoba nepracujucich.
A dalsi problem je, ze sa nerodia deti.
Mozno sa bude rodit este menej, ak aj novonarodene deti, a ich rodiny nebudu dostavat dalsi pasibvny prijem, ako je to nastavene u hnedoslovakistancov , ktory maju velku prax v vo vyrobe potomstva na plne davky.
Nakolko gadzovia, nemaju po 27 rokoch populacno-kopulacnu prax, nakolko demograficky vyvoj tomu svedci, tak nas precislia aj tak len tie fragmenty mensin, ktore sa na zaklade zjednodusenych podmienok zivota a prijmu, dokazu rychlejsie mnozit, ako ludia, alebo stroje, dokazu pracovat.
| 1/1 |
