Názory čitateľov


Názory k článku:
Plynovod Nord Stream 2 nemá podnikateľský charakter, je nebezpečný

30. 1. 2018   anonym
Nech nás Boh chráni, ak budeme závislí na dodávkach plynu z Nemecka či skvapalneného z USA !
30. 1. 2018   fero z BA
Poliaci majú pravdu, EU musí diverzifikovať svoje dodávky plynu, čiže budovanie plynovodov na ne-ruský plyn z juhovýchodu a terminály na skvapalnený plyn
30. 1. 2018   Lolo
Pisal som o tom vela krat, napisem znova.
Eustream, je sposob, ako dostat plyn do Europy, cez Germaniu. Mimo bezne trasy povodnych plynovodov a povodneho tranzitu.
Zakladnou myslienkou pohrobkov IG Farben, dnes BASF, je odklonit trasu cez nestabilne uzemie UA a distribuovat plyn reverznym sposobom do vychodnych kolonii EU, za germanskych podmienok a za Germanske ceny.
Po dobudovani EUSTREAMU I a II, staci separatistom v UA, vyhodit do vzduchu par kompresorovych stanic, poskodit plynovody a nasa plynova buducnost, je v Germanskych rukach.
29. 1. 2018   Marty
Cisty debil. On si fakt mysli, ze Europu zachrani Americky LNG z tankerov, ked jeden tanker pokryje spotrebu EU na 3 dni, aj to iba v lete??
29. 1. 2018   Hugo
Poliaci sa ukazujú jeden po druhom z vedúcich pozícií úplne debilní.Chceli by špiniť na Rusko a vydierať ho a na druhej strane by chceli cenu plynu a ropy takú ako majú krajiny, ktoré sú prívetivé na spoluprácu s Ruskom.Zároveň odporujú výstavbe plynovodu Nord Stream 2,ale propagujú svoj plynovod z Nórska do Poľska, kde by chceli vytvoriť zásobníky (plynový uzol) a rozvod plynu do strednej a južnej Európy,včítane Slovensky za vyššie ceny,pretože by to bolo spojené aj s dodávkou skvapalneného plynu z Kataru, USA a pod.Poliaci sú tak do neba volajúco pošahaní, že si myslia, že budú vydierať Nemecko a Rusko reparáciami za 2.svetovú vojnu a pritom očakávať o nich aktívnu spoluprácu do budúcnosti.Na tú ich logiku môžu skočiť len takí rovnakí dementi ako Ukrajinci a američania.
29. 1. 2018   anonym
Je to zujímavé
1/1