Názory čitateľov
Čo je za poklesom kryptomien?
4. 7. 2018 Kritik
Za poklesom môže byť dôvera v menu ako takú. Pokiaľ nebude chápaná ako bežné platidlo a teda plnohodnotne krytá predajom a nákupom komodít tak, že nezostane ani časť prostriedkov ležať ľadom, nebude do nej nikto vkladať dôveru. A dôvera klesá úmerne s rastúcou kolidáciou ceny bitcoinu okolo jeho hodnoty. Tak neviem.
4. 7. 2018 tiez kritik
Frazeologizmus ležať ladom alebo nechať ležať ladom nemá nič spoločné so slovom ľad. Ide tu o príslovku ladom, ktorá je odvodená od slova lado s významom „neobrábané pole, pustá, neobrábaná zem“. Ležať ladom teda znamená „byť neobrobený“. Tento frazeologizmus sa často používa v obraznom vyjadrení o niečom, čo je bez úžitku, bez využitia. Rovnaký význam vyjadruje frazeologizmus ležať úhorom alebo ležať prielohom.
26. 6. 2018 radek.mann@outlook.om
Dovolil bych si tezemi v článku nesouhlasit, že nevíme, proč bitcoin klesá.
Nejdůležitější prvkem v síti nejsou těžaři, ale uživatelé.
Těžaři na systéme „pouze“ vydělávají a je v jejich zájmu aby cena rostla.
Kdežto v zájmu uživatelů je, aby měna měla stále stejnou cenu.
Čím je měna volatilnější, tím méně ji lze používat jako měnu. Nesplňuje požadavky kladené na měnu.
V tomto kontextu by bitcoin mohl ještě fungovat jako uchovávatel hodnoty. A na to mám bezpečnější věci.
To že těžaři bitconu stále věří je irelevantní. A co jiného jim zbývá? Přiznat si, že naletěli, nakoupily grafické karty, (na čem bohatnou výrobci karet a jejich prodejci) a teď je těžba nerentabilní? ;-)
Jen další ukázka zásadního nepochopení, o co v měnách jde. Měna je jen nástroj na výměnu a akumulaci hodnoty. V nich jde o to, nakolik dané měně věříme nebo neměříme, jinak řečeno na kolik jsou ochotni tvůrci hodnot ji akceptovat. (Ať už dobrovolně nebo z donucení.) Pokud je to měna používána z donucení a existuje donutitel (EURo a Slovensko) je velikost hodnoty je dána stavem dunutitele – jeho hospodářskou a monetární politikou. Pokud je měna používána dobrovolně, je její cena dána pouze nabídkou a poptávkou. A ano, i manipulaci můžeme zahrnout do poptávky/nabídky.
Jak, že je těžké odhalit příčinu současného poklesu?
Že by poptávka?
A proč není poptávka?
Protože chybějící důvěra a minulá chamtivost? ;-)
(Quasi-Bayesovs ký statistických model přesně na aktuální situaci sedí.)
Ne kryptoměny nejsou technologie, které mají budoucnost. Ne v této podobě.
Tou je blockhchain, který ji bezesporu má.
Nejdůležitější prvkem v síti nejsou těžaři, ale uživatelé.
Těžaři na systéme „pouze“ vydělávají a je v jejich zájmu aby cena rostla.
Kdežto v zájmu uživatelů je, aby měna měla stále stejnou cenu.
Čím je měna volatilnější, tím méně ji lze používat jako měnu. Nesplňuje požadavky kladené na měnu.
V tomto kontextu by bitcoin mohl ještě fungovat jako uchovávatel hodnoty. A na to mám bezpečnější věci.
To že těžaři bitconu stále věří je irelevantní. A co jiného jim zbývá? Přiznat si, že naletěli, nakoupily grafické karty, (na čem bohatnou výrobci karet a jejich prodejci) a teď je těžba nerentabilní? ;-)
Jen další ukázka zásadního nepochopení, o co v měnách jde. Měna je jen nástroj na výměnu a akumulaci hodnoty. V nich jde o to, nakolik dané měně věříme nebo neměříme, jinak řečeno na kolik jsou ochotni tvůrci hodnot ji akceptovat. (Ať už dobrovolně nebo z donucení.) Pokud je to měna používána z donucení a existuje donutitel (EURo a Slovensko) je velikost hodnoty je dána stavem dunutitele – jeho hospodářskou a monetární politikou. Pokud je měna používána dobrovolně, je její cena dána pouze nabídkou a poptávkou. A ano, i manipulaci můžeme zahrnout do poptávky/nabídky.
Jak, že je těžké odhalit příčinu současného poklesu?
Že by poptávka?
A proč není poptávka?
Protože chybějící důvěra a minulá chamtivost? ;-)
(Quasi-Bayesovs ký statistických model přesně na aktuální situaci sedí.)
Ne kryptoměny nejsou technologie, které mají budoucnost. Ne v této podobě.
Tou je blockhchain, který ji bezesporu má.
26. 6. 2018 Fanoušek
Autore, ujasněte si rozdíl mezi kryptoměnami - jakožto specializovanými aplikacemi, a technologií blockchain, která má mnohem rozmanitější uplatnění.
Samotná technologie je velmi perspektivní. Naopak její aplikace do kryptoměn je problematická. Např. bitcoin je téměř s jistotou odsouzený k zániku, protože kvůli předem omezenému množství mincí se těžba musí od určitého okamžiku zastavit. V tu chvíli ale klesne už dnes nedostatečný výkon celé sítě natolik, že prakticky nepůjde dělat nové transakce (případně budou nesmyslně drahé). U dalších kryptoměn jsou podobné problémy, které jsou vlastní celému principu "těžení" kryptomincí a "sdílení" práce v síti.
Samotná technologie je velmi perspektivní. Naopak její aplikace do kryptoměn je problematická. Např. bitcoin je téměř s jistotou odsouzený k zániku, protože kvůli předem omezenému množství mincí se těžba musí od určitého okamžiku zastavit. V tu chvíli ale klesne už dnes nedostatečný výkon celé sítě natolik, že prakticky nepůjde dělat nové transakce (případně budou nesmyslně drahé). U dalších kryptoměn jsou podobné problémy, které jsou vlastní celému principu "těžení" kryptomincí a "sdílení" práce v síti.
26. 6. 2018 martin.lindak101@gmail.com
Problém je, že rozpájate blockchain a token :) druhá chyba je, že mineri prežijú z poplatkov nemusia mať odmenu ...
| 1/1 |
