Plati jednoducha vec: kto si na dochodok nenasetri, ten dochodok mat nebude. Nech je to akakolvek mala suma, vsetko pomoze. To co dostane od statu, je a bude len almuzna. Ludia dlhe roky minaju peniaze na nepotrebne veci a keby existovala moznost pricarovat naspat peniaze napr. za 40 rokov fajcenia a pitia, mnohi by boli sokovani, ze sa jedna o desiatky tisic EUR. A netyka sa to len fajcenia, ale aj nakupov handier, dovoleniek, novych aut a techniky atd... Samozrejme tym nemyslim to, aby niekto zil ako zobrak... vsetko s mierou. Stat nam zabezpeci jednu jedinu vec: bude od nas dlho dlho vela brat a raz, ked sa clovek dozije dochodku, velmi velmi malo davat...

Asi to nevyvolá búrku nadšenia, ale vyzerá to tak, že na dôchodok a poistenie v invalidite bude potrebné odkladať viac ako 20% už aj preto, že elektronika bude zastarávať ešte rýchlejšie ako dnes a bude životnou nevyhnutnosťou, teplo sa má vraj zdražovať aj nasledujúce dva roky a nebude to inak ani v budúcnosti a kto vie aké náklady si vyžiada zdravotníctvo. Naplnenie vlastných snov je tiež hustá položka pretože už dnes sú v okolitých štátoch nátlaky na import pracovníkov až z Indie a teda príjem môže klesnúť domácim na dlhé obdobie. Vývoj ceny práce môže stúpať, ale len pre tých, ktorí tú prácu získajú. Žiadneho zamestnávateľa nebude zaujímať z čoho má zamestnanec prežiť teda či už doma alebo pod mostom alebo v priestoroch neurčených na bývanie.

neriešte nevyriešiteľnéééé !!! Toto je len prasprostá pyramídová hra, Neni nad systém každý za své a zrušenie všeobecnej solidarity – ten hlavne komančami presadzovaný bláznivý princíp znamená, že kreatívny, šikovní, snaživí, hodnoty vytvárajúci, slušní, sami sa o seba schopní postarať, ... občania sú darebákom štátom okrádaní v prospech lenivých, hlúpych, nadrogovaných, basistov, alkoholikov, rozkrádačov, neprispôsobivých, ... proste hodnoty ničiacich darebákov. Dokedy sa nepresadí zásada, že solidarita bude fungovať len v hraniciach rodiny (k tomu viď prírodu – existuje takto úspešne už milióny rokov), dovtedy nebude prosperita, efektívnosť a pokoj.
• a s tým úzko súvisí : nič nie je horšie ako nadmerná ingerencia štátu. lebo štát je len mono-pol na násilie.

jadro - spočíva v základných prvkoch robíš a pod rúškom zákona tvoje peniaze spravujú neschopný ludia určený štátom záveri sú jasné peniaze okamžite minú prečo to vieme keď bi sa zhodnocovali ako sa majú život dôchodcov bol bi v blahobite je jasné preukázané peniaze sporitelov na dôchodok sú rozflákané jednoducho dôchodkový sistém okráda sporitela a konštatovanie záver je šokujúci pre pracujúceho z 2000 eurového zárobku devecto euro zoberú poplatky dane určené touto samokrajinkov 1100 vám zostane na prežitie čiže celý socialný sistém je totálne zlý ktorý urobil z ludí otrokov bez istôt v budúcnosť čo z namená táto spoločnosť je totálne chorá a treba ju liečiť hovorí sa ako vznikla táto krajina v znikla zákonne boli dodržaná ustava podla expertov nebola hrubo bola údajne porušená v jadre teda kto porušil hrubo ustavný zákon československa poruší akýkolvek iný preto dôchodci sú žobráci a pracujúci otroci bez budúcnosti istôt sústavné slubi a slubi otrokárov kde je národný majetok bohatstvo krajiny morho roboti

Je to velmi jednoduche.
V podstate ide o fakt, ze dostojneho dochodku, sa nedozili budovatelia socializmu, nedoziju sa ho ani dnesne Husakove deti a ani deti, Husakovych deti, alebo Jakesovi vnucikovia nevlastny.
Problem je, ze pri mzdach, ktore mame v kolonii, by ludsky zdroj, potreboval odkladat na starobu az 50% prijmu, aby v aspon v skratenom konani, po odchode do dochodku, mohol aj nerobit.
Otazka je, ci odlozene prstriedky, dokaze bezny ludsky zdroj akumulovat vo forme, ktoru mu nezozere inflacia, nedevalvuje nejaky socialny kleptokrat, neolupu ho na poplatkoch bankstri, alebo DSS-ky.
Takze ludsky zdroj moze teoreticky setrit v podobe drahych kovov, dnes to uz je mozne, ale aj tak dost problematicke.
Dalsi problem je, ze uspory sa tvoria tazko, ak cez 60% platu, odchadza castokrat na splatky uverov a hypotek, ktore cloveka tlacia.
Predstava ze na dochodok preda svoju kucu, alebo byt, je sice pekna a dokonca realna, ale otazka je komu, ak sa ludia nerodia novy a z kolonie ludske zdroje mlade utekaju, aku hodnotu bude mat nemovitost za 10-20 rokov.
Zazrak ako sa stal v prelome 89-95, ked vo velkomestach, stupla cena panelakovych bytov a stupa dodnes, sa uz asi nezopakuje.
Ostatne uspory, ktore si ludske zdroje vytvaraju, su v podstate len barlicka, ale aj tu, nema kazdy.
V podstate je to asi tak, ze ludia v zapadnom svete, ak nemaju nasporene do 50r, alebo najneskor do 60 r. zivota aspon 2kg anonymneho zlata, su len pracujuca chudoba.
Lebo ak aj maju nemovitost z relativne vyssou hodnotou, je to nemovitost. V momente jej predaja su bohaty bezdomovci.
Prestahovanim sa dakde na vychod do lacnejsieho, neznamena nizssie naklady, sice v dochodku asi nemusi clovek chodit do prace, ale urcite veci si zaopatrit musi.
A peniaze sa postupne minu, ci to ludsky zdroj akceptuje, alebo nie, minu.
Alebo neminu, ale potom ani clovek nezije.
Podla mna, preto nebudu ani zverejnovat vysku dosiahnuteho dochodku, lebo by sa ludske zdroje vydesili, ako z tej sumy preziju, alebo budu dozivat.
Alebo este horsie, pokusili by sa z tejto sumy zit.
Zrazu sa zacne vsetko javit inak, pri predstave, ze vlastne dochodok je v podstate trest, za roky prace a cim dlhsie ludsky zdroj zije, tym dlhsi je onen trest.
Ak sluzi zdravie, je to fajn. Ak telo odchadza a mysel funguje, je to len o peniazoch, ako dlho clovek moze zit, ci bude mat na to, ci sa on bude mat kto starat. Ak odide mysel a telo funguje, dotycnemu je to uplne jedno..

Toto su dobre cocotiny..