Názory čitateľov
Vysoká miera vlastníctva nehnuteľností môže viesť k extrémnej zadlženosti domácností
19. 12. 2018 domojejvodnejstopyťaprd
Pracovníci NBS sú zrejme tak zamestnaní rátaním peňazí na svojich kontách, že namajú čas čítať listy vlastníctva z katastrálneho portálu. Inak by si iste všimli, že na drvivú väčšinu "bytov v osobnom vlastníctve" je uvalené záložné právo niektorej banky - čiže v skutočnosti tie byty patria bankám (čo ich "majitelia" veľmi rýchle zistí, keď po najbližšej kríze prestanú vládať splácať hypotéku a na okná "svojho" bytu sa už budú môcť dívať iba od smetiaka.
19. 12. 2018 ironman
Somarina. Na Slovensku sa byvanie v podnajme zatial vobec neoplaca. Cena za podnajom je skoro rovnaka, ak nie vyssia, nez splatka za hypoteku. V momentalnom nastaveni cien podnajmov su to doslova vyhodene peniaze. Len hlupak bude platit rovnaku sumu ako za hypoteku, aby mu po 30 rokoch nic neostalo. A zadlzenie? Tie peniaze na byvanie musi dat, tak ci tak.
19. 12. 2018 Lolo
Otazka je, preco musi kolonialny motrok, dat tie peniaze za byvanie, aby vlastnil a preco tu nemame rozvinuty trh najomnych a socialnych bytov?
Preco 60km na zapad od Blatisravy, stoji najomne v bytovom dome z bazenom /povazovane za nizssi standard/ menej, ako 300 eur za 70m2, pricom platy maju dvojnasobne, a prenajimany m2 bytu v hlavnom meste Kolonie, stoji asi 2,8x viac, ako vo Viedni.
Preco a kto nas donutil, ze naklady na byvanie, sme ochotny platit tak vysoke a este si to predrazene radi kupujeme o dalsie predrazenie urokmi?
Preco 60km na zapad od Blatisravy, stoji najomne v bytovom dome z bazenom /povazovane za nizssi standard/ menej, ako 300 eur za 70m2, pricom platy maju dvojnasobne, a prenajimany m2 bytu v hlavnom meste Kolonie, stoji asi 2,8x viac, ako vo Viedni.
Preco a kto nas donutil, ze naklady na byvanie, sme ochotny platit tak vysoke a este si to predrazene radi kupujeme o dalsie predrazenie urokmi?
19. 12. 2018 Lolo
Po roku 89, predpokladali vsetky oligarchicke a kleptokraticke zoskupenia, ze zakladnu ludsku potrebu byvania, ak prenesu na bedra otrokov, bude to vyhodne pre developkarov, financne skupiny, bankstrov, stat, pre vyber dani a odbremeni sa tak potreba, stavat statne byty, bytova politika sa stane cisto trhovou, tak ze motrokov otrha.
Problemom budu skor nudzove kolonie, slumy a ine dobroty, ktore postihnu generacie dalsie, pre nemoznost zadovazit si vlastne byvanie v standardoch, ktore mame dnes.
Vsetko tu uz bolo, vsetko sa stale opakuje.
https://cs.wiki pedia.org/wiki/Seznam _nouzov%C3%BDch_kolon i%C3%AD_v_Praze
Problemom budu skor nudzove kolonie, slumy a ine dobroty, ktore postihnu generacie dalsie, pre nemoznost zadovazit si vlastne byvanie v standardoch, ktore mame dnes.
Vsetko tu uz bolo, vsetko sa stale opakuje.
https://cs.wiki pedia.org/wiki/Seznam _nouzov%C3%BDch_kolon i%C3%AD_v_Praze
19. 12. 2018 @@@
podla mna tato cela sprava stoji na vode ,....ničim nepodložena a ignorujuca mnoho faktorov ...ako keby autor chce povedať už sa budu ludia len rodiť a žiadny umierať ...čo je nezmysel lebo neviem o tom žeby sme mali už liek na smrt ...tym padom sa bude v buducnosti viac dediť a to znamena že k žiadnemu takemuto čiernemu scenaru ako nam predklada tento članok nikdy nedôjde a je to len nezmyselne nafukovanie nejakeho problemu už dnes pričom ignorujeme mnohe faktori
19. 12. 2018 Ibot
V neďalekej budúcnosti sa začnú montované "králikárne" postavené v 60-70 tych rokoch minulého storočia rozpadať,čím dôjde k prirodzenému zníženiu a percentuálnemu priblíženiu sa k stavu ostatných štátov EÚ. Je potrebné iba vyčkať.Otázkou ale je, kam sa podejú užívatelia,vlastníc i týchto bytov, nakoľko o nejakej prebiehajúcej novovýstavbe komunálnych bytov u nás nechyrovať. Otázka vlastníctva bytu a sním spojeného zadĺženia sa, je oveľa menší problém,ako ostať sedieť niekde pod mostom,na papierovej krabici.Len tak.Nemajúc perspektívu náhradného bývania.Či ?
19. 12. 2018 simon
kralikarne sa rozpadavaju velmi pomaly, takze myslim ze najciernejsi scenar nehrozi, napriek tomu ze kvalita danej doby bola poznamenana pancovanim cementu, technologie, stavalo sa narychlo. Keby vsak mali degradovat, prve znamky by tu boli ovela skor, preto predpokladam, ze to bude ojedinele a tieto stavbicky preziju este velmi dlho, az na nejake ojedinele vynimky. Zaujimavy je skor trend stahovania sa do miest, ktory sa moze zvratit v pripade vysokej nedostupnosti byvania.
19. 12. 2018 neprihlásimsa
Zaujímavé je, že králikárne stabilne stoja, no nové stavby sa už rozpadajú. Niektoré síce ešte nespadli (Apollo), ale už sú aj tak opustené (napríklad "skleník" v Dúbravke). A to predpokladám, že nie vo všetkých robil statiku Tomčáni ;) Osobne som presvedčený, že ak by v slovnafte vybuchla tá americká atónová bomba, ktorá naň bola namierená (Pentagon odtajnil pred troma rokmi), tak paneláky ostanú stáť (aj keď s vybitými oknami), ale väčšina nových stavieb spadne - najmä všetky tie prehanané nadstavby ...
19. 12. 2018 WorkingClassHero
najomne byty s regulovanym najomnym ziadna slov. vlada stavat nechce, lebo zaberaju pozemky a beru biznis sukromnym developerom/bankam/ rentierom
19. 12. 2018 ochranarobotovhosúkromia
Zjavne nechápeš vývoj demokracie. Rentierov je už dosť a ďalších medzi sebou nechcú, lebo kazia kšeft. Tak Ficovláda dostala povel, aby vznik ďalších rentierov vhodnými "zákonmi" znemožnila. Je to klasický "cech", ktorému sa učene vraví: Numerus Clausus a jeho cieľom je ochrana "našich". Na západe to je mimoriadne pekne vidno na lekárskom stave, kde je zúfalý nedostatok lekárov a zúfalý prebytok absolventov medicíny, ktorých však pod rôznymi zámienkami dobre zarábajúci lekári medzi seba nepustia. Ink by totiž prestali byť dobre zarábajúci -aj keď tvrdia, že ide výhradne o ochranu pacienta. Ako to však so vzťahom lekrov k "pacošom" je, iste vieš aj z vlastnej skúsenosti. A keď ešte nie, tak raz zistíš ;)
| 1/1 |