Problem vidim v tom, ze ak v Rakusku bude pracovat ludsky zdroj, ktoreho rodina a deti budu mat prihlaseny pobyt v state, kde su rodinne davky vyssie, alebo ma rodina daneho ludskeho zdroja nastavene davky velmi vysoke, vzhladom na ekonomiku bohatsej krajiny, naopr. Luxemburg, Svajciar, Holandan, bude musiet Rakusko, alebo jeho socialny system doplacat rozdiel v davkach a navysit ciastku odvodu, aj napriek nizkemu prijmu, tam pracujucej osoby.
Potom by malo byt mozne, platit odvody, poplatky a dane zo mzdy tam, kde ma rodina a najma deti maju trvaly pobyt. To by ale mohlo byt znacne problematicke, lebo opat v pripade napriklad rozvinutych a bohatsich krajin, na rozdiel od chudobneho Rakuska, by mohlo vytvarat precedens, ze stat, kde maju trvaly pobyt deti, by musel cloveku zamestnanemu v Rakusku, davat socialne davky a doplacat na deti pridavky, nakolko ludsky zdroj, ma mensi prijem, ako by mal v rovnakej pozicii pracovnej v state, kde ma trvaly pobyt. Popripade by poberal ku mzde v Rakusku, este socialne davky, alebo potravinovu pomoc, na zvysenie mensej, ako minimalnej mzdy, na ktoru by mal narok vo svojej krajine kde ma pobyt trvaly.
To nieje vtip, zoberme si takych vodicov kamionov, ktory sa napriklad zo Slovakistanu, ocitnu v Germanii a keby minimalna hodinova mzda platila pre Germanskych vodicov, aj vo vychodnych koloniach opacne.

Rakušanom sa dnes podarilo potvrdiť, že drvivá väčšina stalinských súdnych procesov a Gulagov bola zrejme spravodlivá a teda správna - aj keď je možné, že to tak rýchlo nepochopia.
Odsúdili totiž jednu trafenú babu na 14 rokov väzenia za to, že neuznáva rakúsky štát - čo je trestný čin vlastizrady. Pikantné je, že od druhej svetovej vojny bol použitý prvý krát, ako aj to, že prokurátor žiadal najvyššiu sadzbu, čiže pálku 20 rokov - čo už aj za súdruha Stalina bolo dosť.
Baba sa previnila tým huckala svojich 14 nasledovníkov (jej zástupca má 71 rokov), aby prestali poslúchať štát firiem a aby založili štát "ľudí z mäsa a krvi", za čo ju už dva roky držali vo vyšetrovacej väzbe - zrejme v duchu ŠTB dúfajúc, že sa zlomí ...
Na druhej strane, má šťastie, že niečo také neurobila v demokratickej veľkej Británii cca pred štvrťstoročím - lebo vtedy ešte platil v Anglicku stredoveký zákon, trestajúci vlastizradu obesením do bezvedomia, po obnovení vedomia kastráciou a vykuchaním za živa, no a napokon rozsekaním tela na 4 časti a vystavením ostatkov na verejnosti - predstavenie ktoré by dnes určite výborne zapadlo do plánu budúcich reality show komerčných televízií.
V tejto súvislosti sa ale pozornému pozorovateľovi vnucuje otázka, skadiaľ vlastene berú dnešné super demokratické, právne a nepochybne spravodlivé štáty právo k majetku , ktorý tak láskykypne a obetavo spravujú naši demokratickí zástupcovia, prostredníctvom kotrých sa už nevozíme v 613-kach, ale terénnych BMW, Audi, Mercedes a iných Rolls Royce (ozaj, kedy konečne začnú Rolls Royce a Buggati a Bentley vyrábať SUV ?)
Nuž výsledky historickej nalaýzy nie sú moc povzbudivé, lebo v temných začiatkoch každého dnešného superspravodlivého štátu je osobe nie nepodobná mafiánovi Černákovi, ktorá kradla, lúpila, zotročovala, mučila a vraždila, čo vládala (Černákov problém zrejme je, že sa mál narodiť o pár stovák - či tisíc - rokov skôr a mohol vstúpiť do dejín, ako Otec zakaldateľ ...)