Názory čitateľov


Názory k článku:
Nežiaduci: Kto môže stopnúť finančné služby neonacistom za ich nenávistné statusy

18. 1. 2020   anonym
Koniec hotovosti, koniec slobody.
Politika je sluzba obcanom.
Ak sa z politickej spiny, vynori nieco na prvy pohlad krasne a progresivne, nemusi to nakoniec byt dobre.
System je vadny.
Vsetko co nam vladlo v rokoch 48-68, 68-89, 89-2020, aj po volbach 2020, je produktom systemu a strachu.
Nejde personifikovat vladu Meciara, ako meciarizmus, ani Mafukovu debilitu, ci Ficilizmus. Oni su produktami doby a dokonca demokraticky voleny. Ludia niesu zodpovedny an-blok za SMER SD, ale Ficovolic je normalna nadavka.
System ale rad pripravi ludske zdroje o hotovost a moznost podporovat hocico, je to vyhodne a zotrocujuce. Lebo dnes neoliberali pripravia stopku neonacistom a pozajtra neonacisti poslu do plynu neoliberalov, lebo im zajtra stopli statusy hociake.
Ak mame aspon ciastocnu demokraciu, ktora nefungovala za vlady jednej strany a tyrala cely narod, nasledne slobodne voleny darebaci a vexlaci sa pretransformovali na dnesok, tak potom je mozne, ze ak ma nieco porazit kleptokraciu, ludske zdroje hlasov mandatovych, budu volit asi aj neonacistov, neofasistov, alebo dokonca vdaka kratkej pamati komunistov, alebo mozno aj neoliberalov.
Inak neoliberalizmus je hrobom demokracie rovnako ako neofasizmus.
Fasizmus je v podstate legalne politicke zriadenie, na jeho principoch, funguje cela EU.
https://sk.wiki pedia.org/wiki/Fa%C5% A1izmus
Fašizmus je najviac otvorene teroristická diktatúra najreakčnejších, najšovinistickejšíc h a najimperialistickej ších elementov finančného kapitálu“[3]. Vzhľadom na politickú poplatnosť rezolúcii Kominterny v dobách Stalinského Sovietského zväzu však túto definíciu nemožno považovať za objektívnu.
Historia a odstup, nam umoznuje tiezvo zhodnotit, ze ta hnusna kominterna, mala trocha pravdu.
Neoliberalizmus je v podstate horsi, ako fasizmus, ale lepsi, ako nacizmus.
od 70. rokov 20. stor. (intenzívnejšie od 90. rokov 20. stor.): voľné, často skôr hanlivé, označenie pre politickú a/alebo ekonomickú ideológiu (politikov, obchodníkov, novinárov a bankárov, nie však vedcov) založenú na jednoduchých axiómoch, že trh (súkromný sektor) vždy funguje dobre a štát vždy funguje zle; do značnej miery sa prekrýva s pojmami neokonzervativizmus či thatcherizmus (pre západné štáty), Washingtonský konsenzus (pre chudobnejšie štáty) a trhový fundamentalizmus, pozri neoliberalizmus (voľný trh)
22. 12. 2019   Petrik2
Treba požiadať našu pani prezidentku, aby všade tam kde jej ako jednej z najdôverihodnejších osôb v galaxii umožnia rečniť, vyzvala vedcov sveta aby vymysleli zariadenie, ktoré automaticky priškrtí prívod vzduchy tým, ktorí sa nebudú vyjadrovať v súlade s oficiálnymi líniami politiky .
20. 12. 2019   kazdapalicamadvakonce
Len dúfam že keď protipól Fica vymení Fica po voľbách zostanú pravidlá rovnaké ako za Fica, Ficov pidbuldér bude prvý štekať o demokracii a o zmene vlastných pravidiel ktoré si kedysi keď vládol sám nastavil a preto prehrala Radičová, lebo nemala guráž dodržiavať Ficove zabehnuté pravidlá a chovať sa k nemu tak ako sa on choval ku všetkým.
Treba konštatovať len dve,5 veci, že:
1. Spravodlivosť neexistuje ale pravidlá sa natáčajú vždy tak aby to tomu dotyčnému vyhovovalo.
2. Ficov protipól neexistuje, vždy je to tá istá sorta v novom pozlátku.
3. Tvoju peňaženku má ten kto drží za gule tvojich chlebodarcov, čiže zlodeji.
4. Pravdu má vždy ten kto na teba mieri samopalom, zaplačeš pod jeho slzným plynom a on sa ti poďakuje obuškom- Proste korektný vzťah založený na podriadenosti kde pán má vždy pravdu a dôvod jeho konania je vždy samoospravedlniteľn ý.
20. 12. 2019   KoVo
Kto môže stopnúť finančné služby neoliberálom za ich nenávistné statusy ?
20. 12. 2019   Piatkové Zamyslenie
Ste demokrat ?
Ste kresťan ?
Ste fašista ?
Ste komunista ?
Ste niečo iné ?
Keď neviete,skúste si urobiť test.
Ako by ste reagovali - ako sudca _ na nasledovný incident:
Útočníkmi boli deti
V blízkom okolí hliadky z Krompachá vypátrali štyri podozrivé maloleté osoby vo veku 14, 13 a 11 rokov. Ďalšími vykonávanými procesnými úkonmi zistili, že jedna z podozrivých osôb, 13-ročný Erik, poškodenú ženu, v čase, keď prechádzala cez most ponad rieku Hornád, zozadu fyzicky napadol, v dôsledku čoho spadla na zem. Potom ju 14-ročný Jaroslav opäť sotil, žena sa zachytila zábradlia, no on jej šliapol na ruku.
„Poškodená sa pustila a spadla z mosta z trojmetrovej výšky. Brutalita mladíkov sa však stupňovala. Jaroslav niekoľkokrát skočil na jej ležiace telo a odcudzil jej mobilný telefón a veci osobnej potreby, ktoré mala pri sebe. Tretí a najmladší z chlapcov sa tejto brutálnosti prizeral a dávala pozor, či sa k miestu niekto nepribližuje,“ priblížila incident Ivanová s tým, že následne všetci spoločne ušli do blízkej miestnej osady.
Ja si neviem pomôcť, ael keď sa niekto nechová ako človek, tak si myslím, že človekie je, aj keď tak vyzerá a má anatomickú zhodu s človekom.
V takom prípade ani nemá zmysel uvažovať o treste, lebo trest je výchovný prostriedok prostriedok ktorý sa dá použiť len proti človeku. Trestať papagája, hyenu, robotický vysávač, alebo automatickú práčku je zjavne nezmyslené.
Takže trest mal napríklad zmysel v prípade pána Lišica, ktorý síce nechtiac, ale predsa vraždil. Alebo pána Skrúcaného, Labudu či iných dopravných hriešnikov.
Trestať leva, že zabil a zožral antilopu je však je však asi streštené.
Tam pomôže iba ZOO, lenže žiadna ZOO si nemôže dovoliť chovať stádo levov, lebo by proste nezarobila na dostatok antilop.
Humanisticko-de mokraticko-kresťanské riešenie je vypustiť ich niekam na sídlisko, nech si nájdu potravu sami - však ľudí je tam dosť.
A aby to bolo dokonalé - zvrátený systém je nastavený tak, že do parlamentu a vlády sa dostávajú výhradne najväčší odroni, lotri, klamári a zlodeji (asi stačí povedať jediné meno: Trnka, "najspravodlivejší zo spravodlivých") - ktorí si logicky vymýšľajú neustále sa meniace "zákony", ktoré sami nedodržiavajú - ale ktoré sú navyše neúplné, nekonzistentné, neprehľadné, syntakticky a sémanticky choré.
Bola by sranda, ak by západ Západu vypukol na Slovensku - ale však aj my si zaslúžime svojich 5 minút slávy ;) Každopádne tieto voľby budú nepochybne zaujímavé a vo vážnych sračkách sa aktuálne topí celý "demokratický" svet ...
20. 12. 2019   anonym
Je to rovnaka otazka. Ako stopnut financne sluzby teroristom. Alebo inak, ako zabranit, zneuzivaniu davok pre neoeuropanov, aby za tieto peniaze, nemohli viest sluzby dzihadu a robit terorizmus.
20. 12. 2019   peterv
Preboha, to kto pisal tento nezmysel???
"Sociálna sieť Gab je pravicovo profilovaná." Nie, nie je. Na gabe su nackovia aj komunisti, rovnako ako uplne normalni ludia. siet ako taka je nestranna.
"zanechal na sieti nenávistný odkaz a následne zavraždil 11 ľudí v Pittsburghskej synagóge." Rovnako ako to napisal na twitteri a facebooku. Co s tym ma Gab a preco nik neutoci na twitter a facebook?
"bielemu nacionalistovi Stefanovi Molyneuxovi" Stefan je biely nacionalista??? Ste vy normalni? Viete vobec o koho sa jedna?
"neofašistickej značky Proud Boys" Neofasisticka znacka??? Co maju preboha Proud Boys spolocne s neofasizmom???
"Mali by mať kartové siete právomoc zakázať nechutné, ale zákonné činnosti, ktoré poškodzujú ich značku?" To sa vazne niekto moze nieco take uplne vazne opytat? Autor najprv oznacuje ludi, o ktorych viditelne nic nevie ako fasistov, a potom navrhuje tymto "fasistom" zakazat platby? Nechcete ich rovno strielat aby ste dokazali ze ste proti nenevisti? Nechutne
20. 12. 2019   heh
nebudes ty mily peterv tiez nejaky kotlebovec?
-The Proud Boys is a far-right neo-fascist organization that admits only men as members and promotes political violence. (wiki)
-Stefan Basil Molyneux (/stəˈf&# 230;n ˈmɒlɪ ;njuː/; born September 24, 1966) is a far-right, white nationalist Canadian podcaster and YouTuber who is known for his promotion of scientific racism and white supremacist views (wiki)
-Gab is an English-language social media website known for its far-right user base.[8] The site has been widely described as a "safe haven"[9] for extremists including neo-Nazis, white supremacists, and the alt-right. (wiki)
20. 12. 2019   peterv
A dalsi? Kde sa tolki beriete? Len urazat a urazat :-(
Nie, Proud Boys nie su "far right neo-fascist" organizacia. Z tej vety je pravdiva len ta cast, ze za clenov berie iba muzov. Su striktne apoliticka organizacia, majuca za clenov muzov roznych ras, ich vodcom je mexican, maju vo svojich radoch kopu cernochov i homosexualov. Ich cielom je opit sa s kamaratmi a stravit par hodin denne bez zien. Za posledne roky sa dostali do vela konfliktov s teroristickym hnutim Antifa, z nejakej priciny americke media zamlcuju, ze sa vzdy iba brania.
Stefan Molyneux nie je "far right" ani "white nationalist". Je to antifeminista propagujuci to comu sa hovori na Slovensku "tradicne hodnoty", otvorene tvrdi, ze zeny by boli stastnejsie, keby sa starali o deti a domacnost. Nema ziadne "white supremacist views", a jeho "promotion of scientific racism" spociva v tom, ze viac krat tvrdil FAKT, ze priemerne IQ cernochov je nizsie ako priemerne IQ belochov. To je fakt, a je smutne, ze sa konstatovanie faktu povazuje za nieco kontroverzne. A len tak mimochodom, priemerne IQ aziatov je vyssie ako priemerne IQ belochov. A Zidia maju to priemerne IQ zo vsetkych skupin najvyssie. Takze nerozumiem, ako citovanie statistiky, podla ktorej maju belosi druhe NAJNIZSIE priemerne IQ zo vsetkych skumanych skupin je dokaz ze niekto je "white supremacist". Sam seba oznacuje (ak si dobre pamatam) za klasickeho liberala, a podla videi, ktore som od neho videl, tomu nemam dovod neverit, jedine co sa da na nom povazovat za "kontroverzne" je to, ze je to antifeminista, ale nie preto, ze by nemal rad zeny, ale preto, ze veri, ze zeny by boli uprimne stastnejsie doma.
GAB je alternativa twitteru. Ich hlavnym motivom je "free speech", preto dovolia aj nenavistne prispevky. Tym padom su pritazlivi pre zberbu ako nackovia ci komunisti, ale je tam aj kopa normalnych ludi. Par rokov bola robena nejaka studia, ktorej cielom bolo zistit, kolko je tam v skutocnosti "hate speech". Paradoxne zistili, ze je tam menej "hate speech" ako na twitteri.
20. 12. 2019   mzpx
vaša debata, či označenie jednotlivca, sociálnej siete, či módnej značky za neonacistickú je v prípade pointy článku úplne mimo. autor chcel položiť otázku, či je správne, aby firma/poskytovateľ nejaký okruh zákazníkov postavila mimo systém. pritom v tomto pohľade na problematiku platieb je jedno, či sú to poskytovatelia pornoobsahu, alebo fašouni.
20. 12. 2019   Murkoslav
Ako nám tu potichúčky vzniká nová totalita. Niekto chce odopierať inému niečo bez uskutočnenia riadneho súdu ? Toto neskončí dobre. Ak niekto porušuje zákon, tak mu patrí primeraný trest. Ale ak začnú súkromné firmy len tak selektovať zákazníkov podľa svojich predstáv o svete, o morálke, tak to už nie je demokracia. Že majú právo na to komu poskytovať služby ? Nie nemajú. Ak toto pripustíme, tak sa roztočí koleso, ktoré zničí západnú civilizáciu.
20. 12. 2019   Kojokok
Áno začína nová totalita a zrejme bude podstatne horšia ako komunistická! Vyzerá to tak, že pre istotu svoje peniažky nebudem dávať do bánk!!Čo ak nejaký koniáš ma obviní z nenávistného konania, a banky bez súdneho rozhodnutia ihneď zareagujú a nebudem mať čo do úst?
20. 12. 2019   Orwell mal pravdu
"Minulý mesiac bielemu nacionalistovi Stefanovi Molyneuxovi zablokoval PayPal možnosť platieb"
Aspon vidime o com to je. Biely nacionalista je ohrozeny druh. Pritom nacionalizmus nie je ani u nas zakazany a biela farba koze taktiez nie.
1/1