Názory čitateľov
RÚZ: Finančný príspevok na stravu je daňovo znevýhodnený, žiadame o nápravu
19. 10. 2021 anonym
Akakolvek stravenka, alebo alternativna forma platidla, ktora sa pouziva zauzivanym sposobom u nas, je podstate podvod.
Financny prispevok nezdaneny, zase ma trpku prichut dotacie.
ale pre cloveka zamestnaneho, alebo pracujuceho, je uplne jedno,ci dostane stravenku, kredit, alebo hotovost, pretoze sa jedna len o ciastku, ktora sa vyclenuje zo zakladu mzdy a sluzi len v podobe straveniek, na nakup cohokolvek, co sa da zjest, alebo vypit, okrem liekov, alebo alkoholu.
a kleptokracia je konstitucna, neda si siahnut na dane a ani na dobry deal, od svojich sponzorov, ktori su aj v radach obchodnikov zo stravenkami.
Keby stravenky, alebo "gastrolistky" sluzili skutocne na teple obedy, polievku pre chudobnych a chudobne deti, pripadne by gastrolistky dostavali aj dochodcovia, poberatelia pasivneho prijmu, malo by logiku aj 6% poplatok, za spatny vykup, tychto zracich bonov.
Avsak v praxi sravenku dostavaju prevazne zamestnane ludske zdroje, maloktory zivnostnik si toto riesi, aj male firmy na toto seru.
Takze logicky by cely obchod zo zracimi bonmi, mohol ist do prdele, ak by skratka zahrnuli do mzdy, nezdanitelnu ciastku, vyclenenu ako stravny zaklad.
Ale to sa nestane, lebo nam vladne opat kleptokracia konstitucna a tucna a tato si nepusti vlastnou zilou, dani, prijmov apoplatkov.
Financny prispevok nezdaneny, zase ma trpku prichut dotacie.
ale pre cloveka zamestnaneho, alebo pracujuceho, je uplne jedno,ci dostane stravenku, kredit, alebo hotovost, pretoze sa jedna len o ciastku, ktora sa vyclenuje zo zakladu mzdy a sluzi len v podobe straveniek, na nakup cohokolvek, co sa da zjest, alebo vypit, okrem liekov, alebo alkoholu.
a kleptokracia je konstitucna, neda si siahnut na dane a ani na dobry deal, od svojich sponzorov, ktori su aj v radach obchodnikov zo stravenkami.
Keby stravenky, alebo "gastrolistky" sluzili skutocne na teple obedy, polievku pre chudobnych a chudobne deti, pripadne by gastrolistky dostavali aj dochodcovia, poberatelia pasivneho prijmu, malo by logiku aj 6% poplatok, za spatny vykup, tychto zracich bonov.
Avsak v praxi sravenku dostavaju prevazne zamestnane ludske zdroje, maloktory zivnostnik si toto riesi, aj male firmy na toto seru.
Takze logicky by cely obchod zo zracimi bonmi, mohol ist do prdele, ak by skratka zahrnuli do mzdy, nezdanitelnu ciastku, vyclenenu ako stravny zaklad.
Ale to sa nestane, lebo nam vladne opat kleptokracia konstitucna a tucna a tato si nepusti vlastnou zilou, dani, prijmov apoplatkov.
| 1/1 |
