Názory čitateľov
Porovnanie životného poistenia vo vybraných poisťovniach
10. 4. 2001 ado
Presne na to tu je tato stranka, aby poskytla, nezavisle a nestranne informacie a nazory o financnych spolocnostiach a financnych produktoch. Sam sa musite rozhodnut, ktory produkt si zaobstarate.
2. 4. 2001 2021@centrum.sk
Pracujem v oblasti poradenstva. Moj názor je asi taký, že tých pár TOP poisťovní si je viac menej podobných. Rozdieli sú aj medzi nimi. Napr. jedna poisťovňa pripisuje 100% podielov na zisku a iná má tú vyhodu, že v prípade vojny, resp. pádu ekonomiky si ich klient zoberie poist. zmluvu a v zahraničí si vyberie svoje prostriedky. Ale viac menej su si vsetky rovné. Pri stavebká je to pestrejšie. Podielové fondy majú skoro rovnaké pravidlá ktoré musia dodržiavať, takže tam vyslovene závisí na klientovi, akú stratégiu si vyberie a ktorej správ. spol dá dôveru.
3. 4. 2001 zajacovaludmila@hotmail.com
Ponukam sa Vam za korepetitora gramatickych chyb vymenou za pripadnu radu,
Podst. meno rozdiel sa sklonuje podla vzoru dub, teda plural (mnoz. cislo) je "rozdiely"
27. 3. 2001 Energy
Ak hovoríme o kapitálovom životnom poistení, podiel na dodatkovom zisku je dosť dôležitá časť, naviac ak uvážime, že vytváraný kapitál by niekedy v budúcnosti mal predstavovať dôchodok klienta. Inak by si predsa tiež neuvádzal zhodnotenie nemenovanej spoločnosti. Súhlasím však, že uvedené porovnanie je veľmi nedostačujúce a predpokladaný výnos môže klienta síce u niektorích spoločností ohromiť svojou výškou ale realita nakoniec bude iná. Poznáte to: "Nikto Vám nemôže dať to, čo Vám my môžeme sľúbiť...". Mimochodom nemenovaná poisťovňa za rok 2000 dopadla teda podstatne horšie. Poslednú informáciu ktorú mám (mesiac stará) priamo z úst zástupcu spoločnosti (nie dílera) je, že po uzávierke by mal byť výnos medzi 12-14%. Možno už je ten výsledok aj známy.
21. 3. 2001 anonym
Pracujem v oblasti životného poistenia cestou brokerskej spoločnosti a nedá mi aby som nevyjadril svoj názor. Uvedené porovnanie vôbec nezohľadňuje raiting spoločností, t.j. kvalitu poskytovaných služieb, ďalej v článku sú uvádzané predpokladané podiely na dodatkovom zisku, čo vôbec nie je účel životného poistenia. Klient by si mal zvoliť špecializovanú poisťovňu, takú, ktorá by jeho finančné prostriedky neodčerpávala na krytie neživotného poistenia a v neposlednom rade by to chcelo uviesť dosahované výsledky spoločností za posledné 3 - 4 roky, ich ziskovosť, ako aj výšky plnenia poistných udalostí v Sk. Hovorí Vám niečo raiting AAA, zhodnotenie finančných prostriedkov klientov 20,65 % za rok 1999, poradie poisťovní podľa SAP v životnom poistení ? Mal by klient pri svjej voľbe o tom niečo vedieť ? Vyjadrite svoj názor prosím k môjmu príspevku.
30. 3. 2001 michal@bluemail.cc
Rating poisťovní nie je ešte na Slovensku plošne rozvynutý, aspoň podľa môjho názoru, preto som ho neuvádzal. Ak ho však chcete publikovať, kontaktujte redakciu (investor@nextra.sk).
Uvedením možných podieloch na zisku pri rovnakom zúročení pre všetky poisťovne som chcel ukázať koľko prostriedkov ktorá poisťovňa klientovy odčerpáva.
S výsledkami poisťovní za posledných niekoľko rokov je to dobrý nápad, budem sa tým zaoberať.
Prepáčte že odpovedám takto neskoro, iba nedávno som sa dozvedel že môj článok bol použitý aj tu.
20. 1. 2013 anonym
chlapi moji..o com to tarate? aky rating je pre nejakeho zakaznika dolezity? Ratingy si poistovne upravuju hore dole ako sa im hodi..robia to bezne aj banky, verte mi,sam som sa na tom podielal nemalou mierou a nie raz! Su to len prazdne cisla ktore laickej verejnosti hovoria velke hnede. Skor su zaujimave pre roznych velkych investorov a veeelkych zakaznikov. Podstata vsetkeho v skutocnosti uplne primitivna. Poistenia su nastavene tak aby poistovne na vas zarobili! Kdo si mysli opak je zrely na neurol a celorocny pobyt v horach v kazajocke kozenej.Kazdopadne to neznamena ze sa nema nikto poistit. Poistenie je velmi prospesne v pripadoch ked ste si vedomi zvacsenych rizik ci uz v praci alebo pri sportovych aktivitach. Spickovy hokejista by sa mal poistit rovnako ako horolezec alebo clovek co pracuje v stazenych a nebezpecnych podmienkach..to uz musi kazdy zvazit sam. Urcite sa oplati urazove poistenie dietata. Tie toho vedia narobit az az. V takomto pripade je riesenie uplne jednoduche...presne urcite sumu ktoru mate k dispozicii mesacne na poistenie.Nasledne si urcte presne co chcete poistit a co nie..zlomeniny,inva liditu,neschopnost splacat a pod. Ked to budete mat hotove obehnite tri,styri poistovne vo vasom okoli a kdo da viac za vase prostriedky ten vyhrava. Kazdy rok je to skoro niekto iny,poistovne sleduju konkurenciu a aj s nou spolupracuju ked treba..takze podmienky budu dost podobne.
2. 4. 2001 mirogr@atlas.cy
Raiting je dolezity, ale vsetky velke poistovne hlevne s dlhou tradiciou|myslim viac ako 100 rokov] maju raiting ked nie AAA tak aspon A, co je maly rozdiel oproti tym co maju napr.C. Poradie poistovni je treba posudzovat nielen podla objemu predpisaneho alebo vybrateho poistneho, ale aj podla kmena, t.j. podla poctu uzatvorenych zmluv. Asi toto skutocne zohladnuje postavenie poistovne v ramci SR, snad s vynimkou Slov. poistovne, ktora este zije z monopolu a tradicie.
21. 3. 2001
Prezerala som si uvedené údaje a keďže tiež sa venujem aj poisťovníctvu pre poisťovňu, ktorú uvádzate v tabuľke, dávam za pravdu prvému názoru, že tieto údaje sú dosť neobjektívne. Doporučujem záujemcom o životné poistenie dať si vypracovať konkrétny návrh pre seba u viacerých poisťovacích spoločnostiach a porovnať si produkty, pripoistenia a potom si vybrať a nie z hodnotenia uvedeného v tabuľke. Dada.
2. 4. 2001 peter_michalik@snt.sk
Áno, je to dosť neobjektívne , nedá sa podľa toho posúdiť, kto je najlepší .
Ja osobne by som ale záujemcom o životné poistenie nedoporučoval osloviť viac poisťovacích
agentov - ťazké je potom zbaviť sa ich.
Lepśie je osloviť nezávislého finančného poradcu , ktorý dokáže vybrať tú najvhodnejšiu poisťovňu podľa
potrieb klienta.
2. 4. 2001 anonym
Prave naopak si myslim, ze len zamestnanec konkretnej poistovne vam je schopzy poskytnut najpodrobnejsie a najdetailnejsie informacie. Charakterni poistovaci poradcovia nie su dotieravi a neobtazuju/ aj podla toho poznate vychovu svojich pracovnikov. Nezavisli financny poradca je vyskoleni len na uzatvorenie zmluvy {a dostanie provizie] a nie na kvalitny nasledny poistovaci servis. Vacsinou ano nezanechaju kontakt na seba, pripadne len cislo mobilu, ktore uz za tyzden nemusi by ich. Vela ludi z mojho okolia ma skor negativne skusenosti s tzv. nezavislymi financnymi poradcami.
2. 4. 2001
Existuje nejaka spolocnost poskytujuca naozaj nezavisle financne poradenstvo? Nemyslim Allfinanz a podobnych chudakov ktori su zavisli od provizie ...
3. 4. 2001 peter_michalik@snt.sk
Ano, napr. OVB ...
9. 4. 2001
... jedna otazka ... ako moze byt nezavisla spolocnost, ktora ma vo svojom portfoliu z tolkych existujucich Spravcovskych spolocnosti iba JEDINU a to Prvu Penzijnu ... ktora je v tunajsom rebricku hodnotenia az na 9. mieste ... to stoji za zamyslenie
10. 4. 2001 peter
Neviem, ktorá je to tá nezávislá spol., ale napr. OVB má tie 3 najlepšie správcovské spol., ktoré tu máme .
11. 4. 2001
Potom som naozaj zvedavy, ktore su tie tri najlepsie ... a co to znamena NAJlepsie ... vzdy ma ucia, ze nic nie je najlepsie ... na vsetkom je nieco dobre a nieco zle ... zalezi co clovek od toho ocakava
23. 5. 2001 farula@pobox.sk
Keby ste vedeli, na zaklade coho ovb vybera partnerov, asi by ste sa nad tym nezamyslali.
9. 4. 2001
Provizne financovanie financnych maklerov funguje v celom zapadnom svete a svojim sposobom sme vsetci "chudaci" zavisli od podpory, vyplaty, ...
9. 4. 2001
Blbost, radsej si niekoho zaplatim, nech mi doporuci to co je naozaj dobre. Stale lepsie ako ked to mam zadarmo, ale mi doporuci tu spolocnost, ktora mu da najvyssiu proviziu. To nie je poradenstvo - to je herbalife
10. 4. 2001 ado
Presne na to tu je tato stranka, aby poskytla, nezavisle a nestranne informacie a nazory o financnych spolocnostiach a financnych produktoch. Sam sa musite rozhodnut, ktory produkt si zaobstarate.
11. 4. 2001
Berirem Vas nazor a naozaj s nim suhlasim. Ale Herbalife porovnavat s financnym poradenstvom, myslim s tym skutocnym nezavislym a objektivnym je husta kasa. Myslim, ze vsetko je otazka dvovery, ... Mate take zle skusenosti ?
7. 2. 2002 Boris
A ako by si ho zaplatil? Za cas strávený u teba ? Alebo za co ? Povedz keď tak mudruješ. Mudrovať vie hocikto, ale navrhni riešenie.
8. 2. 2002 kgavalierova@yahoo.com
BOLA BY SOM VELMI RADA, AK BY SA VYJADRIL NIEKTORY UPRIMNY KLIENT OVB - AKO SA NA TO CELE POZERA ON. DAKUJEM.
8. 2. 2002 klient aj spolupracovník
Bol som najprv klientom tejto spoločnosti a keďže ma jej práca zaujala už vyše dvoch rokov s ňou spolupracujem. OD môjho začiatku táto spoločnosť svojim klientom hovoré o tom, že tieto nebankové spoločnosti sú pyramídovými hrami.Aj napriek podobným upozorneniam zo strany vlády sú ľudia "nepoučiteľní" a preto hovorím, že tak im treba.Dúfam len že vláda aj napriek tomu, že tieto spoločnosti neboli založené za nej vydrží tlak a aj keď neskoro tak predsa sa začne robiť poriadok v takýchto spoločnostiach. Som k dispozícii na 0903950296
4. 9. 2002 anonym
Suhlasim s tebou, tiez som klientom OVB a bol som milo prekvapeny pristupom ludi, objektivitou a ochotou.
4. 9. 2002 anonym
je to vymývanie mozgov, OVB sú amatéri, ako môže robiť poracu človek bez základov ek. vzdelania?
5. 9. 2002 OVBák
Pochybujem, že poznáš všetkých ľudí z OVB, ako môžeš svoj názor takto zovšeobecniť ? Napriek tomu, že je medzi nami hodne ľudí, ku ktorých štýlu práce by som sa radšej nehlásil, poznám v OVB kopu vynikajúcich odborníkov preukazujúcich svojim klientom skutočne profesionálne služby. Samotný trh časom týchto ľudí vytriedi, určite tomu pomôže aj certifikácia maklérov. Zatiaľ sa to u nás stále len rozbieha, ale je to určite správna cesta. Takúto spoločnosť na Slovensku potrebujeme, čoraz viac ľudí si to stále uvedomuje.
14. 3. 2001 dajo
Nepochybujem o tom, že podobné porovnania sú z pohľadu čitateľov zaujímavé, pretože zdanlivo uľahčujú rozhodovanie v takej závažnej veci, akou je životné poistenie. Tvorba poistných produktov je však kreatívna činnosť, a ak neuvažujeme produkty vzniknuté okopírovaním produktov inej poisťovne, je málo pravdepodobné, že hociktoré dva produkty budú navlas rovnaké. Každé porovnanie produktov rôznych poisťovní preto zachytáva iba autorom zvolenú časť reality, je teda subjektívne a jeho vypovedacia hodnota by sa nemala preceňovať.
Okrem značného zjednodušenia (ktoré je však do istej miery potrebné, a preto ho nemožno považovať za chybu) sa v článku objavili aj faktické chyby. Údaje v texte a v tabuľke nie sú konzistentné (text hovorí o mesačnom poistnom v intervale 350 – 650 Sk, v tabuľke však hodnota 650 Sk nie je, podobne je to s ročným poistným, garantované zúročenie je uvedené pre viac ako 6 poisťovní). V texte sa hovorí o očakávanom plnení na konci poistnej doby a o tom, že všetky poisťovne navyše ponúkajú podiel na zisku. Je to buď zlá formulácia alebo nedorozumenie – očakávané plnenie na konci poistnej doby už v sebe zahŕňa podiel na zisku, je to súčet garantovanej poistnej sumy – v tomto prípade 100 000 Sk – a predpokladaných podielov na zisku pripísaných počas trvania poistenia.
30. 3. 2001 michal@bluemail.cc
Časopis INVESTOR je orientovaný prevažne na investovanie. Keďže životné poistenie je tiež určitá forma investovania, bolo toto porovnanie uvedené v totmo mesačníku. Avšak vzhľadom na orientáciu mesačníka bolo toto porovnanie zamerané hľavne na investičnú časť produktov, všetky poistenia boli potlačené na minimálnu možnú mieru. Určite by bolo možné urobyť porovnania aj poistných produktov avšak ich šírka je tak široká a rozdielna v jednotlivých bankách, že toto porovnanie si netrúfam urobyť.
K nekozistnoti tabuľky a textu. Vo všetkých poisťovniach v ktorých som zisťoval tieto údaje viac ako jeden krát (niečo som sa zabudol spýtať) mi vždy podali iné informácie, niekedy až úple protichodné (či je alebo nie je garatnované minimálne zúročenie). Takisto, niektoré poisťovne sa ozvali aby sme opravili jednotlivé údaje, ktoré mi ich pracovníci poskytli. Preto bola tabuľka už niekoľkokrát aktualizovaná a na text som zabudol. Za nedorozumenie sa ospravedlňujem.
K podielu na zisku. Očakávané plnenie na konci je 100 000 plus garatnované zúročenie alebo prémie plus možný podiel na zisku.
Prepáčte že odpovedám takto neskoro, ale iba nedávno som sa dozvedel že tetno článok bol publikovaný aj tu.
2. 4. 2001 peter_michalik@snt.sk
Ale jedna chyba je i v tabuľke - nie je pravda, že Ergo by neposkytovalo oslobodenie od platenia
pri trvalej invalidite . Čudujem sa , že sa ešte neozvali. Majú to niekedy od jesene - asi ste to zisťovali predtým.
7. 2. 2002 xy
A viete, kto ich k tomu prinútil ? OVB
2. 4. 2001 anonym
Ocaakavane plnenie samozrejme uz obsahuje podiel na zisku, ale moze byt i vysie nez poistovna povodne kalkulovala, takye ide asi len o pravdepodobne plnenie, ktore si ale solidna poistovna nemoze dovolit nesplnit, skor by mala splnit este viac
13. 3. 2001 charlie@szm.sk
Podobné porovnania sa mi pačia a človek sa vie lepšie rozhodnúť. Iste by bolo zaujímavé porovnať poisťovne aj v úrazových poisteniach a rovnako aj poisteniach detí.
2. 4. 2001 koop@stonline.sk
Tiez si myslim ze by sa malo hovorit aj o urazovych poisteniach, nielen o zivotnych, ved na to si aj poistky robime aby sme pri uraze aj nieco dostali. Bolo by dobre urobit teda prieskum urazoveho poistenia v SR, ktory by mohol obsahovat napr. odskodnenie beznych urazov, cas nevyhnutneho liecenia, pripadny pobyt v nemocnici, denne odskodne, trvale nasledky urazu a podmienky pre vyplatu odskodnenia.
| 1/1 |