Názory čitateľov
Návod, ako presunúť úspory v II. pilieri
1. 2. 2022 alena68
Kto mi zaruci, ze ked teraz spravim zmenu tak ma stat nevynecha v odskodnovani za presun do garantovanych fondov?
3. 2. 2022 anonym
Zato, že boli sporitelia "nútene" presunutí do garantovaných fondov nebude žiadne odškodnenie.
10. 2. 2022 anonym
Môžete sa obrátiť na vtedajšieho premiéra Fica a jeho vládu, ktorá to urobila.
1. 2. 2022 SANNY
Nemám žiaden pilier a ani nechcem a už vôbec nebudem pchať prachy do niečoho negarantovaného. To mohli rovno napísať.
Daruj čo si doteraz našetril.
Daruj čo si doteraz našetril.
1. 2. 2022 dodooo2@azet.sk
Načo sú nám správcovské fondy ked sa o nič nestarajú ,ale len poplatky berú!štát má zabespečit ziskovost druhého pilieru!obyčajný človek nevie posúdit či na danej investícii prerobí?!
31. 1. 2022 Erik
Jakabovič & Tkáč a ich 365.life. Akciový fond so stratou 28% za posledných 12 mesiacov. Koľko tam chcete mať stratu, aby ste sa spamätali? Celý 2.pilier je jeden veľký podvod.
31. 1. 2022 Blind Man
Presuňte sa do negarantovaných fondov a po rokoch sporenia dostanete HRUBÉ HVNO pri odchode do dôchodku.
31. 1. 2022 brnki
najlepšie si ich celé vybrať a zabudnúť že nejaký 2 pilier bol...
31. 1. 2022 anonym
Prečo, v mojom 2.pilieri je viac ako cca 50% mojich financií pripísaných ako výnos - sú jednoducho "zarobené", len tým, že sú v správnom fonde. A sú to tisícky €.
.
Aby som "po rokoch" mal dostať "HRUBÉ HVNO", by pokles akciových trhov po rokoch musel byť viac ako 50%. Skúste sa pozrieť do histórie a zistíte, že:
- ak aj bol pokles, ktorý sa blížil k 50%, tak následný rast dosiahol oveľa vyššie hodnoty, ako boli pred poklesom.
.
Teda riziko, že v negarantovaných fondoch bude "HRUBÉ HVNO" je malé. Zato v garantovaných fondoch "HRUBÉ HVNO" je isté.
.
Aby som "po rokoch" mal dostať "HRUBÉ HVNO", by pokles akciových trhov po rokoch musel byť viac ako 50%. Skúste sa pozrieť do histórie a zistíte, že:
- ak aj bol pokles, ktorý sa blížil k 50%, tak následný rast dosiahol oveľa vyššie hodnoty, ako boli pred poklesom.
.
Teda riziko, že v negarantovaných fondoch bude "HRUBÉ HVNO" je malé. Zato v garantovaných fondoch "HRUBÉ HVNO" je isté.
31. 1. 2022 Erik
Ty si úplný retard, ty by si kúpil aj akcie od Ponziho, stačí aby ti povedal "Skúste sa pozrieť do histórie".
1. 2. 2022 anonym
Tak ty si jednoznačne frajer, zhodnotil si ma na základe troch viet.
.
Vnímam to tak, že si schopný akceptovať iný investičné riziko ako ja. Ale to je normálne.
.
Takže len doplním:
- sám investujem v rôznych formách od roku 2000. Investujem takmer vždy v zahraničných fondoch, akciách a investičných spoločnostiach.
- V podstate som vyskúšal takmer všetky formy investícií, akcie, dlhopisy, akciové fondy, štruktúrované investície, ETF fondy, CFD, kryptomeny...
- Prežil som niekoľko trhových pádov a kríz. Prirodzene jeden z najväčších poklesov bol v roku 2008, kedy v jednotlivých produktoch bol pokles od 30% do 70%. Zaujímavé však je, že do 5-tich rokov od poklesu takmer všetky rizikové investície zarobili viac ako 2-násobok stavu pred kolapsom trhov v roku 2008 a najzaujímavejšie je, že najviac z dlhodobého hľadiska zarobili tie, kde bol pokles najväčší.
- Boli investície , na ktorých som prerobil (aj niekoľko tisíc €), ale nemyslím si, že to bolo tým, že to bola zlá forma investície, len som jednoducho o tej forme vedel málo - daň za neznalosť.
- Celkovo sú však moje investície vysoko ziskové
.
Vnímam to tak, že si schopný akceptovať iný investičné riziko ako ja. Ale to je normálne.
.
Takže len doplním:
- sám investujem v rôznych formách od roku 2000. Investujem takmer vždy v zahraničných fondoch, akciách a investičných spoločnostiach.
- V podstate som vyskúšal takmer všetky formy investícií, akcie, dlhopisy, akciové fondy, štruktúrované investície, ETF fondy, CFD, kryptomeny...
- Prežil som niekoľko trhových pádov a kríz. Prirodzene jeden z najväčších poklesov bol v roku 2008, kedy v jednotlivých produktoch bol pokles od 30% do 70%. Zaujímavé však je, že do 5-tich rokov od poklesu takmer všetky rizikové investície zarobili viac ako 2-násobok stavu pred kolapsom trhov v roku 2008 a najzaujímavejšie je, že najviac z dlhodobého hľadiska zarobili tie, kde bol pokles najväčší.
- Boli investície , na ktorých som prerobil (aj niekoľko tisíc €), ale nemyslím si, že to bolo tým, že to bola zlá forma investície, len som jednoducho o tej forme vedel málo - daň za neznalosť.
- Celkovo sú však moje investície vysoko ziskové
1. 2. 2022 @@@
pišeš že zarobili ale nanapišeš že prečo ...je to len preto že tomu pomahaju FED a ECB a aj dalšie centralne banky vo svete keby nebolo ich tak nezarobiš ani cent ....vlastne tu nejde ani tak o teba ale ide o tych čo to prevadzkuju a to finančnikov ktory sa na tom nabaluju bez prace a pave im pomaha ECB FED a dalši k väčšiemu bohatstvu ...ty a tvoje prachy su tu len nato aby tieto špinavosti centralnych bank sa pekne prekryli že to pomaha akože ludom ale v skutočnosti to pomaha len našim ludom k väčšimu bohatstvu bez prace
1. 2. 2022 anonym
Toto je tvoj výklad dôvodov rastu akciových trhov posledných 20 rokov, fajn.
.
Ale nie je to argument prečo je samostatný 1.pilier lepší ako 1.pilier + 2.pilier spolu.
.
Ale nie je to argument prečo je samostatný 1.pilier lepší ako 1.pilier + 2.pilier spolu.
1. 2. 2022 leaf
pretože investovať tieto prachy mozes aj sam a nezeru ti z toho poplatky za vedenie a spravu "tvojho" majetku
1. 2. 2022 @@@
dôvod je nemoralnost fed a ecb a dalšich centralnych bank ked robia tieto špinavosti ...lebo ide o prachy ktoe su vytlačene z ničoho skratka niekto zaraba prachy za nič aby iny aj ten posledny cent si musel tažko odpracovat ....
1. 2. 2022 anonym
No z jedného uhla pohľadu možno.
.
Z druhého uhla pohľadu je rast cien akcií vytvorený týmito "nástrojmi" FED a ECB zdrojom pre investície do firiem a fabrík a teda aj zamestnanosti vlastne aj rast životnej úrovne všetkých v krajine kde ceny akcií rastú.
.
Z druhého uhla pohľadu je rast cien akcií vytvorený týmito "nástrojmi" FED a ECB zdrojom pre investície do firiem a fabrík a teda aj zamestnanosti vlastne aj rast životnej úrovne všetkých v krajine kde ceny akcií rastú.
2. 2. 2022 @@@
toje nezmysel ....hodnota akcii na trhnu neznamena pre zamestnanost nič ...pozri si taku taslu obrovska hodnota na trhu maly zisk k tomu a aj malo zamestnancov k tomu a mnohe dalšie firmy su na tom podobne ...toto čo robi FED a ECB je len nafukovanie bubliny ...pozri si ešte pomer hodnoty celkoveho akcioveho trhu v usa k hdp ....môžeš si to pozriet aj ako buffetov indikator stači dat do googla a uvidiš medzi rokmi 1950 až 1980 dosiahla hodnota akcioveho trhu v usa k pomeru hdp sa pohybovala v rozmedzi 40 až 90% hdp ale dnes je na urovni vyše 200% hdp čo jasne ukazuje na bubinu ....bublina nemusi končit rapidnym prepadom ako si niektory myslia toto je len jeden zo scenarov dalši zo scenarov je dlhodobe zamrnutie na dannej urovni to znamena že akciovy trh nerastie niekolko rokov ale rastie hdp alebo rastie inflacia a dalšia možnost je podobna akciovy trh nerastie alebo rastie vyrazne pomalšie ako inflacia ....mala ukažka za 5 rokov narastie akciovy trh o 50% ale inflacia o 500% realne zisky su v tomto bode všetky vymazane a všetci znašaju straty .....čiže nemôžeme brat len jeden faktor lebo prave fed a ecb si skôr zvolila tento druhy faktor skratka oni nechcu dopustit rok 1929 ale to neznamena že akciovy trh musi prepadnu na tom všetko by ale vždy niekto zarobil a vieš kto ?????.....prevadzko vatelia ...čiže finančnici a o to jedine ECB aj FEDu ide lebo to si ich kamarati lebo mnohi čo sedia v tychto inštituciach pôsobili v minulosti prave ako finančnici a tak ich zaujima len jedna aby my a "naši ludia " na tom zarobili na teba oni kašlu ako klienta jedene načo im maš poslužit je to aby prachy z tvojho vrecka skončili v rukach finančnikov
31. 1. 2022 @@@
to nemusi ...stači že pôjdeš do dôchodku a začnu ti vyplacat doživotny dôchodok napriklad hoc aj 500 eur len z druheho piliera potom pride vysoka inflacia a za 5 rokov sa ceny zvyšia 2 nasobne ale tebe z druheho piliera ostane stale 500 eur ktore budu mat ale už len realne polovočnu hodnotu ....podcenujete inflaciu podcenujete to ako sa dôchodky z druheho piliera vyplacaju ako to cele funguje ste zaslepeny len dnešnym stavom a ignorujete realitu ...inak môže dôjst aj k dlhšiemu poklesu ....akicove trhy ked sa v roku 1929 prepadli (dno dosiahli v roku 1933) na pôvodnu hodnotu čiže najviššiu z roku 1929 sa vratili až v roku 1954 čiže po 25 rokoch ...je otazne či človek ktory ma 50 rokov alebo 60 rokov môže čakat 25 rokov aby sa mu straty vratili ....po dalšie japonsky idnex nikkei 225 ten sa v roku 1989 prepadol z vrcholu 38tisic bodov dnes ma stale hodnotu len 27tisic bodou aj po 33 rokoch ....môže 40tnik 50tnik alebo 60tnik čakat 33 rokov ???....žijete v iluzii a na tej iluzii niekto kto do toho vstupil s nulov tak na vas zaraba obrovske sumy zatial čo vy sa uspokojujete s iluziou ktoru vam nahovorili a ignorujete fakticke poznamky
1. 2. 2022 anonym
Prečo si myslíš, že dôchodok z 1.pilera ti pokryje infláciu lepšie ako 2. pilier?
1. 2. 2022 @@@
prva vec dôchodky v prvom pilieri su valorizovane ....takže ich sa inflacia dotyka vyrazne menej ako v druhom pilieri kde dôchodky nie su valorizovane kde ak ti začnu vyplacat 500 eur na mesiac budeš tych 500 eur dostavat aj o 20 rokov hoc by ceny narastli aj 10 nasobne ....
1. 2. 2022 anonym
Aj dôchodok z 2.pilera môže byť valorizovaný:
- https://www.socpois t.sk/dochodok-z-ii-pi liera-iwj/59350s
- https://www.socpois t.sk/dochodok-z-ii-pi liera-iwj/59350s
1. 2. 2022 anonym
Ešte doplním - valorizácia dôchodku z 1.piliera bude vždy limitovaná ekonomickými možnosťami krajiny.
To znamená, že ak dôjde napríklad ku krachu svetovej ekonomiky s globálnym poklesom cien akcií s dosahom na Slovensko, tak aj výplata dôchodku z 1.piliera bude týmto postihnutá. Teda istota výšky dôchodku z 1.piliera je iba do určitého bodu. Nehovoriac o tom, že demografia jednoznačne hovorí, že buď sa v budúcnosti zvýšia odvody, alebo dôjde k zníženiu dôchodkov z 1.piliera.
To znamená, že ak dôjde napríklad ku krachu svetovej ekonomiky s globálnym poklesom cien akcií s dosahom na Slovensko, tak aj výplata dôchodku z 1.piliera bude týmto postihnutá. Teda istota výšky dôchodku z 1.piliera je iba do určitého bodu. Nehovoriac o tom, že demografia jednoznačne hovorí, že buď sa v budúcnosti zvýšia odvody, alebo dôjde k zníženiu dôchodkov z 1.piliera.
1. 2. 2022 @@@
akcie sa môžu predpadnut aj o 90% to ale neznamena že dôchodky sa prepadnu o 90% .... akciovy trh viac stoji na ziskoch firiem to ale neznamena že ked firmy nemaju obrovske zisky že ekonomika bude na dne ani v roku 1929 ked sa akciovy trh prepadol o 90% ekonomika sa neprepadla o 90% ale klesla o tretinu
1. 2. 2022 anonym
Skús sa napríklad pozrieť na kúpyschopnosť dôchodkov na Slovensku od roku 1970 do 2021.
.
Ako by sa dali charakterizovať roky 1989 a 1990? Nie ako pokles o minimálne 50%? Ako dlho od roku 1989 trvalo kým si dôchodca mohol kúpiť to čo si mohol kúpiť pred rokom 1989?
.
Ako by sa dali charakterizovať roky 1989 a 1990? Nie ako pokles o minimálne 50%? Ako dlho od roku 1989 trvalo kým si dôchodca mohol kúpiť to čo si mohol kúpiť pred rokom 1989?
2. 2. 2022 @@@
problem je že k rapidnemu predpadu došlo v rokoch 1990 až 1993 a nie pred rokom 1989 ....po dalšie čo si mohol dovolit no kupit smartfon tak ako američan ....či nie ?...aha nie ani američan vtedy smrartfon nekupoval ...neporovnavaj len historii často ta to zblbne že veci sa už inak nemôžu zmenitl ....ben bernanke bol kedysi šefom FEDu a tesne pre krizov v roku 2008 sa vyjadril na trh z nehnutelnostiami na ktory sa ho vtedy pytali lebo už vtedy niektory varovali pred jeho padom a on sa vyjadril že niet sa čoho obavat trh z nehnutelnostiami je už 80 rokov stabilny ....a potom prišla kriza ....najhoršie je sa uspokojit s tym že si myslime že ked niečo funguje aj sto rokov že takto to bude nadalej ....jasne že všetko do buduca zavisy aj od politickych roznodnuti tak ako v roku 2008 keby sa politici vtedy rozhodli inak tak by to viedlo inou cestou takže moc maju oni a ich ludi ich ludia su finančnici FED a ECB a ti vonkoncom nepracuju pre spoločnost ale len pre svoje zaujmy a tie su nabalit seba a ostatnym len tahat len pekne kecy pred nosom
1. 2. 2022 anonym
Ahoj - ja ti poviem preco -- SK politicky pracovnici sa stale pred volbami - aby sa dostali tie prasce k valovom - svojim potencialnym volicom a hlavne lahko ovplyvniten penzistom pridaju a zaplatia - zo statneho - KOLKO BUDE TREBA - vsak to nie su z ich vackov peniaze. Aj su schopny zadlzovat Slovensko kolko bude treba len aby boli pri moci - kaslu na nejake schodky statneho rozpoct. My si tie prasce vlastne platime niekolko krat, no to bol dovod preco som sa v cca 34 rokoch rozhodol ostat v 1. pilier
1. 2. 2022 anonym
A 1.pilier, to nie je ilúzia?
1. 2. 2022 @@@
prvy pilier možno nie je dokonaly ale je to najlepšie čo zatial mame ...zatial nikto nič lepšie nevymyslel
1. 2. 2022 anonym
Len dúfam, že pracuješ na tom, aby keď ty budeš na dôchodku, mal na tento tvoj dôchodok kto robiť.
1. 2. 2022 @@@
na dôchodok ma kto robit ....vy sa len nechavate klamat politikmi ....ake su vydavky štatu ?...vieš ?....49 mdl eur ako verejnej vydavky štatu na tento rok ...kolko z toho pôjde na starobne dôchodky ?....6.5mld eur ?...prečo by dôchodky mali byt problem ?...dôchodky problemom nie su ale politici si chcu pre svojich "našich ludi " urobit z dôchodkov biznis a nahrabat viac pre seba a svojich ludi preto verejnosti klamu zavadzaju a manipuluju nezmyslami o tom že nebude na dôchodky ....už si počul politikov povedat žeby nebolo na platy štatnych zamestnancov ?...že ešte nikdy a vieš kolko štat minia na platy štatnych zamestnancov ?...10.6 mld eur čiže viac penazi ako na dôchodky a ty hovoriš že na platy štatnych zamestnancov ich odmeny bonusy a kadejake vyhody na tom mame dostatok penazi len na dôchodky nie ????....a to nehovorim o tom že dnes maju štatny zamestnanci vyrazne vyššie mzdy ako su mzdy v sukromnej sfere ked medzi rokmi 2006 až 2018 bol priemerny plat vo verejnej sfere na urovni sukromnej v roku 2020 bola priemerna mzda vo verejnej sfere 1380 eur a v sukromnej 1082 eur len keby štat vratil platy vo verejnej sfere na uroven sukromnej ušetrili by sme ročne 1.7 mld eur ak by štat k tomu ešte znižil počty štatnych zamestnancov tak ušetriš ročne aj 3 mld eur a to nehovorim o tom že štat môže šetrit aj v inych oblastiach ...stale si mysliš že nemame prachy na dôchodky ?...na starobne dôchodky na slovensku ide k pomeru hdp asi tak 7% v zapadnej europe je to 11 až 15% hdp ....takže dobre vas politici oklamali aby ušetrene prachy dali "našim ludom " a ti sa potom nabalia viac na tom ako dostavat nejake mizerne dôchodky ktore vyplaca štat a ešte na tom šetri aby naši ludia mali viac
2. 2. 2022 anonym
V podstate vo všetkom sa dá s tebou súhlasiť, až na to, že dôchodky sú vyplácané z odvodov a mzdy štátnych zamestnancov sú financované z daní. Aj keď ako som napísal, súhlasím s tým, že v štátnej správe je prezamestnanosť.
.
No ale teraz poďme na začiatok, znamená to, že 1. pilier je a aj bude stačiť na normálny dôchodok?
.
No ale teraz poďme na začiatok, znamená to, že 1. pilier je a aj bude stačiť na normálny dôchodok?
1. 2. 2022 Blind Man
Z druhého piliera doživotný dôchodok 500 €? Píšeš o potenciálnych vnukov svojich pravnukov?
1. 2. 2022 Blind Man
Kecáš, až sa Ti z huby práši.
1. 2. 2022 anonym
Keď myslíš.
1. 2. 2022 anonym
Hodnota DJ v 2. pilieri v indexových fondoch sa v tomto momente v závislosti od DSS pohybuje od 0,069 do O,094, to je od 2,5-násobku pôvodnej hodnoty do 3-násobku pôvodnej hodnoty (pôvodná hodnota DJ v roku 2005 bola 0,030126).
.
Môžeš si to overiť na webovej stránke hociktorej DSS.
.
No ak len trochu vieš pracovať s Excelom, tak si to aj sám nasimuluješ.
.
Môžeš si to overiť na webovej stránke hociktorej DSS.
.
No ak len trochu vieš pracovať s Excelom, tak si to aj sám nasimuluješ.
2. 2. 2022 Blind Man
Simulácia v Exceli? Stačí jedno vztýčenie prsta Mr. Larry Fink a môžeš si simuláciou vytrieť riť!
2. 2. 2022 anonym
Tak neviem celkom presne čo teraz riešiš:
- Či neveríš tomu, že 2. pilier v negarantovaných fondoch zarába, alebo
- riešiš svoju obavu nad možným budúcim poklesom alebo krachom 2. piliera a tým, že ja prídem o peniaze.
.
Ale OK, je to tvoja obava.
- Či neveríš tomu, že 2. pilier v negarantovaných fondoch zarába, alebo
- riešiš svoju obavu nad možným budúcim poklesom alebo krachom 2. piliera a tým, že ja prídem o peniaze.
.
Ale OK, je to tvoja obava.
3. 2. 2022 Blind Man
Mne už netreba nič riešiť, mám to poriešené a zatiaľ som spokojný. A obdivujem Tvoju vieru, že Mr. Larry Fink má každé ráno, keď vstane veľkú starosť o to, aby si Ty v 2. pilieri zarobil a mal tučný dôchodok keď príde Tvoj čas. Ak nevieš o čom točím, potom nie si taký chytrý ako to vyzerá z Tvojich komentárov.
1. 2. 2022 Futre
Nie Fico v zákone nastavil "garantovanú istinu" ak sa Ti "zhodnotia" akcie alebo dlhopisy na 0 dostaneš aspoň istinu.... a zaplatí to štat !!! t.j. všetci ktorí do II piliera nevstúpili ...
Zarobia len DSS - zatiaľ čo správcovské spoločnosti ti zdaňujú ročne tvoje prostriedky 1,75 % poplatkami...
Hovorí sa tomu "kapitalizmus s ľudskou tvárou" t.j. Zisky pre vyvolených a straty sa platia z verejných peňazí ...
Vyvolený sú Tí čo tieto zákony píšu (kapitál) a ich sluhovia (politici) čo ich presadzujú. :)
PS - niečo obdobne bolo Dlh Grécka humbuk pri 140% HDP - dnes cez 200 % :) a je ticho... V preklade: ZISKY - Nemeckým a Francúzskym bankám,podnikom, a na nich napojených politikom a STRATY - Euroval (daňový poplatníci EU).
Zarobia len DSS - zatiaľ čo správcovské spoločnosti ti zdaňujú ročne tvoje prostriedky 1,75 % poplatkami...
Hovorí sa tomu "kapitalizmus s ľudskou tvárou" t.j. Zisky pre vyvolených a straty sa platia z verejných peňazí ...
Vyvolený sú Tí čo tieto zákony píšu (kapitál) a ich sluhovia (politici) čo ich presadzujú. :)
PS - niečo obdobne bolo Dlh Grécka humbuk pri 140% HDP - dnes cez 200 % :) a je ticho... V preklade: ZISKY - Nemeckým a Francúzskym bankám,podnikom, a na nich napojených politikom a STRATY - Euroval (daňový poplatníci EU).
| 1/1 |