Šťastní ale Rusmi oslobodení obyvatelia Donbasu,
v Mariopole, vybehujú na ulicu, s deťmi na rukách,
z rozbombardovaných a vyhoretých obydlí, vítať ruské tanky:
pozri video, od 14 min:
https://www.you tube.com/watch?v=qGL3 d-3xmBs

"Ruská invázia zničila alebo poškodila do 30 % ukrajinskej infraštruktúry" - a to ešte ani nezačala - lebo zatiaľ to vlastne bola len vojenská prehliadka spojená s ostrými streľbami.
Lebo vojna bohužiaľ vyzerá inak, než demonštrácia sily a policajná akcia vedená vojenskými prostriedkami.
Po správnosti by síce proti sebe mali bojovať len uniformované vojenské jednotky - niekde na bojisku, ktoré je dosatatočne vzdialené od miest a dedín - ak však vedenie krajiny vyzýva aj civilistov k zapojeniu do bojových akcií (hádzanie zápalných fliaš, použítie raketových zbraní jednotlivca proti obrneným cieľom, amatérske odpočúvanie a rušenie vojenského vysielania, použitie chemických zbraní ("babka otrávila 8 vojakov") tak civilisti prestávajú byť civilistami, ale sa menia na "combatantov" - v US žargóne "teroristov".
Áno - z nemeckého pohľadu boli partizáni teroristi a SNP bol diverznou teroristickou operáciou - a za takéto akcie zatiaľ v každom známom vojenskom konflikte exitoval len jeden jediný trest (bohužiaľ občas skutočne brutálny až za hranicou predstavivosti :(
Inými slovami, v gentlemanskej vojne by sa porazená armáda mala vzdať a vedenie by malo civilizovane kapitulovať.
Napríklad Hitler sa zastrelil aj sám a Nemci kapitulovali síce dosť neskoro, ale predsa civilizovane.
keby boli kapitulovali skôr, mohli si ušetriť minimálne dvadsať rokov stavebnej činnosti - pretože nemecké mestá vyzerali po US-UK "kobercových" bombardovaniach horšie než Hirošima.
10000 ton fosforových bômb (v Drážďanoch) totiž predsa len narobí väčšiu škodu než 7 kg uránu 235 (v Hirošime, kde väčšinu škody spôsobil následný požiar - pretože meste sa skladalo hlavne z drevených stavieb)
Tragické je civilisti začnú trpieť až teraz, pretože doterajšie použitie rakiet si vyžadovalo nesmiernu zručnosť, aby obetí bolo tak málo - ako ich je.
Z iných konfliktov totiž vieme, že "vydarený" zásah znamená niekoľko stoviek obetí :(
Civilisti by samozrejme nemali byť terčom útokov - bohužiaľ s tým prišli práve Angličania a Američania v druhej svetovej vojne, keď zistili, že ich letectvo nedokáže význemne ochromiť nemeckú armádu ani priemysel.
Čo sa im podarilo rozbiť, to opravili väzni z koncentračných táborov behom hodín a niekoľkých dní (aj v Nagasaki).
A tak prišli so stratégiou masového zabíjania žien a detí - lebo muži boli na fronte, alebo v nemocnici.
Spojenecké nálety s vyššie spomenutým "kobercovým" bombardovaním v Nemecku aj Rakúsku bola obyčajná kafiléria na civilistov - čo sa už dnes právnici aj vojenskí odborníci v tichosti priznávajú :(
To síce neznamená, že Rusi smú robiť to isté, čo naše najsamdemokratickej šie vzory - ale bohužiaľ to dáva možnosť extrapolácie, čo asi tak robiť budú - keďže sa demokracii naučili veľmi rýchlo :(((