Názory čitateľov


Názory k článku:
Zhodnotenie finančného analytika: Zmeny pre sporenie v 2. pilieri sú pozitívne, chýba ale jedna dôležitá časť

3. 5. 2022   @@@
druhy pilier je podvod na ludoch ...niekto sa na tom bohovsky nabaluje vytvara iluzie pre dôchodcov a na konci väčšinu dôchodcov a nie len v druhom pilieri poškodzuje a to len pre svoje plne vrecka ....chodte si pozret ako sa frimy čo stoja za druhym pilierom ana tom dobre nabaluju ....bez prace su kolačne a naivny lud to dobre žerie ,...oni si uživaju a vy v dôchodku budete žit o žobrani lebo nerozumiete druhemu pilieru a šmejdaci vas pekne krasne o.....
3. 5. 2022   anonym
Ona chybajuca jedna dolezita cast, nerobi sice zmeny pre sporenie negativne, ale povedzme si na rovinu, cele je to na houno.
je mozne, alebo voac pravdepodobne, ze 2 pilier, bude doplatkovy.
Teda po po zacati dochodku, budu musiet dochodci doplacat straty, vytvorene pilierom, aby stat neskrachoval.
Vynosy su uz teraz umorene inflaciou, bez ohladu na to kedy a ci vobec dochodca na nejaky dochodok vobec pojde.
3. 5. 2022   Fero
no konecne by sa mohol najst niekto, kto by priblizne vypocital o kolko prisli buduci dochodci od roku 2013 tym ze im Fico a Smer umelo presunul uspory do garantovanych fondov. A to nespominam este znizenie odvodu z 9 na 4.5 percenta. Toto by som naplul kazdemu smerakovi a hlasakovi, keby nieco hovoril o nizkych dochodkoch a o nekompetentnosti
3. 5. 2022   @@@
ani o cent ... skôr otazka je o kolko pripravil druhy pilier ludi ktory su v prvom pilieri a to tym že kvoli druhemu pilieru musia platit viac na odvodoch ale viac nedostanu ale vykryvaju straty vytvorene druhym pilierom ale o tom sa už nehovori lebo to nesedi do špinavej propagandy druheho pilier kde sa naši ludia nabaluju a media ich ochranuju čiže media ochranuju oligarchiu
4. 5. 2022   Fero
musia platit viac koli druhemu pilieru? ste spadli z jahody alebo co?
Odvody na starobne poistenie su 18 percent plus 4.75 percenta do fondu solidarity, ktory sa vyuziva len na straty 1. piliera. Ked vznikol 2. pilier tak sa 18 percent ovodov delilo na 9 percent medzi 1. a 9 percent pre druhy pilier. Kedze 1. pilier bol stale stratovy a ani fond solidarity nestihal pokryvat vydavky a dochodky sa napriek tomu zvysovali, tak fico si vymyslel kradez a z 9 percent do druheho piliera spravil len 4.5 s postupnym zvysovanim az na 6 percent tusim. V roku 2022 to predstavuje 5.5 percenta. Cize v sucastnej situacii sa na dochodok odvadza dokopy 22.75 percenta, ale do druheho piliera ide len 5.5 percenta a do prveho piliera ide 17.25 percenta. Cize tri stvrtiny odvodov kryju prvy pilier. Ak by sme to zjednodusili, ze clovek po skole sa zamestna a robi 45 rokov a potom ide do dochodku tak tri stvrtiny dochodku by mu mal vyplacat prvy pilier a jednu stvrtinu druhy. druhy pilier vsak neexistuje taky dlhy cas, ak sa nemylim tak 17 rokov zatial. Pre dochodcov ktory uz maju dochodky z druheho piliera nepredstavovali odvody do druheho piliera ani 15 percent vsetkych odvodov. Preto nemozu ocakavat ze z druheho piliera budu mat porovnatelny dochodok k prvemu pilieru, kde odviedli 85 percent vsetkych odvodov. Inak ja mam po 16. rokov sporenia v druhom pilieri cca 40000 Eur, sporil som len v akciovych a inedexovych fondoch, po Ficovom dementnom presune do garantovanych som sa presunul spat na akciove.
Dalsia kapitola su ludia ktori zarabali nizke mzdy - chapaj ovela nizsie ako priemerna mzda. Z akej logiky ocakavaju, ze budu mat primerne alebo nadprimerne dochodky ked mali podpriemerne platy a tym nizke odvody. Ked si raz hovno odviedol tak hovno mas dostat aj naspat ako dochodca
4. 5. 2022   @@@
ano tych 4.75% sa využiva na straty ale tych 4.75% vzniklo prave kvoli druhemu pilieru ...to že sa využiva na straty je na straty kvoli druhemu pilieru čiže ludia čo su len v prvom pilieri platili 18% ale kvoli vzniku druheho pilier k tomu museli platit ešte 4.75% navyše aby z toho nič nemali ...takže pri napriklad tisic eur museli každy mesiac platit navyše 47.5 eur za rok je to 570 eur a za 15 rokov je to 8550 eur o toto ich obral štat aby vykrival straty ktore spôsobil druhy pilier prvemu pilieru ....prvy pilier bol stratovy len kvoli druhemu pilieru aj dnes odchadza z dôchodkoveho systemu okolo 1 mld eur ročne do druheho piliera a kto tie straty kvoli druhemui pilieru vykrije.....kanik neurobil nič preto aby našiel za tie vypadky nahradu a tak dodnes to hradia samotny ludia čo su čisto len v prvom pilieri platia viac aby viac od štatu nedostali ....skratka pre nechapvaych ty si zvyšil odvody z 18 % na 22.75% pre ludi v prvom pilieri s tym že dostanu rovnaku sumu ako ked odvadzali 18%
4. 5. 2022   Jockey
Pravopis dosť prezrádza o pisateľovi...
Teda, ak sa niekto nevedel za celý svoj život naučiť správne písať vo svojej rodnej reči (učivo ZŠ), tak ťažko bude môcť byť vážne braný vo svojej špecializácii.
Ale k veci. Píšeš bludy. 2. pilier nie je žiadny podvod na ľuďoch, je vidieť, že sa tomu absolútne nerozumieš. 2. pilier bol vytvorený pre viacero dôvodov, z ktorých si nespomenul ani jeden.
4. 5. 2022   Nie som ovca
Zakladna otazka nie je kolko sa odvadza, ale kolko zaraba 2.pilier sporitelom po zohladneni inflacie. A to nikto nevie. Pretoze vsetky vynosnosti su PRED zapocitanim 3 druhov poplatkov. Na to, kolko zaraba v skutocnosti by sa niekto musel pozriet, alebo mat jeden ucet, kde je napr. 10.000 eur a nic nepriteka. Na konci dalsieho roka by podla prirastku/ ubytku penazi zistil SKUTOCNU nie deklarovanu vynosnost. A potom by sme sa mnohi cudovali. Ja som mal dobre zarobky a bol som v 2.pilieri. Akurat mi bolo podozrive, ze pribudlo iba o cosi viac ako sa odviedlo.Potom som zistil dalsie veci a vystupil som. Idem proti prudi, lebo nie som lvca. Ovca robi to, co robo ovca vedla. Je vela dovodov, preco vystupit z 2.piliera a vsetky su napodiv ekonomicke.
1/1