Názory čitateľov


Názory k článku:
Špekulácie na úkor spotrebiteľa nebudeme akceptovať (2)

22. 7. 2022   anonym
Spochybnit je mozne 2 zakladne fakty, ktore su irelevantne.
Prvy omyl je strategicka orientacia a podpora domacej proidukcie potravin.
Nemame ziadnu, vsetko likvidujeme a to celu novodobu historiu od roku 89, dnes uz 3/4 doby, co tu vladol bolsevik.
problem je, ze cele sa to posralo v dobe, ked ludom zobrali podu a zdruzstevnili vsetko, transformovali kompletnu zivocisnu a rastlinnu vyrobu, na jeden obrovsky agrokomplex.
Takyto moloch, by ustal strasne veci, ak by sa naozaj liberalne mohol presadit v podobe neviditelnej ruky trhu, zasypali by sme cast europy obylim a cukrom, dokonca aj rastlinnymi olejmi.
Avsak tu statne regulacie, podvodnici a privatizeri, vykonali dielo skazy, znicili a rozdrobili nieco, o com vsetkym tvrdili ze je zbytocne, drahe, nerentabilne a na houno.
Pritom cukrovar moze vyrabat nielen cukor, ale aj dnes ziadany biolieh.
Uvedomuju si vobec otroci tejto kolonie, ze pri cukrovarnickych kampaniach, len na Slovensku, by dnes pri zachovanej produkcii niekdajsej, pokrylo cukrovarnictvo v SR, az 45-55% vyroby liehu pre paliva, alebo na vyrobu ETBE?
Pri pridani kukurice, aj zemiakov, presnejsie odpadu, aj keby sme strojnasobili spotrebu tvrdeho alkoholu na osobu, by sme pokryvali az 66% vlastnej spotreby paliv v oblasti bioliehu a ETBE?
...
O zivocisnej vyrobe je skoda hovorit, ta tu preziva, ale problem je spracovatelsky priemysel, ktory sme uspesne zlikvidovali.
Likvidacia znamna, ze to co sa u nas dochova, sa vozi na spracovanie do PL, aby sme to zabalene kupili v transnacionalnych obchodnych retazcoch.
Ma to rovnaku logiku, ako dovazat uhlie z Australie.
Celkom logicky a strategicky, ekologicky a ekonomicky jasny obchodny model.
....
Fakt druhy, sa tyka obchodnych retazcov.
Su to molochy transnacionalne, ktore sa vdaka svojej ekonomickej sile, presaddili nielen u nas, ale zacinali tvrdo ist po zisku na zapade, tam to zacalo.
Tieto spolocnosti maju prostriedky, ktore mozu ovplyvnovat aj lokalne rozhodovanie vlad, nieto este kolonii.
Problem je v tom, ze ak sa spravaju retazce trhovo a funguju v mantineloch zakonov a predpisov, platnych v danej krajine, tak spotrebitel sam urci, co mu vyhovuje.
Vlady a populisti, by najradsej regulovali aj vietor a dazd, ale to tu uz bolo, aj statne maloobchodne ceny, aj kvotacia produktov, statne planovite hospodarstvo a dopracovali sme to na miesanec bolsevizacie, diktaturu liberalov a demokratizaciu hluposti.
Aj to sme tu vsetko uz mali, dokonca aj obrodu, aj ruske tanky a aj normalizaciu.
A mali sme co zrat, aj ked to stalo za houno.
Teraz mzoe prist doba, ked nebudeme mat co zrat a ani cim kurit a svietit.
Nie ze by to v zasade vadilo, ale tak z principu za to narod asi moze sam, ked si voli co si voli a co volit bude, pretoze zodpovednost nesie kazdy sam.
a aj nasledky.
23. 7. 2022   Pedro7
Amen .
1/1