Názory čitateľov
NBS: Slabšia koruna bola cieľom
16. 8. 2004 dahe@zoznam.sk
Nemám málo rokov, v pracovnom pomere som takmer už 3 desaťročia.
Sledovala som aj počas "totality" pravidelné ročné zverejňovanie údajov hospodárenie štátov RVHP. Takmer všetky boli zadĺžené na niekoľko rokov,
okrem ČSSR.
Vtedy ešte aj rakúsky šiling stál 0,80 Kčs.
Preto sa mi vidí veľmi nespravodlivé dlhodobé podhodnocovanie slovenskej koruny, napriek dobrým hospodárskym výsledkom. Súhlasim s názorom napísaným v predchádzajúcom príspevku.
18. 8. 2004 pbiro@duslo.sk
Som rovnakej vekovej kategórie, preto viem o čom píšeš, ale ten kurz bol 0,80 Kčs niekedy začiatkom sedemdesiatych rokov!
Odvtedy (celé sedemdesiate a osemdesiate ) roky sme "úspešne budovali Socializmus", pričom naša ekonomika trpela sklenníkovým efektom...a keď sa dostala na "vietor a dážď", tak to riadne s ňou zakývalo (skleník sa rozpadol - RVHP).
Deväťdes iate roky boli poznačené spústou transformačných-neš tandardných procesov...a sme tam, kde nie je veľmi príjemne...
3. 8. 2004 peter
Neviem preco je pre riaditela NBS take hrozne, ze stav koruny by sa mal zlepsovat. Ved napr. za Meciara riadne poklesla, nikto vtedy sa nemal k tomu aby ju zachranil a dodnes je podhodnotena. Umelo ju maximalne nicit a zrazat dole je pre riaditela NBS asi celozivotny ciel. Podla ekonomickych vyledkov by mala byt koruna ovela sinejsia, dokonca priblizne na urovni ceskej koruny. Ze by riaditel NBS bol spriahnuty s niektorymi exporérmi, ktori by najradsej boli keby Slovensko bolo na urovni bananovej republiky a EURO by stalo aspon 400 Sk?
18. 8. 2004 pbiro@duslo.sk
Iba jednu otázku:
vieš v ktorom roku po "89" bola v SVK menová kríza?
Ak ju neodpovieš správne, tvoje vyjadrenia sú k ničomu.
31. 8. 2004 mandak@bautech .sk
po zavedení SKK
| 1/1 |