opravujem co som pisal- najvacsi prirastok zalesnenej plochy- nemusi ist automaticky o najvasci objem drevnej hmoty je na neobhospodarovanych poliach.

ze vyschynaju lesy asi tiez nebude prestarnutim...ale skor tym ze nemaju dost vody coz problem v europe isto je ked si zoberieme zmeny klimy za poslednych par rokov a s nou suvisiace horuce leta tak si viem predstavit ze stare porasty a povodne druhy mozu mat problemi...sotva to vsak suvisi s prestarnutim ked stary strom po odumreti hned vytvara priestor pre mlady- zivyny, tien, pomaly odumiera a mizne namiesto neho plynule prichadzaju mlade. Asi sa niekde automaticky pocita s tym ze jedina moznost ako zachranit oxid uhlicity pred vypustenim je strom vyrubat a odlozit niekam... Niekde som cital ze najvacsi prirastok drevnej hmoty za posledne obdobie pochadza z mladych stromov a krikov na neobhospodarovanych poliach.

len ci tmu verit...logicky ked mame najvia clesa za posledne desatrocia tak asi najviac je ho preto ze nedavno musel vyrast a teda ze je v nom vela mladych stromov. nedava to logiku, skor si myslim ze to je investicna strategia spojena s medialnou masazou...tak ako o.i. oxid uhlicity je jeden vinnik pre vsetko. ale samozrejme chce to viac nazorov tiez nechcem byt unahleny.