Názory čitateľov
E. Jurinová chce poslanecký prieskum o vyplácaní výsluhových dôchodkov
26. 11. 2013 Dušan
Možno z neznalosti, možno zo závisti ľudia závidia policajtom a vojakom ich výsluhové dôchodky, ktoré poberajú skôr ako ostatné vrstvy obyvateľstva. Najnovšie to isté platí aj o ich starobných dôchodkoch. Títo ľudia a možno aj pani poslankyňa nevedia za akých podmienok policajti aj vojaci pracovali. Ako policajt som za bývalého režimu, ale aj po spoločenských zmenách po roku 1989 odpracoval mnoho hodín v nadčasoch bez príplatkov za tieto nadčasy, taktiež bez príplatkov za soboty, nedele a sviatky, všetko za paušalný plat a bolo jedno či som odpracoval 5O alebo aj viac hodín mesačne naviac. Teda my sme si tie roky o ktoré sme šli skôr do dôchodku, možno nie všetci, ale drvivá väčšina určite áno odpracovali už počas činnej služby. A ešte k tomu paušalnému platu: "Nebol to žiadny zázrak".
24. 11. 2013 Bohumil
Pani poslankyňa kto Vás volil občan alebo strana.Aby ste hájila občanov SR ste si pomýlila sľub poslankyni ved ste skladali sľub NA USTAVU SR´,tak plnte si svoje povinnosti ako ste čestne prehlásili pri sľube.Na rozdiel
24. 11. 2013 Bohumil
Nás sme hájili obranu štátu,28 rokov od robených I a II.2 roky sme odvádzali !!!!! odvody!!!!!Tak ako sociálna poisťovňa teraz pristupuje nároky je to hanba všetkých predstaviteľov SP,vlády,ministra žiadosť na ktorý som mal v roku 2OO3 ste Nás klamali,5.9.2O13 pobočke Humenné ona Vám poslala 6.9.2O13 k Vám na ústredie soc.poistovne Vám prišlo 9.9.2O13 Čuduj sa dopis ste napísali 9.1O.2O13 čo ste robili sa ten mesiac na obálke ste podali 11.1O.2O13 VÚSZ-Bratislavs ste poslali až 15.1O.2O13 Nie je to zámer od Vás.Preveril som si Vám odpovedali do 14 dní.Svojvoľne zámerne predlžujete lehoty.Čo ste robili 1O rokov načo máte interne,Faxi 21.storočí nie ste schopní urobiť si program že v roku má odísť istí počet osôb a má Nárok zo zákona na starobný dôchodok.
23. 11. 2013 ferino
p.poslankyňa nech si hľadí toho,aby docielila zvýšenie dôchodkov pre všetkých, ktorým náleží a nie ich znižovať. Okrádaním tých dôchodcov, ktorí si ti tvrdo vyrobili,tam cesta nevedie. Potom už je veľmi jednoduché získané peniaze rozdeliť poslancom,alebo rozkradnúť /vytunelovať/ tak ako je to u nás zvykom. Ako chce navrátiť 2.500 voj.a policajným dôchodcom už na pravde božej, ktorým neboli vyplatené nárokové čiastky? Ak nevie očo ide nech sa informuje. Prečo sa nezaujíma o to kde peniaze zmizli?,lebo by boli veľmi dobré na zvýšenie dôchodkov pre tých dôchodcov,ktorí sú ozaj v núdzi. No a keby sa jej to nepozdávalo,tak nech ide požiadať,Grékov,Špa nielov,Nemcov atd.aby nám prispeli na naše dôchodky,však ich máme oproti ním len 1/4, nech sa uskromnia však my sme im naich blahobyt už prispeli či nie?
22. 11. 2013 fan Rumpeľ - Brusno
A vieme my už aký je rozdiel medzi vysluhovým a zaslúženým dôchodkom ? Ten rozdiel je zhruba taký nepatrný ako medzi pojmami posrať sa a vysrať sa. Čo na to psychológovia odchovaní verchuškou ?
22. 11. 2013 vlado
Platný zákon o sociálnom zabezpečení zachoval nároky, ktoré vyplývali z predchádzajúceho zákona č. 100. Tým u niektorých kategórií zamestnancov (baníci, energetici, silové zložky)zostala možnosť odísť do starobného dôchodku, ak splnili tri podmienky: 55 rokov fyzického veku, 20 rokov odpracovaných v I. kategórii a 25 rokov byť sociálne poistený. Keď teda odíde do starobného dôchodku 55 ročný baník, prizná sa mu dôchodok za 40 odpracovaných rokov. Ak podľa pani poslankyne odíde do dôchodku policajt, ktorý má odslúžených 30 rokov a 10 rokov v civile, tak tých 10 rokov sa mu nemá počítať, aj keď splnil všetky podmienky uvedené vyššie? To som zvedavý, či keď raz pôjde do dôchodku ona, či bude taká milá a povie, že nechce, aby jej započítali 10 rokov, že ich rada venuje štátu?
22. 11. 2013 anonym
Dodržať podmienku odpracovania 15 rokov je absolútne jasne vyplývajúca zo zákonov, ak ju porušia u výsluhových dôchodkov, budú ju musieť prestať vyžadovať aj od ostatných občanov tejto republiky. Dovŕšenie veku 62 rokov - tam neviem, či by nemohol byť nárok uplatnený tiež predčasne 0 2 roky, pri splnení podmienky odpracovania 15 rokov. Toto je veľká kauza, ktorá je vlastne nepremlčateľná a pri ktorej ide o hrubé zneužitie právomoci verejného činiteľa, nerešpektovanie platných zákonov SR a svojvoľné rozkrádanie verejných prostriedkov.
22. 11. 2013 obcan
socialna poistovna predsa nevyplaca vysluhove dochodky -autor clanku to ma pomylene a nepozna problematiku o ktorej tu pise.
predpokladam ze ide o priznanie dochodkov ludom /vysluhovym dochodcom/ co neplatili do soc. postovne min 15 rokov a nedosiahli dochodkovy vek 62 rokov. takze poberaju vysluhovy dochodok ale na priznanie starobneho dochodku nesplnaju naroky.
predpokladam ze ide o priznanie dochodkov ludom /vysluhovym dochodcom/ co neplatili do soc. postovne min 15 rokov a nedosiahli dochodkovy vek 62 rokov. takze poberaju vysluhovy dochodok ale na priznanie starobneho dochodku nesplnaju naroky.
22. 11. 2013 Juraj
Všetci traja ste to zle pochopili. Tu sa jedná o poberanie starobného dôchodku bývalých vojakov a policajtov / t.j. druhý dôchodok /, na ktorý im vznikol nárok z dôvodu, že niektorí pracovali v civilnom zamestnaní aj pred služobným pomerom a po skončení služobného pomeru, takto majú viac ako 10 či 15 rokov odpracovaných v civilnom zamestnaní a zo mzdy im boli odvádzané odvody do sociálnej poisťovne. Tak si nemyslíte že si nárokujú niečo nad rámec zákona. Azda si nemyslíte, že by mali nechať odpracované roky v civilnom zamestnaní len tak. Príklad: 30 rokov služobný pomer = výsluhovy dôchodok, 10 či 15 rokov civilné zamestnanie = starobný dôchodok. Dúfam, že teraz ste v obraze.
22. 11. 2013 zkolompar@gmail.com
Neuveriteľné! Poslankyňa Národnej rady SR nepozná ani základnú terminológiu toho, čo kritizuje a chce vykonať poslanecký prieskum a to už nehovoriac ani o platných zákonoch!!!!
Nech si paní Jurinová aspoň prečíta zákon 100/88 Zb. a aspoň trochu nech si preštuduje platné právne normy o sociálnom zabezpečení a neberie svojou neznalosťou čas a nervy iným. Keby aspoň trošku bola v obraze, zistila by, že výsluhový dôchodok vypláca z osobitných účtov MO SR, MV SR. To čo vypláca sociálna poisťovňa bývalým vojakom a policajtom, lebo zrejme o to jej ide, je normálny starobný dôchodok za odpracované roky v civilných zamestnaniach.Keďže mnohí odslúžili viac ako 20 rokov v I. a II. skupine funkcií ( to sa týka aj ostatných poistencov , napr. baníkov apod.)je im tento dôchodok vyplácaný podľa odpracovaných rokov v týchto skupine funkcií v 55, resp. v 57 rokoch. Tento právny nárok trvá v zmysle platnej legislatívy do roku 2023. Nech paní neznáma poslankyňa sa radšej venuje zmysluplnejšie práci napríklad v Národnej rade SR na prospech občanov SR a neobťažuje svojou neschopnosťou.
Nech si paní Jurinová aspoň prečíta zákon 100/88 Zb. a aspoň trochu nech si preštuduje platné právne normy o sociálnom zabezpečení a neberie svojou neznalosťou čas a nervy iným. Keby aspoň trošku bola v obraze, zistila by, že výsluhový dôchodok vypláca z osobitných účtov MO SR, MV SR. To čo vypláca sociálna poisťovňa bývalým vojakom a policajtom, lebo zrejme o to jej ide, je normálny starobný dôchodok za odpracované roky v civilných zamestnaniach.Keďže mnohí odslúžili viac ako 20 rokov v I. a II. skupine funkcií ( to sa týka aj ostatných poistencov , napr. baníkov apod.)je im tento dôchodok vyplácaný podľa odpracovaných rokov v týchto skupine funkcií v 55, resp. v 57 rokoch. Tento právny nárok trvá v zmysle platnej legislatívy do roku 2023. Nech paní neznáma poslankyňa sa radšej venuje zmysluplnejšie práci napríklad v Národnej rade SR na prospech občanov SR a neobťažuje svojou neschopnosťou.
22. 11. 2013 obcan
neviem ci sme to zle pochopili -este raz -socialna poistovna vysluhove dochodky nevyplaca. ak si bol policajt a odpracoval si ako policajt min 15 rokov tak ti patri vysluhovy dochodok./teraz sa zakon novelizoval a policaj musis byt asi 25 rokov/ ak si pred tym pracoval v civilnom zamestnani a mozno aj po skonceni prace ako policajt a platil si si/pred tym ti stacilo 10 rokov/ 15 rokov socialnu poistovnu tak mas narok aj na druhy dochodok. co je na tom zvlastne. ak si si splnil aj takuto podmienku tak nie je co riesit - aky je tu protipravny stav.
vsetko je tak ako kaze zakon.
vsetko je tak ako kaze zakon.
| 1/1 |