„Working for the few" sa podľa mňa prekladá ako "pracovať na menšinu".

už som si myslel že na staré kolená bude cestovať a teraz musím viesť globálnu revolúciu, do kelu

Problem nemaju bohaty, ako zarobit viac, ale chudobny ako prezit.
Celkovo ide o to, ako aj pisal Erich Hoffer, ze bohaty, ak mu zoberiete len malinko, je okamzite nespokojny, ale chudobny, ktoremu sa neustale zhorsuje zivotna situacia, to proste neriesi, az do vlastneho konca zivota (ani smrt hladom uz neriesi)
Problemom akeho kolvek nepokoja, nepokojov, demonstracii, odporu, alebo masy ludi je to, ze tato masa potrebuje tiez energiu a jej sila sa rovna sile kobyliek, ktore mozu nicit a zotrvavat len po tu dobu, kym nezozeru a nespotrebuju zdroje na danom mieste, potom musia ist zas dalej.
To iste plati pre vseobecnu chudobu a neschopnost ovcanov riesit neustale dokola nejaky problem, skratka to zacnu ignorovat a upadnu do letargie.
Je to podobne, ako ked cloveka, zviera, nieco boli, tak si to po istom case prestane vsimat.
Skratka stav, do ktoreho sme sa dostali, je cieleny, pretoze vseobecna letargia spolocnosti je optimalny stav na jej dojenie a totalne nasadenie.
Lebo ak by ludia nemali vlastne zdroje a rezervy z ktorych su schopny kompenzovat straty a potreby, davno by zdochli hladom, alebo vycerpanim..
Ale v globale to tak nevyzera...
V pondelok rano vidno kolonu aut na dialnici do Blavy, napriek tomu, ze tu niesu ziadne fabriky, zametat asi tiez nechodia ulice, dochadza sem neustale velke mnozstvo ludi, neustale zapchy, hovoria, ze je tu potrebny pohyb vozidiel, napchata MHD hovori, ze ludia niekam chodia (nielen do auparku), takze stale su rezervy.
Az ustane tento pohyb, uz asi nebudeme citat tento blog a bude neskoro, ale asi to tak ma byt..
Revolucia a nepokoje znikaju iba vtedy, ak sa niekto ma dlhodobo nejako (hocijako cudobne, alebo priemerne) a naraz sa mu trocha polepsi, a potom sa ma spatne vratit do povodneho stavu, alebo este si ma pohorsit.
V tomto okamihu nastavaju zlomove situacie, revolucie, soc. nepokoje, rabovacky a td.
To vsak v post komunistickych krajinach sa povedat neda, pretoze z relativnej chudoby a rovnosti socialnej (mame hole rite) zrazu bolo este horsie, jedine co sa zlepsilo, je moznost povedat nahlas co si myslime, ale nijako nam to nepomoze ekonomicky.
Nam uz nikto asi nebude kazat, co mame hovorit, o com mozeme hovorit a kritizovat mozme co len chceme, nikoho to vsak neurazi, ale osobna bieda chudoba sa stale prehlbuje a ludia na to uz nereaguju, dokonca ani nefrflu, len sa vyhrazaju a to je uplne idealny stav, kedy chudoba porobila vlastne tak siroku masu, ze odpor je zbytocny.
Na nejaky odpor uz nieje skratka sila

Bohatý stále bude mať málo. Aj banky si stále nájdu spôsob,ako prísť k peniazom,keď aj spôsobom,ktorý je mimo pravidiel.Mne po predčasnom zrušení poistky a nekorektných info a vidinou provízie pracovníčkou vo VUB ,vyplatili 1050€ z mojich 4000€ vložených v hotovosti do Genereli-flexipoist enie cez VUB=flexipodvod.Tro jročné úspory,ako keby do vody hodil.UB=flexipodvo d.Nikdy viac VUB, nikdy viac Generali!

Bohati musia umelo udrzaiavat chudobu, z jednoducheho dovodu, bez chudobnych by sa nemohli citit byt naozaj bohati. Ked vidia, ako niekto tazko pracuje za par supiek, resp musi robit 2 zamestnania naraz, tak su spokojni so sebou. Nejde o prerozdelenie penazi, kludne by mohli dat vsetkym slusne zarobit a stale by boli bohati, ale kto by im bol potom ochotni im robit sluzku, sofera a ine podradne prace?