Názory čitateľov


Názory k článku:
Ekonomický rast? Musíme prerozdeliť príjmy, čiže zdaniť bohatých!

15. 3. 2014   Realista
V časoch budovania socializmu boli progresívne dane z príjmu, teda výška dane bola odstupňovaná od cca 5 % do cca 40 %. Najvyššie % dane platili slobodní a bezdetní nad 25 rokov.
15. 3. 2014   Realista
Dodatok - Naša pravica zaviedla jednotnú daň vo výške 19 %. A čo sa stalo ? - ľudia s podpriemernými príjmami platili vyššie dane, lepšie zarábajúci naopak, nižšie dane. Aj takto "pomáhali" naši kresťania z KDH a SDKÚ obyčajným ľuďom.
13. 3. 2014   Egreš
Problém je, že bohatí sú tak nenažraní, že stále chcú byť bohatší. Samozrejme na úkor ostatných, ktorí sú stále chudobnejší a chudobnejší.
13. 3. 2014   anonym
Tím že ožebračíte boháče chudáci nezbohatnou.V zemi kde se hlídá jestli někdo nezbohatl zůstanou nakonec všichni jen chudáci.Je to ověřené,například u nás po roce 1948.Všechno bylo všech a nikdo jsme nic neměl,byli jsme světu k smíchu,když přijelo auto ze západu tak děcka kolem toho běhaly jako by to bylo UFO.
13. 3. 2014   pussy na pankáča
ale tim, ze jim das z upeceneho kolace jeste vice nazrat, taky ne..vzdyt to byl recept poslednich 40 let a nefunguje to :)
...
ak si si nevsimol kapitalizmus je zalozeny na investiciach a spotrebe, asi by si sa mal opytat, ako chces pri coraz vyssej produktivite, klesajucich realnych mzdach drvivej vacsiny zabezpecit coraz vyssi dopyt..a ako pri coraz podvyzivenejsich statoch, verejnych financiach, obcanoch a zaroven neschopnosti/neocho te sukromneho sektora zmysluplne alokovat kapital/investovat vytvarat pracovne miesta
.
a ty reci, ze jsi nic nemel si nech pro sebe, dnes bezny clovek nema ani tolik.. mit velkej rodinnej dom, chatu, gazdovstvi byla na venkove bezna vec..dnes mas akurat tak 30letou hypoteku na garsonku aneb bydlis s rodicema, strach z uradu prace a jsi rad kdyz zvladnes vychovat aspon jedno decko
15. 3. 2014   Realista
Boháča ožobračiť daňami nemožno, tak ako chudák neplatením daní nezbohatne.
13. 3. 2014   anonym
aké zdanenie jedine z národnenie je cesta ako slováci a ich etnika budú mat istoty pre plnohodnotný život a život ich detí pretože prerozdelenie je len almužna pracujúcim slovenska ktorá došla tak daleko že sedemdesiat percent je chudoba a dôchodci žobráci a dražbami pre neplatenie im berú strechu nad hlavov je chybov že slovesko si kupuje robotu a chybov i v iných postotalitných štátoch následky tejto lacnej pracovnej sily majú teraz katastrofalne následky vinov všetkych vlád a poslancov ktorý pre svoju neschopnost slovenko doviedli ku krachu a k novodobému otrocvu a následky su nedozerné penzisti na starobu dožívajú nedôstojne pritom vytvorily miliardové hodnoty ktoré boli rozkradnuté a kto je zodpovedný je jasné preukázané všetci poslanci a vlady na všetkých urovniach ktorý nemajú šajnu že dnes z petsto euro sa nedá vyžit pre jedného dôchodcu ked zaplatí byt okolo toho poplatky a stravu je bez penazí a kde je nejaké vižitie tento dôchodca zdochne ako pes v dieri pretože to zapríčinily tieto vlády a poslanci ktorý nemyslia na nič iné ako zobrat poslanecký plat a na ostatných ktorý ich volily sa vyserú robia všetko bez nás o nás vo všetkých s férach a preto slovensko je krajina žobrákov bez istôt v buducnost každý dôchodca musí dostat najmenej osemsto euro aby dostojne dožil starobu slubovali ste hori doly tak chceme dôstojne žit ked ste nie schopny to zabespečit odíte prídu tý ktorý to dokážu dost bolo utahovania opaskov a kríz umelo vytvorených kapitalistickým sistémom chceme to čo nám patrí v prípade ked nie zobereme si to sami istotne pracujúci musia zarobit najmenej tisíc euro čistého ked nie bude sa z národnovat a tento kapitalisticky sistém krorý dodnes nenaplnil hlásané idie tých ktorý uroboly prevrat pošleme do čerta kam dávno patria slovensko pôjdeme do ulic a skoncujme zo slubotechnami ktorý získali prevrat len preto lebo boli v radách za komunizmu na pomaranče a banány a že nemohli vycestovat za hranice teraz pracujúci nemá na pomaranče a banány ani nato že by mohol vycestovat zo slovenska nedokáže platit nájom elektriku ktorá je abnormálne drahá a za plyn pritom komunisti to vytvorily preto aby pracujúci mal istoty tieto služby bude mat lacné nehovoriac o bytoch pracujúci reraz sa zadlžujú na celý život a v sustavnom strese je možné pôžičky nesplatía niet tu istôt v budúcnost preto hovorím kto chce kapitalizmus nech podniká mimo slovenska pretože sme zdieraný zo všetkých strán chceme naspet čo ste nám proti našej vôli ukradli
13. 3. 2014   anonym
Ten clanok je zly vtip.
Bud budeme mat socializmus, v lepsom pripade pre niektorych komunizmus aj zo vsetkymi negativami, ci totalne socielne prostredie, alebo totalitu, ako ekonomicku, tak aj politicku *uz mame, ale nevieme to este spravne pomenovat*
Alebo budeme mat kapitalizmus a z jeho vsetkymy negativami kapitalizmu.
Lenze problem je, ze nas uvarili ako debilov a opili rozkom, ked nam hovorili o prechode na kapitalizmus a trhove hospodarstvo, lenze nam nepovedali, ze to co u nas vzniklo nieje ani kapitalizmus, ani socialny kapitalizmus, ani imperialny kapitalizmus, ale otrokarsko-totalitn a imperialna kleptokracia!
Zdanovat bohatych je mozne, ale okamzite zacne byt problem, lebo bohaty na rozdiel od chudobnych maju viac moznosti, jednou z nich je aj vykaslat sa na vsetko, lebo ak maju byt trestany za uspech, tak spachaju ekonomicku sebevrazdu radsej, ako by mali mat za snahu rovnako, ako ten co sa vala, alebo relativne robi menej.
13. 3. 2014   anonym

Idealny stav je, ked sa zdanuju chudobny, po troskach a je z coho zdanovat onych chudobnych, lebo vseci makaju. Adekvatne svojim moznostiam..
Lenze v systeme, kde bohaty blokuju prilezitosti pre ostatnych ( nie chudobnych, ale vsetkych ktory maju menej) najprv zlikviduju strednu vrstvu a ta padne do nadpriemeru chudoby.(vysvetlit sa to da lahko, bud padnu uplne na dno, alebo budu zit ako chudoba)...
A to je problem, ze u nas uz nieje cosi ako proletar ani existencne mozne.
Proletar je clovek, ktory nema ziaden majetok ani vyrobne prostriedky, ani nevlastni podu na obzivu.
Lenze u nas sa z proletarov stali ..
Akcionari vlastnej blbosti v DSS, kampelickach..
Proletari maju hypoteky na nemovitosti
Proletari maju vysokoskolske vzdelanie..
Proletari chceli zit ako stredna vrstva
Stredna vrstva ma to iste, akorat chce mat viac ako ma onen proletar..
A bohaty?
bohaty chcu mat ovela viac..
Lenze hacik je v tom, ze bohaty sa chcu od luzy distancovat, nechcu sa starat o otrokov, lebo je to prilis zvazujuce a navyse by mali pocit, ze sa musia z luzou delit.
13. 3. 2014   anonym
Je to podobny stav, ako v otrokarskej spolocnosti, kedy otrokar mal svojich otrokov avsak odcestoval do ineho mesta, krajiny a pod. otrokov zveril spravcovi, ktory vytypoval najvatsieho a najsilnejsieho otroka, aby ostatnych strazil.
Velky otrokar chce mat iba konkretny vysledok vyjadreny peniazmi, nezujima ho stav farmy, otrokov a ani pocasie. len city vyvar z predaja bavlny, tabaku atp.
Spravca nechce makat z otrokmi, chce sa valat, citi sa skoro ako pan, navyse zodpovednost uz nema ani tak za otrokov, skor sa citi byt povinny mat co najlepsi hospodarsky vysledok, lebo ztoho ma %, nie z prace, ale z vysledku.
Zabuda, ze praca jeho, je vysledkom hospodarenia..
Bavlne sa nedari, ceny klesaju, tabak je zdanovany, uroda je slaba...
Najsilnejsi otrok, bachar, nieje spravcom farmy, ani nema nic z podielu spravcu, ani nema slobodu.
Jeho snaha a vyvynie maximalne do dvoch moznych variant, bud bude tlct otrokov z presvedcenia, lebo to ma v povahe, pripadne je psychopat z maniakalnymi sklonmi (spravca dobre vybral bachara) a ostatny budu makat a pripadne aj zomru na svoju aktivitu, lebo sa udru k smrti, alebo zdochnu hladom..
Alebo v druhom pripade bachar bude mierny a otroci zdochnu hladom, lebo z mala bavlny a tabaku bude prd zisk a z toho budu mat stale menej jedla, osatenia a tak podobne.
Ale nenadru sa tolko, ako z brutalnym bacharom..
Podobne to funguje aj dnes.
Mame pocit, ze uz niesme otroci, ale velmi sa mylime.
Forma slobody, ktoru nam ponukli, alebo skratka nanutili po inej forme totality komunistickej, nieje horsia, ale je ina.
Bohaty, teda naozaj bohaty, to vsak vidia len ako cisla vysledku medzi tym, kolko bolo v banke rano a kolko je vecer.
ostatne ich nemusi zaujimat.
Ak sa aj vyskytne nejaky vatsi problem, alebo uhyn otrokov, nieje dovod k panike, oni tych fariem maju viac..
Vid kniha George Orwell Farma zvierat
1/1