Názory čitateľov
Bývalá koalícia sa dohodla na zmenách v stavebnom sporení
20. 11. 2011 www.vlastne-byvanie.sk
Celé mi to pripadá ako osobný boj pána Mikloša proti stavebnému sporeniu. Novela sa dala riešiť úplne inak a mohol by ušetriť aj štát a zároveň sa nemusela narušiť stabilita systému stavebného sporenia. Dúfam, že sa mu jeho plány nevydaria a vo voľbách s mojím hlasom určite počítať nemusí.
17. 11. 2011 Dana
Ked deti tychto panov stavali haciendy, statna premia bola niekde na urovni 18 000 korun slovenskych... Teraz ked su zabezpeceni a nemusia sa trapit hypotekami, tak uz netreba riesit statne premie a stavebne sporenie...
Jednoducha matematika: Ty nedas premiu - ja nedam peniaze. A ver tomu ze radsej budem s rizikom inflacie drzat prachy v ponozke, ako keby som mala banke platit poplatky za taky smiesny urok, ze mi to ani tie poplatky nevyrovna.
Hanba nasim politikom, ktori su ako pijavice prisate na nasich daniach!
Jednoducha matematika: Ty nedas premiu - ja nedam peniaze. A ver tomu ze radsej budem s rizikom inflacie drzat prachy v ponozke, ako keby som mala banke platit poplatky za taky smiesny urok, ze mi to ani tie poplatky nevyrovna.
Hanba nasim politikom, ktori su ako pijavice prisate na nasich daniach!
17. 11. 2011 znechutenie
tu je vidieť ako mikloš silno kope za klasické komerčné banky. Možno len za jednu (za kú to sa určite neprizná) Ale je zaujímavé ako sa snaží odstaviť stavebné sporiteľne ako najväčšieho živiteľa drobných živnostníkov v stavebníctve , jedného z najväčších poskytovateľov úverov bez ručenia nehnuteľnosťou za rozumné úroky. Ak sa zruší záujem o stavebné sporenie tak nám zostanú len spotrebáky za 10 a viac percent a to je to o čo podľa mňa miklošovi ide. Len aby naplnil pokladňu spriazneným dušiam v bankovom sektore. Bankový trh neponúka alternatívu k stavebnému sporeniu a preto je chyba že sa takto proti nemu bojuje. Už vidím tie rady nezamestnaných ako sa zvýšia. síce iba na pol roka ale a potom už nebudú nezamestnaný lebo tý sa do štatistík mikloša nepočítajú.
| 1/1 |
