Názory čitateľov


Názory k článku:
Ľ.Kaník: Ak nezmeníme systém sociálnych dávok, odpílime si pod sebou konár

1. 6. 2013   Ekvity 2004
Je v súlade s Ústavou SR ,že tým ktorí pracovali celý život ale po roku 90 sa stali Szčo /bez pomoci štátu /platili odvody hoci z minima, nebolo umožnené prepočítat ich dôchodky v roku 2004 z 20 rokov?!!
Tak im boli vypočítané neobjektívne dôchodky.
Tým ktorí do systému neodvádzali nič po roku 90/ak aj pracovali/ majú dôchodky o 70-100 EUR vyss
Ie lebo si nepokazili dobrý priemer spred roku 93-84.
Je nutné prepočítať dôchodky poškodených ktorí majú záočítané minimálne 35 rokov z 10 pre nich najvyhodnejších rokov aby sa odstránila diskriminácia poškodených!
1. 6. 2013   Gabriela
Súhlasím s pánom Kaníkom, že náš sociálny systém je zle nastavený, je priam nemorálny.
Ako nazvať systém, kde ludia ktorí skoro nikdy alebo nikdy nepracovali dostávajú vyšší dôchodok ako napr. ženy ktoré celý život robili kuchárky, predavačky za min. mzdy a dostávajú dôchodky nižšie.
2. 6. 2013   Realista
Gabriela, na Slovensku máme celú radu dobrých myšlienok, ale ich realizáciu spravidla spackáme. P.Kaník mieri na rómov a niektorých gadžov. Ale to čo vyhlasuje dnes, povedal aj v rómskych osadách, keď spolu s p.Frešom ich tak reklamne nedávno obchádzali ? Určite nie. Potrebuje teraz SDKÚ rómov, aby ich volili ? - nie.
Bude to tvrdiť aj pred budúcimi voľbami ? - nie. Takže myšlienka dobrá, ale nerealizovateľná. Už sme zažili čiastkovú vzburu rómov na východe. Ja v tom vidím alibizmus a vypočítavosť, i keď to chápem. P.Kaník a jeho partaj, vrátane celej pravice nemá teraz zodpovednosť, tak navrhujú, kde-čo. Ako v Európskom parlamente.
10. 6. 2013   peter
Najzaujímavejšie na týchto návrhoch (rozumných !!!) je to, že prichádzajú vtedy kedy sú príslušní návrhári v OPOZÍCII ... Keď sú vo vláde, tak takéto návrhy sú vraj nereálné a populistické. Takže, pán Kaník, neverím že to myslíte úprimne.
1/1