Názory čitateľov


Názory k článku:
Česi dokážu obísť zákaz žiaroviek, predávajú ich ako vykurovacie telieska

26. 9. 2013   PETER
Majú rozum a serú na dementný zákaz!!!
Kto je EU aby nám tlačila úsporné, jedovaté žiarovy ???
Existujú 60 ročné staré žiarovky, čo fungujú - a toto je dôvod - plánované zastarávanie! zvýšenie kazivosti!
www.youtube.com... !!!
24. 9. 2013   marhula
u nás, tuším v kauflande , sa 60W klasická žiarovka predáva legálne ako "žiarovka do signálnej lampy"...aké jednoduché....
25. 9. 2013   predavac z BA
40,60 aj 100w ziarovky znacky Iskra povodom z ukrajiny, urcene pre priemeyselne pouzitie, s jasnym varovanim ze niesu urcene pre domacnosti sa na Slovensku predavaju uz niekolko mesiacov.
Smutne je ze jedna pani po precitani tejto klauzuli ich do obchodu vratila lebo verila tomu co tam bolo napisane.
23. 9. 2013   anonym
a takto sa nabalujú kapitalisti dokonca to v eu uzakonily ešte že máme mudrich bratov lebo na slovensku nie su vzdelaný
23. 9. 2013   anonym
kua este ,ze tu mame vynachadzavych bratov cechov,inac sme v 3,14ci ten napad sa mi paci:-)))
23. 9. 2013   Realista
Úsporná 40 W žiarovka je niekoľkonásobne drahšia ako klasicka 40 W. Naviac klasická žiarovka dáva oveľa viac svetla. Aj preto som dobre predzásobil ešte vlani naše bytové spoločenstvo - nikto, ani Brusel mi nebude diktovať čím si budem na schodišti svietiť. Hlúposti od nich už bolo dosť.1
23. 9. 2013   peter
1/ Klasická žiarovka: kúsok plechu, ktorý zhrdzavie + sklo, ktoré prírode nevadí + niekoľko gramov rozložiteľného tmelu
2/ Usporná žiarivka: Sklo + ortuť + nerozložiteľná umelá hmota
Záver: Vivat Brusel!!!
13. 5. 2016   Jozef
1/Klasická žiarovka spotreba 100 W
2/Úsporná žiarovka spotreba 20 W
Rozdiel 80 W x napr. 100 miliónov žiaroviek, spotreba 8 miliárd watov, teda cca 8 miliónov kilowatov.
Spotreba 100 milionov žiaroviek je spotreba cca 2 milionov domácnosti asi za 1 rok. Vivat Peter!!!!
13. 5. 2016   Jozef
Milión sem, milión tam.))) Zle som prepočítaval. Je to spotreba asi za 10 rokov. Ale aj tak je to slušná úspora energie.
23. 9. 2013   anonym
TAK TAK! CELA POJE..ANA EU NAM NA CELE S KU.VOU MERKELKOU BUDE DIKTOVAT AKE ZAROVKY BUDEME POUZIVAT?! ASPON ZE CESI MAJU ROZUM A NEDAJU SI DIKTOVAT OD NARKOMANOV Z BRUSELU!
23. 9. 2013   Múmia
Za čo stoja ,,úsporné,, , za to stojí celá EU.
23. 9. 2013   ľuboš
tie "úsporné" stoja za h..o, nestíham meniť, nevydržia dlhšie ako 1-2 roky, klasické mám už vyše 10 rokov, poniektoré.
O kvalite svetla ani nehovorím.
23. 9. 2013   Mikai
Ja mam uspornych kopu a za 6 rokov som nemenil ani jednu, hold som kupoval kvalitne s 10 rocnou zarukou. na druhu stranu je fakt, ze su skodlive, nielen pre oci, vydavaju hnusne svetlo, ale aj po skonceni zivotnosti sa nedaju znehodnotit, existuje jedina zberna v celej EU a pritom obsahuju ortut a ine nebezpecne latky.
23. 9. 2013   anonym
No úsporné majú niekoľko "výhod". Sú výrobne viac nákladné a to rádovo. Životnosť úsporných nie je argument. Klasická žiarovka vyrobená tou správnou technológiou predčí úspornú životnosťou. Už prvá primitívna edisonova mala 8000hod priemernú životnosť. A úspora energie? Na osvetlenie sa minie asi 3% energie v domácnosti takže ak už žiarovku tak halogénku so závitom E27.
1/1