Nuz to je ale vina statu, ale aj debilneho systemu budovania miest a vidieka..
V bratislave je volnych minimalne 5000 bytovych priestorov.
Vatsina presla do vlastnictva bank.
Ale banky ich drzia, nepustia, lebo cakaju, az na tom zaryzuju.
Lenze v rozvinutych "zapadnych" krajinach ak developer postavia na uver a do troch rokov nenaplni zamer stavby, tak bez ohladu na stratu, ide nemovitost do drazby.
A z touto stratou musi pocitat aj banka, ako veritel developera.
Samozrejme, ze v prvom rade sa drazby zucastni ta banka, ktora je veritelom, ale potom ak sa stane vlastnikom, tak uz bez ocakavani a obvykle ponukne za liberalnejsiu cenu bud rozpredaj, alebo najom.
Ako je mozne, ze vo Viedni mam za najomny byt 1+1 v 8 rocnej novostavbe za 88eur/mes bez energii a u nas za dieru jak rit v petrzke od 200 eur?
Zo zaciatku som platil 55 eur, ale liberazilovali...
Preco vlastne vobec neexistuje realne trhove prostredie z najomnymi bytmi?
Lebo ho netreba. Ludia potrebuju vlastnit a nakoniec ich nemovitosti a hypoteky vlastnia same. Preto mlady ludia su nemobilny, lebo su pohodlny a sprosty.
Na miesto aby sli byvat a pracovat von, tak si kupuju predrazene kralikarne a saturuju v srackach hlavneho mesta blatisravy v Petrzke..

Tieto clanky kto pise? Aky mama hotel? Snad si tu niekto nemysli ze mladym je doma s rodicmi dobre!?
V tomto bananistane nefunguje ako bolo spomenute najomne byvanie. Ako sa ma mlady clovek osamostatnit ked zarobi 600-800e v cistom a najom stoji 400e, a to sa este nenajedol a nezaplatil ucty. Nehovorim ani o tych co zarabaju 300e v cistom, alebo o nezamestnanych.
Nakoniec ta tabulka presne ukazuje vek odchodu, zostupne od najbohatsich po najvacsich zobrakov Europy.
Fantasmagoricke clanky a hypotezy preco mladi nechcu z domu su bludy. Vsetko to zacina a konci pri peniazoch a podpore statu. Stat podporuje, vsetkych okrem mladych a rodin.

Plat mládých , ale aj starých už nestačí ani na najzákladnejšie ľudské potreby k prežitiu a nieto na kúpu 0,6m2 bytu.