Bohuzial ten zakon typu Florance, mal byt platny u nas, v case privatizacie, za zavretu fabriku, by mal kupujuci zaplatit istinu ulozenu v banke, ak pri zruseni prac. miest, alebo fabriky v horizonte 10r, by istina (socialna poistka pracovneho miesta) prepadla v prospech nie statu, ale socialnej poistovne a uradu prace, ktory by vyplacal za prepusteneho "odstatneneho a privatizovaneho zamestnanca" odvody, zaplatil mu odstupne a pripadne mu nasiel, ev. vytvoril miesto.
Preklenovacia doba nezamestnaneho by sa nijako neprejavila na buducom dochodku, lebo by bol plne poisteny istinou z predaneho podniku, pripadny skorsi odchod do dochodku by sa preklenul taktiez.
To by sa ale do privatizacie nikto moc nehrnul, ale prisli by nas rovno vybombardovat spriatelene vojska z opacnej strany...
Niekde to skratka ide, niekde nie.

CO CAKAT OD ZABOZRUTOV? UZ LEN REVOLUCIU A BASTILU!

tak ako to ma byt? socializmus alebo kapitalizmus, sukromny majetok alebo statny/verejny majetok, ak stat zrusi firmam dane, tak potom moze stat ziadat od firmiem sluzbu....nuz asi si zijeme nadpomery, ked v kazdej krajine chybaju peniaze na financovanie nielen socialnej oblasti (nap. nezamestnani...). je fakt, ze rozdiely su dolezite, nebyt kolonii, ktore mali FR, ENG, ESP, NED a dalsi, tak by "dnes" asi neboli taki bohati a kedze s jedlom rastie chut a chybaju zdroje na finacovanie stale "nenasystenych" mas ludi, tak sa necudujme, ze sme na tom ako sme... a co pomoze? to sa asi nebude kazdemu pacit...