Názory čitateľov


Názory k článku:
Nezaradení poslanci navrhujú zaviesť minimálny dôchodok 300 eur

1. 5. 2014   Axioma2004
Ak Je Slovensko právny štát je nutné prepočítať všetky z461v roku 2004-jun2005 obmedzené a znevýhodnené výpočty dôchodkov !
Považovať za zásluhový výpočet len z 10 rokov od roku 93-2003 je preukázateľne nespravodlivé a neobjektívne voči tým čo pracovali celý život a mali svoje defacto najlepšie roky s OMB 1-1,5 v roku 90 odpracované !!!!vypracovanie z461 stálo viac ako 4 mlaď sk a mal byť zásluhový a objektívny z celoživotnej karieri poistenca minimálne z 20 rokov!
Lenže nastavenie výpočtu Pomb z 10 rokov bolo výhodné len pre tých čo mali vyššie OMB od roku 93-03 /majú nadpriemerne vysoké dochodky/,tých neplatili odvody od roku 90 ak ,aj pracovali nepriznali príjem,ti majú dochodky cca 400 EUR .
A tí naivní čo boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejšich podmienok ťa platiť odvody tí majú cca 300 EUR !!!
Teda len dopočitanie dôchodkov z OMB za odpracované roky 93-84 by odstránilo nespravodlivosť,zne výhodnenie a preukázateľné poškodenie dotknutých dôchodcov !
A keďže ti čo neplatili odvody od roku 90 ,nepokazili si POMB majú dochodky cca 400 EUR za 30 rokov,mali by mať vśetci ti čo platili po roku 90 odvody hoci aj z minima a majú započítané minimálne 35 rokov dôchodok cca o 100 EUR od nich vyšší, teda 500 EUR už vzhľadom na fakt, že 10 rokov boli a sú tým obmedzujúcim nastavením výpočtu POMB z r2004-jun2005 preukázateľne poškodzovaní!!!
Neviem či by páčilo tým,ktorí dopustili tak nespravodlivé nastavenie z461/v roku 2004- jun2005/,aby aj im neboli pri výpočte ich POMB ,brané do do dochodku ich najvýhodnejšie OMB ,ale len započítané ako nulové!!!!
1. 5. 2014   Akciová 2004
Ps :ospravedlňujem sa za preklep /mlaď /.Samozrejme že má byť mld.
29. 4. 2014   anonym
SI ROBIA KOZY? CHUJ BEBLAVY NECH ON VYZIJE Z 300E.
1/1