Názory čitateľov
Energetická nezávislosť: Na vlastný zdroj prispeje únia 1500 eurami
2. 7. 2014 anonym
Prene tak!
Ked ubuda spotreba v priemysle, prenasa sa tarcha ceny na domacnosti.
To nevyriesi, ani nepomoze ziadna solarna a veterna elektrina, naopak cena sa tym len navysi.
Vid Rakusko, Holandsko..
Ked ubuda spotreba v priemysle, prenasa sa tarcha ceny na domacnosti.
To nevyriesi, ani nepomoze ziadna solarna a veterna elektrina, naopak cena sa tym len navysi.
Vid Rakusko, Holandsko..
1. 7. 2014 anonym
Ovcania na to doplatia, pretoze znizovanim spotreby el. energie sa bude zvysovat cena.
Dovodom zvysovania ceny bude holy fakt, ze klesajuci zisk korporaciam rozvodnych zavodov po vyrobcov el. energie bude skratka nepripustny.
Podobne somariny skusali uz "statom garantovanou vykupnou cenou" a nakoniec tu cenu zelenej energie musime platit vsetci a navyse vysoke ceny elektrickej energie su likvidacnym faktorom pre vyrobne odvetvia, kde sa prestava oplacat pre vysoke vstupne naklady zamestnavat ludi.
Mimo ine kazda kWh a MWh vyrobena a pripojena do siete zo zdroja nezavisleho a nestabilneho, musi byt 100% zalohovana po cely cas konvencnym zdrojom.
Vysledok je ten, ze "stabilna elekraren konvencneho typu" ide takmer na prazdno z pripade vypadku solarov, alebo nahleho zvysenia spotreby nieje mozne ustabilizovat siet a pride bud blackout, alebo okamzite nabehove zdroje su strasne drahe a dakto to skratka zaplatit musi a nebude to stat, ani nejaky "oni" ale budeme to my, koncovy spotrebitelia.
A aby som bol uplne presny, nikto o nasu elektricku energiu z domacnosti totiz nestoji.
Lebo je nemyslitelne, aby z domacnosti odtekala elektrina do siete a nam za nu mali zaplatit to, co my platime na fakture za spotrebovane kWh.
Lebo existuje moznost, ze ak trebars doma spotrebujeme menej, ako dodame do siete, mali by nam v konecnom dosledku platit na spat, hoci nie statom garantovanu sumu, ale presne to, co platime "im".. ale to musime potom zaplatit za prenosovu sustavu, straty na transformatoroch a navyse spotrebnu dan a DPH z predaja..
A tak nejak to skratka bude aj v reale.
Okrem ineho dnesne digitalne elektromery sice vedia odcitat aj spatny tok el. en. ale je to zo zakona zatial nepripustne!
Dovodom zvysovania ceny bude holy fakt, ze klesajuci zisk korporaciam rozvodnych zavodov po vyrobcov el. energie bude skratka nepripustny.
Podobne somariny skusali uz "statom garantovanou vykupnou cenou" a nakoniec tu cenu zelenej energie musime platit vsetci a navyse vysoke ceny elektrickej energie su likvidacnym faktorom pre vyrobne odvetvia, kde sa prestava oplacat pre vysoke vstupne naklady zamestnavat ludi.
Mimo ine kazda kWh a MWh vyrobena a pripojena do siete zo zdroja nezavisleho a nestabilneho, musi byt 100% zalohovana po cely cas konvencnym zdrojom.
Vysledok je ten, ze "stabilna elekraren konvencneho typu" ide takmer na prazdno z pripade vypadku solarov, alebo nahleho zvysenia spotreby nieje mozne ustabilizovat siet a pride bud blackout, alebo okamzite nabehove zdroje su strasne drahe a dakto to skratka zaplatit musi a nebude to stat, ani nejaky "oni" ale budeme to my, koncovy spotrebitelia.
A aby som bol uplne presny, nikto o nasu elektricku energiu z domacnosti totiz nestoji.
Lebo je nemyslitelne, aby z domacnosti odtekala elektrina do siete a nam za nu mali zaplatit to, co my platime na fakture za spotrebovane kWh.
Lebo existuje moznost, ze ak trebars doma spotrebujeme menej, ako dodame do siete, mali by nam v konecnom dosledku platit na spat, hoci nie statom garantovanu sumu, ale presne to, co platime "im".. ale to musime potom zaplatit za prenosovu sustavu, straty na transformatoroch a navyse spotrebnu dan a DPH z predaja..
A tak nejak to skratka bude aj v reale.
Okrem ineho dnesne digitalne elektromery sice vedia odcitat aj spatny tok el. en. ale je to zo zakona zatial nepripustne!
1. 7. 2014 anonym
zase dalsi "mudry"
1. ak mas dnes fotovoltaiku na dome (treba si ale uvedomit ze ju postavis a nasledne musis poziadat o povolenie na vyrobu energie z OZE) tak musis dodavat do siete pretoze nedokazes okamzite spotrebovat energiu ktoru panely produkuju, distributor ti plati 0,25917 €/kWh.
2. k tym zaloham sa vyuzivaju paroplyny(nijako na prazdno nejdu, vyrabaju elektrinu len v pripade potreby sa zvysi vykon - osobne v tom problem nevidim), na sieti by nemohli vzniknut black out-y keby sa do siete aj za poslednych 50 rokov investovalo. Existuju technologie ktore vykyvy dokazu zvladnut. Inak na sr black out nehrozi kedze ten vykon z fotovoltaliky nieje nejako velky.
3. argument ze cim menej sa spotrebuje tim viac bude energia stat je hlupost.
1. ak mas dnes fotovoltaiku na dome (treba si ale uvedomit ze ju postavis a nasledne musis poziadat o povolenie na vyrobu energie z OZE) tak musis dodavat do siete pretoze nedokazes okamzite spotrebovat energiu ktoru panely produkuju, distributor ti plati 0,25917 €/kWh.
2. k tym zaloham sa vyuzivaju paroplyny(nijako na prazdno nejdu, vyrabaju elektrinu len v pripade potreby sa zvysi vykon - osobne v tom problem nevidim), na sieti by nemohli vzniknut black out-y keby sa do siete aj za poslednych 50 rokov investovalo. Existuju technologie ktore vykyvy dokazu zvladnut. Inak na sr black out nehrozi kedze ten vykon z fotovoltaliky nieje nejako velky.
3. argument ze cim menej sa spotrebuje tim viac bude energia stat je hlupost.
2. 7. 2014 anonym
Ide skratka o to, ako ovce presvedcit, ze ked dostanu 1500 ecok a placnu si na barak solary z gridtailom za 5000 ecok, tak vyrobena el. energia sa nikdy nevrati v ziadnom horizonte casu, len budu mat hyzdu na streche a kopu problemov.
Vysledkom bude aj tak drahsia elektrina a houno s toho.
Ine je a zazil som, ked niekde elektrina nieje, ze tzv. ostrovne systemy nejaku elektrinu vyrobia.
Ale neda sa stoho obvykle napajat chladnicka, ani pracka, sluzi to na zakladne ucely, ako svetlo, radilo, chvilku TV.
Elektrina "zo zasuvky" je lacna, avsak plati to, ak je relativne vysoka spotreba v inych odvetviach, najma priemysle. Potom su konvencne zdroje predimenzovane a cena je unosna.
V postindustrialnej ere nicnerobenia a bezvyroby, sa stavaju aj konvencne zdroje drahe, ak klesa spotreba vo velkom, v malom to potom niekto musi zaplatit.
Akumulacia je na figu, lebo je neucinna, treba presvedcit ovcanov, ze elektrina v zasuvke bude len obcas a je to vyriesene.
Podobne to maju napriklad v afrike. V domoch maju rozvody, ale stava je tam len ked je dostatok. Ked je prazdna priehrada, maju tmu. Nejdu ani BTS-ky a ani mobily. Tak maju solarne panely (ty bohatsi) a niekedy aj nadbytok, no v globale prd.
Redundancia a vyrovnane odberove stupne to vzdy istili, ale kedysi to riesili velkoodberatelia, dnes je fajn a zajtra budu mat tmu domacnosti, trebars pri spicke rano, bolo bezne, ze energetik vypol dielnu a masiny, lebo skratka sa blizila spicka a podnik zastavil vyrobu na hodku, dve..
Dnes nemame podniky, tak to budu domacnosti.
Ake jednoduche..
Blackout nieje pretazernie, ale ina forma regulacie.
Zaloha zdrojov pre potreby domacnosti sa presunie podla potreby "tych co na to maju" a kupia si UPS-ky a ich neucinnost si priplatia aj z cenou drahej obcasnej elektriny v zasuvke.
Bol som v Zimbabwe, kde maju rozvody a elektromery a z dovodu problematickeho platenia zaloh, si kupovali stieracie "losy" a po zotreti kodu si dobijali kredit.
Za 10$ fura kWh.. aj na pol roka.. len ta elektrina tiez raz bola, raz nie.
A nikto si nestazoval.. Len nejako nemuseli v zime kurit, to je asi ten rozdiel a tiez svietit..
Vysledkom bude aj tak drahsia elektrina a houno s toho.
Ine je a zazil som, ked niekde elektrina nieje, ze tzv. ostrovne systemy nejaku elektrinu vyrobia.
Ale neda sa stoho obvykle napajat chladnicka, ani pracka, sluzi to na zakladne ucely, ako svetlo, radilo, chvilku TV.
Elektrina "zo zasuvky" je lacna, avsak plati to, ak je relativne vysoka spotreba v inych odvetviach, najma priemysle. Potom su konvencne zdroje predimenzovane a cena je unosna.
V postindustrialnej ere nicnerobenia a bezvyroby, sa stavaju aj konvencne zdroje drahe, ak klesa spotreba vo velkom, v malom to potom niekto musi zaplatit.
Akumulacia je na figu, lebo je neucinna, treba presvedcit ovcanov, ze elektrina v zasuvke bude len obcas a je to vyriesene.
Podobne to maju napriklad v afrike. V domoch maju rozvody, ale stava je tam len ked je dostatok. Ked je prazdna priehrada, maju tmu. Nejdu ani BTS-ky a ani mobily. Tak maju solarne panely (ty bohatsi) a niekedy aj nadbytok, no v globale prd.
Redundancia a vyrovnane odberove stupne to vzdy istili, ale kedysi to riesili velkoodberatelia, dnes je fajn a zajtra budu mat tmu domacnosti, trebars pri spicke rano, bolo bezne, ze energetik vypol dielnu a masiny, lebo skratka sa blizila spicka a podnik zastavil vyrobu na hodku, dve..
Dnes nemame podniky, tak to budu domacnosti.
Ake jednoduche..
Blackout nieje pretazernie, ale ina forma regulacie.
Zaloha zdrojov pre potreby domacnosti sa presunie podla potreby "tych co na to maju" a kupia si UPS-ky a ich neucinnost si priplatia aj z cenou drahej obcasnej elektriny v zasuvke.
Bol som v Zimbabwe, kde maju rozvody a elektromery a z dovodu problematickeho platenia zaloh, si kupovali stieracie "losy" a po zotreti kodu si dobijali kredit.
Za 10$ fura kWh.. aj na pol roka.. len ta elektrina tiez raz bola, raz nie.
A nikto si nestazoval.. Len nejako nemuseli v zime kurit, to je asi ten rozdiel a tiez svietit..
2. 7. 2014 Anonym
Neviem kde si na to prisiel ze ostrovny system je len na zakladne veci , ja osobne mam dom ktory nemal sancu sa pripojit na kl.elektricku pripojku tak som siel do sol.ostrovneho systemu a mam plnohodnotnu domacnost samozrejme ze to zalohujem generatorom na propan je to plne automaticke a bezchybne najslabsim clamkom celeho systemu su baterie ale aj tu je vidiet pokrok naklady na domacnost kurenie propan proste komplet su cca750eur rocne nemyslim si ze by to bola zla myslienka stale tvrdim ze od zaciatku to malo ist smerom sol.clanky na strechach a nie na zelenych lukach nech stoho maju aj bezny ludia nieco nie len zraloci :)))
| 1/1 |