Názory čitateľov
Prekliate sociálne dávky: Spôsobujú rastúcu chudobu aj zhlúpnutie národa
8. 10. 2014 surikata@centrum.sk
Je to ideologický boj o tom, či sa budú mať dobre paraziti ktorí svoju energiu zamerajú na prospechárstvo, čomu liberáli hovoria - presadenie sa šikovných a schopnejších, alebo ľudia dostanú odmenu bez toho, aby museli byť schopní uchmatnúť si koláč
Hayekovsko-Soro sovské spolky, vyznávajúce dogmu o zázračnej ruke trhu a blahodárnom prínose sociálneho darvinizmu,
skladajú vždy nové utudy na tú istú tému,
dnes už aj s neskrývanými prvkami fašizmu, vyslovovaním fašistických téz o hlúpnutí národa, ktorý je potrebné očistiť, od parazitov,
ktorej cieľom je spoločnosť nainfikovať sebectvom a pohŕdaním so všetkými prejavmi solidarity a súcitu s chudobnými a bežnými ľuďmi,
ktorí nie sú mentálne a hodnotovo vybavení na návrat k spôsobu života pravekých spoločenstiev, keď sa viac najedol mocnejší buran s väčším kyjakom, ale ktorí chcú žiť život v spoločnosti v ktorej každý člen spoločenstva užíva výsledky spoločnej práce, ako včely v úli a je odmeňovaný za svoju práce a nie podľa toho, ako si vie šikovne naparazitovať majetky na úkor spoločnosti
Hayekovsko-Soro sovské spolky, vyznávajúce dogmu o zázračnej ruke trhu a blahodárnom prínose sociálneho darvinizmu,
skladajú vždy nové utudy na tú istú tému,
dnes už aj s neskrývanými prvkami fašizmu, vyslovovaním fašistických téz o hlúpnutí národa, ktorý je potrebné očistiť, od parazitov,
ktorej cieľom je spoločnosť nainfikovať sebectvom a pohŕdaním so všetkými prejavmi solidarity a súcitu s chudobnými a bežnými ľuďmi,
ktorí nie sú mentálne a hodnotovo vybavení na návrat k spôsobu života pravekých spoločenstiev, keď sa viac najedol mocnejší buran s väčším kyjakom, ale ktorí chcú žiť život v spoločnosti v ktorej každý člen spoločenstva užíva výsledky spoločnej práce, ako včely v úli a je odmeňovaný za svoju práce a nie podľa toho, ako si vie šikovne naparazitovať majetky na úkor spoločnosti
8. 10. 2014 nepracujuci akcionár z danoveho raja
nielen liberali, hlavne konzervativci..ale inac dobre hovoris..vsade plno uzitocnych id.otov, presvedcenych sebadolezitych poskokov, ktori za kus zvanca zapru aj vlastnu mater a hned zabudnu odkial prisli..za minuleho rezimu bola tiez propaganda, ale sme ju prirodzene filtrovali a mysleli si a hovorili o veciach svoje..zial dnes este vacsiu propagandu vacsina nefiltruje, ale absorbuje..je to boj o zdroje a ich prerozdelovanie a bohati hraju hru, kde neustale rozduchavaju vzajomnu nenavist medzi jednotlivymi skupinami pod nimi
8. 10. 2014 nepracujuci akcionar z danoveho raja
a usmevne je tiez, ze mnoho tychto pravicovych sociopatov (vidime to casto aj Slovensku) bojujucich proti statu a prerozdelovaniu je paradoxne sama cely zivot prisata na statny a verejny cecok, od kt. keby ste ich odstrihli, tak nevedia v zivote spravit ani krok
7. 10. 2014 anonym
slovensko je krajina otrokov ludí ktorý sú uplne ohlupnutý neschopný konat hajit svoje záujmi socialne dávky a dôchodky su také aké si zaslúžia sustavne volia klamárov týchto nechajú vladnut miesto toho aby ich dali dole a volili takých ktorý vedia konat v prospech pracujúcich všetko smrdí od hlavy a zákony vytvárajú oni a všetký sú proti pracujúcim ich klamství sú také obrovské čo nemá obdoby vládnu lstou a slubmi zmyzol narodný majetok a zostala len chudoba dôchodci ktorý sú žobrákmi pod vedením vlád a poslancov ktorý do dnešných dní zruinovali celé slovensko od roku 89 zo samostatného štátu sa stalo slovensko vazalom europy otrokom skladištom čo na to slovensko do kedy nechame rozhodovat o nás ludí ktorý z ničily všetko čo slovenský pracujúci vybudovaly morho
8. 10. 2014 ulmerk
Súhlas, Mor ho !!!
8. 10. 2014 change
Až na tú gramatiku so všetkým súhlasím! Mor ho! A žiadne odovzdávanie zbraní pri zbraňovej amnestii, budeme ich potrebovať, keď TO vypukne.
7. 10. 2014 salamandra
aj ta vysluha !!!! aj ta vysluha !!!!
7. 10. 2014 Duško
Ak spoločnosť nedokáže zabezpečiť sociálne dávky pracujúcim občanom, ešte raz zdôrazňujem, pracujúcim občanom, a nie parazitujúcej cigánskej komunite, ktorí svojou pracovnou činnosťou prispievajú k tvorbe štátneho rozpočtu, je jej ekonomika na hovno. Vinu automaticky nesú neschopní vládni poslanci, ktorí majú v rukách vedenie štátu ako celku. Viac k tomu niet čo dodať.
7. 10. 2014 dodik
vinu nesú ludia , lebo ich volia a zákony , ktoré sú nastavené tak, že tímto parazitom všetko prejde ...
7. 10. 2014 anonym
JE TU STBAK A TEN CNZURUJE PRISPEVKY KTORE NIE SU PODLA JEHO CHUTI! LUDSTVA JE VELA A TREBA UZ NECO ROBIT! CLOVEK AKO NAJVACSI PARAZIT ZNICI TUTO PLANETU!
7. 10. 2014 Kojokok
V článku to bolo nepriamo uvedené: náklady na dieťa sú nemalé, prídavky ich nedokážu ani zďaleka pokryť, takže mať dieťa znamená znížiť si životnú úroveň. Ak štát má naozaj záujem o zvýšenie pôrodnosti tak by mal: rodičov viac ako dvoch detí odmeňovať zvýšeným dôchodkom s tým, že ak deti sú zamestnané, tak by sa dôchodok (už zvýšený za viac ako dve) zvýšil o nejaké percento. Pri nezamestnaných potomkoch by sa dôchodok o to isté percento znížoval!
7. 10. 2014 anonym
ludkovia mate pravdu! pani ekonomovia korporatnych americkych prasiatok z park evenue 740 NY.hustia na tie svoje srac.. do hlaviciek ich pravidlo je rozby a panuj... jak mozme mat po 5 deti ked treba nabrat pozicky lebo zarobis vajca.aj tie vajca uz nie su to co byvalo
7. 10. 2014 fako
ps1:pi pi pi pi pi pipipipipipipipi pipipipipipipipippp . ps2:pi pi pipipipipipipipipip ipipipipip pipi pi pi pipippp!!!!!!! dakujem
7. 10. 2014 anonym
Na sociálne výdavky odchádza od bohatých vrstiev stále menej peňazí a začína chýbať lacná a vzdelaná pracovná sila, ktorá má aj dva diplomy a ochotu pracovať za minimálnu mzdu. Existujú aj predstavy o nepodmienenom prijíme pre každého, čo osobne považujem za nereálne napriek požadovaným referendám k tejto otázke. Všetko sa obvykle alibisticky zvaľuje na rodinu, ktorá vo vyššom veku už ani nemusí jestvovať a aj potomkovia by potrebovali starostlivosť alebo sú roztrúsení po svete okrem toho žiadna povinnosť starať sa nejestvuje a trapné vydedenie v tých chudobných vrstvách je tiež o ničom.
Derie sa tu potom otázka pre koho a načo je štát ktorý nedokáže garantovať ani zdravotnú starostlivosť
ani minimálny sociálny štandard ani dôchodky (na ktoré sa skladajú ľudia).
Derie sa tu potom otázka pre koho a načo je štát ktorý nedokáže garantovať ani zdravotnú starostlivosť
ani minimálny sociálny štandard ani dôchodky (na ktoré sa skladajú ľudia).
7. 10. 2014 anonym
Doplnenie niku: Posudzovateľ
| 1/2 | staršie |
