Názory čitateľov


Názory k článku:
Prečo sa miliardár Singer mýli, ak tvrdí, že už tu máme hyperinfláciu

14. 11. 2014   misseno
Tento článok je silne tendenčný a snaží sa obalamutiť ludí že ako je dobre, a že inflácia je nízka, nebodaj pomaly že už je deflácia.
- Tak za prvé, keď už sa autor odvoláva na bežného človeka, tak práve ten vidí že ceny potravín a základných potrieb teda cenovo nestagnujú. Alebo mi to chcete povedať že cena masa, syrov, chleba, masla je rovnaká ako pred rokom? alebo mi tu chcete povedať že ich cena stúpla maximálne o 2%, čiže kilo hovadzieho je drahsie len o 10centov hej? Amaslo a chleba podobne? A služby tiež len o 2% alebo o menej. Trepete a klamete.
Ceny išli hore určite o viac ako vami deklarovaných 0,6% inflácie.
- to že si nejaký tlk stanový ako dogmu že inflácia 2% je tak akurát, tak mu to nemusí zožrať aj zbytok ako tak inteligentnej populacie. Neviem prečo by sa mali peniaze PLANOVITE znehodnocovat o 2% ročne. Prečo nie je lepšie aby mali stabilnú hodnotu? Nad týmto sa už niekto zamyslel, než začal papagájovať tú mantru o dobrých 2% ročne. A to že menia spotrebitelký koš každých 5 rokov, len aby im tie čísla vychádzali ako chcú, to už tiež nenapíšete.
- historia ukazuje, ze reakciou na QE nemoze byt nic ine ako nafuknutie novej bubliny a vysoka inflacia. Proste jak sa hovorí, prírodu neoje.eš tak ani zákony peňazí.
15. 11. 2014   anonym
inflácia sa hodí tým, kotrí peinaze majú - pretože síce čosi stratia, ale zasa tí, ktorí ledva prežívajú, si ťažšie zarobia na byt, na potrebné veci a ostáva im už len na žrádlo a handry (lebo na jedlo a oblečenie už nemajú), a tak musia otročiť, pretože investori a singerovia sorosovia všetko poskupujú a v rámci klausovho voľného trhu z nerovnakých pozícií zbohatnú ešte viac. Keby nedochádzalo k znehodnocovaniiu peňazí, +udia by si napokon našetrili aj bez vražedného zadĺženia do konca života a vypadli by zo systému, ktorý vnucuje dlhy z umelo vytvorených peňazí (z dolára požičia 10 dolárov a vráti sa mu s 14% úrokom štrnásť a viac, lebo hypotéku nesplatíš za rok).
Singer je typický predstaviteľ špekulantstva - dával peniaze do riskantných podnikov, vedel o tom a pomáhal zadlžovať celé krajiny tým, že požičiaval hajzlom, ktorí im vládli - a potom od ich občanov vysúdi svoje riskantne uložené peniaze aj s nekresťanským (veď je žid) úrokom. Aj on pomáha roztvárať nožnice, ukazujúce, že čoraz menej ľudí na svete má čoraz väčšie percento bohatstva sveta. A on si tú infláciu zaráta do úrokkov. A bohatne on a jeho právnici, pravdepodobne Rubin, Kohn a Goldstein, spoločnosť s ručením extrémne obmedzeným. A Janet Yellen, po matke Blumenthal, ktorá nahradila Benjamina Shalom Bernankeho na čele spolku majiteľov amerického dolára, tá Picassa nepotrebuje, veď oni už vlastnia ameriku.
1/1