Názory čitateľov
Prehľad európskych miest: Elektrinu pre domácnosti máme siedmu najlacnejšiu
5. 12. 2014 change
Netrepte somariny, alebo sa naprv choďte presvedčiť na západ. Rodina tam zaplatí mesačne za elektrinu okolo 50 libier, a to ju využíva na spotrebiče, varenie aj ohrev teplej vody. Pritom položka 50 libier je takmer zanedbateľná pri platoch okolo 2 tisíc libier, aj viac. U nás dostaneme žobračenku - 350 eur a bežne platíme mesačne 50 eur za elektrinu, aj keď ju tak nevyužívame, ako na západe. Tak o čom to dočerta točíte? Myslíte si, že sme všetci padnutí na hlavu?
5. 12. 2014 M.
Nechapem, ako moze niekto minut 50 eur mesacne za elektrinu..
To aj keby som mal zasobnikovy ohrievac a vykurovanie elektricke v garazi, kde som naozaj nejaky cas zil, a mal pripojku z tarifou za nebytovy priestor, som tolko nedal...
To aj keby som mal zasobnikovy ohrievac a vykurovanie elektricke v garazi, kde som naozaj nejaky cas zil, a mal pripojku z tarifou za nebytovy priestor, som tolko nedal...
5. 12. 2014 P.
pre rodinu v rodinnom dome, ked este nieco porobis v garazi ci okolo domu je 50e normalnych..25eur minies v obycajnej garsonke, ked byvas sam
5. 12. 2014 trud
Toto je ten problém, porovnanie k zárobkom !!! Táto novinárčina na Slovensku je jeden amatérsky hnoj.
5. 12. 2014 Martin
No ak má Bratislava 15 a napr. Londýn 20 je to je to o tretinu viac ako Bratislava ale aký je pomer platov?
kto má teda lacnejšiu elektrinu???
kto má teda lacnejšiu elektrinu???
5. 12. 2014 Lolo
Je to kravina, lebo voci prijmom hoc aj priemernym, mame podla mna najdrahsiu elektrinu z celej EU.
Dosledky neprimeraneho zdrazenia si neodskacu ovcania, ktory kukaju televizor, alebo varia babie ucho v rychlovarnej konvici, ale najprv firmy a masovy exodus vyroby do prdele.
A to plati aj o plyne, a inych energiach.
Akonahle sa zastavi nejaka vyroba, koli vysokym nakladom na vstupne energie, obvykle sa nevrati uz nikdy.
Hybatelom ekonomie, alebo vobec nejakeho deja vyroby je vzdy energia, suroviny a pracovna sila.
Preto sa aj pocas totality dbalo na to, aby bol dostatok lacneho a dostupneho energopotencialu, v zaciatkoch to bolo najma hnede a cierne uhlie "Uhlie krv kazdej Patrocnice" a neskor to uz bolo jadro a zalohova energia v hydroelektrarnach a velky potencial na "bezfosilne" preklenovanie nabehovych a dobehovych spiciek. Na to sa vybudovali take diela, ako je Liptovska Mara, Cirny Vah a pod.
Aby sa dalo rozumne regulovat, pri relativne kontinuaslnej vyrobe jadra a nemusel sa spustat dodatocne a kratkodobo nejaky paroplyn, alebo direkt plynove turbogeneratory.
Napriklad Bratislava mala 3 parne cykly z primarnou vyrobou dodavky tepla pre dialkove rozvody a sekundarnu vyrobu elektriny, aby bolo redundantne zalohovane mesto a v pripade problemu prepojena dodavka, aby vypadok nesposobil kolaps, alebo vtedy aj zastavenie vyroby.
Dnes to uz asi netreba, hoci nechapem, preco tak vyhodne centralne dodavky tepa, najma pre tale molochy, a obchodne centra a vyskove budovy niesu zaujimave, ked elektrinu a teplo je potrebne aj dnes, ked niesu fabriky.
A tak si platime 14 eur za MW a nevieme preco?
Pretoze elektriny je nadbytok a neoplati sa asi vyrabat, pretoze kapacity na vyrobu su predimenzovane a v Slovakistane nastavene na industrialnu vyrobu, kedy ostatna elekrina pre domacnosti je len "odpad".
Dnes uz vdaka tomu, ze priemysel prakticky neexistuje, za ten "odpad" musieme platit horibilne sumy, pretoze musime platit neskutocne nestabilnu polozku "zelenej energie" a vsetky straty prenosovej sustavy, ktora povodne mala mnohonasobne vyssiu kapacitu a je vlastne na houno.
Dosledky neprimeraneho zdrazenia si neodskacu ovcania, ktory kukaju televizor, alebo varia babie ucho v rychlovarnej konvici, ale najprv firmy a masovy exodus vyroby do prdele.
A to plati aj o plyne, a inych energiach.
Akonahle sa zastavi nejaka vyroba, koli vysokym nakladom na vstupne energie, obvykle sa nevrati uz nikdy.
Hybatelom ekonomie, alebo vobec nejakeho deja vyroby je vzdy energia, suroviny a pracovna sila.
Preto sa aj pocas totality dbalo na to, aby bol dostatok lacneho a dostupneho energopotencialu, v zaciatkoch to bolo najma hnede a cierne uhlie "Uhlie krv kazdej Patrocnice" a neskor to uz bolo jadro a zalohova energia v hydroelektrarnach a velky potencial na "bezfosilne" preklenovanie nabehovych a dobehovych spiciek. Na to sa vybudovali take diela, ako je Liptovska Mara, Cirny Vah a pod.
Aby sa dalo rozumne regulovat, pri relativne kontinuaslnej vyrobe jadra a nemusel sa spustat dodatocne a kratkodobo nejaky paroplyn, alebo direkt plynove turbogeneratory.
Napriklad Bratislava mala 3 parne cykly z primarnou vyrobou dodavky tepla pre dialkove rozvody a sekundarnu vyrobu elektriny, aby bolo redundantne zalohovane mesto a v pripade problemu prepojena dodavka, aby vypadok nesposobil kolaps, alebo vtedy aj zastavenie vyroby.
Dnes to uz asi netreba, hoci nechapem, preco tak vyhodne centralne dodavky tepa, najma pre tale molochy, a obchodne centra a vyskove budovy niesu zaujimave, ked elektrinu a teplo je potrebne aj dnes, ked niesu fabriky.
A tak si platime 14 eur za MW a nevieme preco?
Pretoze elektriny je nadbytok a neoplati sa asi vyrabat, pretoze kapacity na vyrobu su predimenzovane a v Slovakistane nastavene na industrialnu vyrobu, kedy ostatna elekrina pre domacnosti je len "odpad".
Dnes uz vdaka tomu, ze priemysel prakticky neexistuje, za ten "odpad" musieme platit horibilne sumy, pretoze musime platit neskutocne nestabilnu polozku "zelenej energie" a vsetky straty prenosovej sustavy, ktora povodne mala mnohonasobne vyssiu kapacitu a je vlastne na houno.
5. 12. 2014 kuku
Ano zlacníme energie firmám, ak tie dvihnú platy zamestnancom.
| 1/1 |
