No ak si to dam do suvislosti, tak to ma logiku.
Ked sa to vezme ale do detailu, tak by radsej nemali zodpovedat za skodu vobec a tvarit sa, ze si robia na pieskovisku babovky a nehraju sa z atomom.
Lebo ked sa nic nestane, je to OK. Ak sa nieco stane, tak 300mil. eur je prd vo vetre, ktory nikomu nepomoze, len naserie a zosmiesni rozsah skody.
Ked si vezmem Cernobyl, tak skody sposobene pri akomsi teste, ked sa roztavilo jadro reaktora, ktory vybuchol, by nepokrylo 300mil eur ani v prvej vlne evakuacie, podobnej havarie, ak by sa taketo stalo u nas dnes, v dnesnej dobe.
Pomohlo by to mozno na par mesiacov, keby sa zriadil "tabor" pre par desiatok tisic evakuovych z postihnuteho uzemia na par tyzdnov prevadzky.
Mozno by sa za tych 300 mil dalo pochovat buldozermi niekolko stotisic obyvatelov relativne v rychlom case, aby nehrozili nejake epidemie.
No napriklad keby taka firma TokyoElectricPowerC ompany, prevadzkujuca elektraren vo Fukusime mala dispozicne za kazdy reaktor depozitne 300mil. eur ulozenych dakde v banke, tak by to stacilo asi na prvy tyzden likvidacie havarie, prveho reaktora.
Mimochodom, viete preco, elekraren v Cernobyle od vybuchu v 86" az do roka 2006 stale vyrabala na plny vykon v zvysnych 3och blokoch elektrinu?
Pretoze musela zarobit aspon ciastocne na skody, ktore vznikli vybuchom jedneho z reaktorov.
A ono za 20 rokov toho uz nieco vyrobila, lebo velka cast elektriny isla v 90tych rokoch na export...

Ak som to správne pochopil, keby sa v SR stala napr. udalosť ako v Černobyle, alebo Fukušime, tak zodpovednosť prevádzkovateľa za škody je len 300 mil Eur a zvyšok bude hradiť štát v ktorom sa udalosť stala? Ak to tak naozaj je, tak potom sa súkromným vlastníkom JE vlastne poskladáme na zaplatenie škody všetci. Pripadá mi to čudné, pretože na jednej strane chcú všetky zisky pre seba, ale na druhej strane, ak sa niečo stane, so škodou sa radi podelia so všetkými.