Vy ste ludia asi fakt dementni :-)
1. ak ide o cloveka, ktory ma v tomto roku nastupit na dochodok, tak bude mat v tomto roku povedzme 62 rokov
2. to znamena, ze v I. pilieri, vo vasej milovanej a panenskej soc. poist. setril (povedzme od 18-tky) presne 44 rokov
3. v II. pilieri, tym ze vznikol v roku 2005, setril presne 10 rokov
4. do I. piliera mu tieklo na dochodok 100% z odvodov urcenych na dochodkove zabezpecenie od roku 1971 (vtedy mal 18 rokov) az do roku 2005, kedy vstupil do II. piliera - cize presne 34 rokov
5. potom, v roku 2005, vstupom do II. piliera, mu isla polovica z odvodov (z casti urcenej na dochodkove zabezpecenie) dalej do I. piliera, a len polovica z tejto casti do II. piliera
6. tento pomer sa este viac priklonil k I. pilieru vdaka sudruhovi v roku 2012(?), ked odsuhlasili zmenu pomeru medzi I. a II. pilierom, a do I. zacalo opat tiect viac ako do II. piliera
Takze porovnavame dochodok z:
I. piliera, do ktoreho odvadzal "Janko Mrkvyczka" 34 rokov 100% svojich dochodkovych odvodov + 10 rokov (pre zjednodusenie povedzme) 50% svojich dochodkovych odvodov
s
dochodkom z II. piliera, ktory mal "Janko" vseho vsudy 10 rokov, a aj to mu tam islo (opat pre zjednodusenie povedzme) 50% z jeho dochodkovych odvodov (pretoze druha polovica isla stale do I. piliera).
.
Hmm, teraz to uz tak "jasne" nevyzera ovecky, vsak?
.
Takze, povedzme ze ta deliaca sa cast z odvodov urcena na dochodkove zabezpecenie bola u "Janka" 100€ (uplne vymyslene, len aby sa nam lahsie pocitalo).
.
Do I. piliera mu islo 34 rokov celych 100€ mesacne, a nasledne poslednych 10 rokov 50€ mesacne.
.
Do II. piliera mu islo 10 rokov 50€ mesacne.
.
Cize v I. pilieri ma JM na dochodok 34x12x100€ + 10x12x50€ = 40800€ + 6000€ = 46800€
.
V II. pilieri ma 10x12x50€ = 6000€
.
.
Takze sa aspon trochu zamyslime nad faktami, skor ako pustime z ust "barzjaku" volovinu :-)

clanok, z ktorého sa clovek nic nedozvie, uroven novinarciny je hlbokooo v suterene. V clanku mi chybaju podstatne informacie, cize, napríklad aky by som mal dnes dôchodok z 2. piliera ked tam mam teraz po 10 rokoch nasetrenych cca 30 tisíc eur, a moj predpoklad je ze v 62 rokoch to bude asi 100 tisíc? ake bude potom pravidlo, o kolko by som mal krateny 1. pilier. kolko sa bude vyplacat s indexáciou za kazdych 1000 eur nasetrenych

ale, ale pri delení odvodov systémom 9/9 % ako to, že jedných 9% je väčšia časť odvodov....takýmto "matematikom" by som neveril ani slovo.....

2 pilier bol zle Miklosom nastaveny a Ficom este viac dokurv*ny! Kto ma trochu v hlave tak tam peniaze neposiela

No dufam, ze ta suma je v cistom bez zdanenia.
Ja si myslim, ze to este treba zdanit danou zo zisku, alebo danou z prijmu, lebo to zisk a aj prijem je a navyse za vsetko co kupime platime aj DPH, pripadne spotrebne dane, takze si myslim, ze po zdaneni by to malo byt o 49% menej..
no minimalne o 19%-20% celkom isto

Druhý a tretí je založené na principe ako sa obohatia riadiaci pracovníci týchto pilierov vid sociaľna poistovňa munka mal mesačný zárobok okolo 6500 Euro potom že dôchodci dostanú dvesto euro s ktorých sa nedá žiť a ešte kolko ich tam pracuje a nenormálne zarábajú priživujú sa na dôchodcoch morho

Myslím si, že terz, keď sa aspoň orientačne vie koľko sa bude vyplacať z nasporennej sumy, mal by byť druhý pilier otvorený a malaby byť daná možnosť prestupu do soc. poisťovne. Zaroveň by mal inštitút urobiť prehľadnú tabuľku z ktorej by bolo jasné, koľko dostane dôchodca ak by mal druhy pilier a ak by nemal druhy pilier.

Tak veľa,veď to normalný dôchodca nedokáže za mesiac minúť.