Názory čitateľov


Názory k článku:
Richter vidí budúcnosť penzií v dobrovoľnom pripoistení

18. 2. 2015   fero z BA
jediný pilier na starobu je vlastný pilier, kto si ho netvorí, tak bude živoriť --- demografia SR je katastrofálna, každý minimalizuje svoje oficiálne príjmy --- nebudem predsa vysokými odvodmi podporovať rovnostárstvo v dôchodkoch, čiže zo svojich peňazí budem dotovať dôchodky cigáňov, ktorí celý život nepriniesli do systému ani cent --- je ich skoro 10%, čo je pre štátny rozpočet katastrofa
18. 2. 2015   Posudzovateľ
Kto vlastne na Slovensku pociťuje na vlastnej koži nejaký demografický problém s výnimkou tretieho až stého piliera?? Žiaden nejestvuje, v opačnom prípaade by tretí pilier nemal zmysel.Kto by do neho vstupoval? Ak nemá deti, žiadne piliere nepotrebuje. Tých 60 000 detí tu pribudne každý rok, zomrie 55 000 ľudí a pokiaľ
si dobre pamätám v posledných 25 rokoch nebol ani jeden taký v ktorom by bol nedostatok pracovných síl, čo svedčí o tom, že tento priestor je úplne vyčerpaný z hľadiska možnosti zamestnania sa aj pod úrovňou dosiahnutého vzdelania.Napokon tí, ktorí emigrovali sú poistení v zahraničí a kto vie ako dopadnú imigračné vlny pred ktorými zatiaľ zatvárame oči. Pripoistenie je cesta pre lepšie zarábajúcich, ale žiaden pripoistený dôchodok im nebude stačiť na vyrovnanie dosiahnutej životnej úrovne.Hlavný problém vidím v tom, že sa neobnovujú pracovné miesta, vznikajú skôr krátkodobé pracovné príležitosti a som presvedčený, že sa nezamestnanosť vytvára aj zámerne.
17. 2. 2015   Lolo
Prblem je uplne inde..
Ako z nicoho, nasetrit nieco.
Pri priemerne podpriemernych mzdach, zatazenych neprimeranymi odvodmi a danami, zivot Slovakistanca je vlastne bieda, aj ked precuje.
Nepomoze ani skola, ani sikovne ruky.
Vysledok je potom to, ze na starobu bieda.
Peniaze po dalsich 20 rokoch devalvacii a inflacie, ak realne aj budu nejako zurocene a je jedno zi v prvom, alebo 10 pilieri, nebudu proste pri beznom prijme slovakistanca na dochodok stacit.
Spolocnost sa totiz uz teraz deli na tych, ktory su schopny odvodmi, poistkami a vlastnymi prostriedkami setrit a na tych, ktory setrit nemozu, lebo nemaju z coho a ako setrit..
A tam je problem, nie v tom, ci je alebo nieje nejaky pilier dochodkovy.
Problem je v objeme mzdy a odvodov.
Ostatne je vo hviezdach..
Malokto si moze setrit mesacne trebars 100 eur a vo svajci si zalozit kovodepozitny ucet..
17. 2. 2015   anonym
já to vidím úplne inač sú napáchané slovenským pracujúcim obrovské škody tieto škody musia zaplatiť tí ktorý ich spôsobil sú to tí ktorý od 89 roku tu bačovali do dnes ide o spoľupachateľstvo moc a sila je v rukách pracujúcich ako boli zvolený tak budú i odvolaný a braný na zodpovednosť v plnom rozsahu vina je preukázaná pracujúci sú vo vlastnom štáte otrokmi a dôchodci žobráci preto dole snimi zo zradcami slovennska a jeho ludu
17. 2. 2015   Jozef
Pán minister chcel týmto národ upozorniť, aby nevystupovali z druhého piliera a práve naopak, aby do neho húfne vstupovali a zabezpečili si tak spokojnejšiu starobu. Druhý pilier je nadčasový. Len blbec z neho vystúpi.
18. 2. 2015   anonym
Neviem či si zabezpečím pokojnú starobu z druhého piliera. Ale nevystúpim z II. piliera. Peniaze, ktoré tam mám nasporené sú moje (pokiaľ mi ich niekto neznárodní = ukradne)a neviem prečo by som ich mal dávať terajšej vláde. Navyše za prísľub, že mi ich nejaká budúca vláda vyplatí. Inak sporím aj v treťom, ale hlavne v štvrtom pilieri - sám si tvorím majetok na zabezpečenie na dôchodku. Štvrtý pilier je najpoľahllivejší.
18. 2. 2015   johny
Za pár rokov budeš mať z tých pilierov vieš čo. Rozdiel medzi múdrymi a menej múdrymi je v tom, že múdry t.j. bankári stvoritelia pilierov a všelijakých iných podvodov chcú peniaze ovečiek ihneď, krásne si užívať teraz a ovečky si stále celé generácie len šetria a šetria a stále ich niekto straší že nebudú mať v budúcnosti z čoho žiť a stále o peniaze a majetky prídu.
1/1