Problem vidim v tom, ze nevieme, co je vlastne ten terorizmus.
Keby sa tieto a mnohe dalsie poziadavky uplatnili v praxi v plnom rozsahu, tak napriklad vlada v slovakistane by musela pracovat len za peniaze, ktore pobera ako vyplatu.
Odstrihli by vsetkych kleptokratov od tokov ciernych penazi a zabranili by im v systematickom uplatnovani teroru voci vlastnym obcanom.
Takze ja to vidim skor ako prvoaprilovy zart, pretoze terorizmus nieje len ked dakto vrazi v mene islamu a vedie jihad voci inej viere, ale terorizmus a teror existuje aj u nas soma v europe a je vedeny vyvolenymi i legalne volenymi zastupcami voci vlastnemu narodu.
Aj ked sa to zda byt neuveritelne, je to zial realnejsia hrozba terorizmu kazdodenneho, ktory tiez nejako musi byt financovany.
Inak na tieto sankcie ala "banksterske hry" a kvazitransparentnos t, doplatia len radovy ovcania, ktory sa snazia zi vytvorit portfolia kovodepozitov, aby mohli dozit starobu, alebo skratka ziju z nicoho, mimo system.