MV, ja si myslim a je to aj fakticky potvrdene, ze z nespravodliveho procesu, nevznikne nikdy proces spravodlivy.
Takze ak bolo znarodnenie, zdruzstevnenie, odkulacenie, proces nespravodlivy, privatizacia, restitucia a Kuponova privatizacia, nemohol byt nasledovne spravodlivy, pretoze ak moze dakde byt debilita ludi tak velka, ze si nechaju vsetko zobrat a stat sa otrokmi proletarmi, tak sa neda cakat, ze za 40 rokov, ludia zmudreju a po vrateni majetkov, pripadne kuponke, sa budu spravat, ako by zili cely zivot v USA, ako stredna vrstva a budu schopny okamzite riesit portfolia akcii, okamzite zacnu podnikat v polnohospodarstve a okamzite budu zrazu normalny ludkovia, drobnopodnikatelia, zivnostnici, ako v Rakusku, alebo Nemecku.
Proste z masy zdebilnelych proletarov, mavajucich mavatkami, ktorych vytvorili Komunisti, ako pracujucu triedu, proste je tazko pretvarat.
Len ty, co mali informacie a mali moznost cestovat von a riesit ine problemy, ako ci je v samoske mlieko, WC papier, alebo rozky, mali inu startovnu poziciu a ty aj patricne vyuzili svoje schopnosti a predali detom formicky, auticka i kybliky na pieskovisku.
Nez sa deti vyplakali, uz tam psiky nakakali a mame po pieskovisku.
TAky je nas svet po komunistoch, aky sme ho nechceli, ale mame.
Triedny boj, by nas zase priviedol, ku cervenym zastavam.
Ale to nikto z komunistov nechce, pretoze dnes nieje co znarodnovat a skym sa bratrit.
Rusko nieje sovietsky zvaz, ani Cina, nieje socialisticka, je to ortodoxny kapitalizmus, riadeny tvrdymi komunistami v duchu najtvrdsej konjukturalnej industrialnej epochy.
Takze u nas v SR, mame triedy pseudoporoletarov a lumpenproletariatu.
Tomu je nadradena oligarchia a vladna struktura v Slovakistane je konstitucna kleptokracia.
Takto sa sformovalo triedne delenie, vdaka ukonceniu diktatury proletariatu.
Mame pluralitu, lebo mozem o tom pisat, ale nemame demokraciu, pretoze hlas ludu, je ako bucanie dobytka, na behu politiky ma pramaly vplyv.

Keby sa nebola dobabrala kupónová privatizácia, v podstate každý mohol mať v rukách výrobné prostriedky, teda aj alternatívny príjem. Dnes treba mať aj tri vysoké školy, pretože uplatnenie je nevyspytateľné už ani nie je nikto na koho a dá zvaliť daňové bremeno. Pozrime si tie potenciálne položky vo výmeroch na miestne dane, ale kto má toľko majetkov?

Je uplne jedno k akej triede kto patri, a uplne jedno, kolko kto zaraba, v akej krajine zije, alebo aku pracu kto vykonava.
Dokonca je jedno, v com clovek byva a cim jazdi.
Problem je totiz v tom, ze ak existuje napriklad Europska Unia, kde su krajiny, ktore vdaka politikom vytvaraju prilezitosti a ovcanom pomahaju a su krajiny, kde ovcanov zdieraju a nedavaju im alternativu ziadnu, budu aj socialne nerovnosti a problemy v urovni a kvalite zivota.
Problem je, aj to, ako sa vnima vlastne chudoba a ako je vlastne vnimane tzv. osobna, rodinna a krajinna a geopoliticka otazka rodiny, prip. zivota.
Porovnavanie je na figu, ale neda sa tomu vyhnut, ked v susediacich statoch, napr. Slovakistan a Rakusko su priepastne rozdiely v mzdach, dochodkoch, starostlivosti o obcanov, ponimani prava atd.
Preto sa smejem, ked u nas v slovakistane, dostane uver, alebo kreditnu kartu ovcan, ktory pobera mzdu, ktora tvori asi 1/3 nemeckej minimalky, alebo 1/2 rakuskeho soc. minima a je brany v Slovakistane ako progresivny otrok, pre zauverovanie sa a v Nemecku, alebo Rakusku, by mu museli doplacat z arbaitmastu, aby "nezdochol", podla ich kriterii.
V pripade porovnavania sa v urovni byvania, rodiny a kvality zivota, je to relativne.
Kym napriklad vo GB, rodina zijuca v roadhouse a vlastniaca jedno auto, je brana ako stredna trieda, u nas by ich povazovali za uplne socky.
Rozdiel v ich prijme a prijme slovakistanca, byvajuceho v kralikarni je asi 10 nasobny.
Potom asi treba porovnavat.
Keby totiz v Slovakistane ludia zili len tak, ako maju realny prijem a nezadlzovali by sa, vyzeralo by to tu asi ako v Rumunsku v 70tych rokoch.
Nic menej aj medzi nami by bola silno zastupena stredna trieda, odlisujuca sa podla toho, ci v zemlianke maju elektrinu alebo aj teplu vodu.

A vraj triedny boj bol vymyslený komunistickou ideológiou. Vždy boli len bohatí a tí ostatní. Kategórie podľa duševných schopností sa nikdy "nenosili". Aj "mysliteľ" bez bohatstva mohol byť otrokom, pozrite sa do dávnej histórie. Kto vymyslel kastovanie ? Na to nech si odpovie každý sám.

OKRÁDAT SA NEDÁME!
Ale dáme.
K strednej triede? To čo vlastne je? Podla definície patrí k striednj triede sotva 10% ludí. To je fakt stredná trieda? Takže potom väčšina je čo, nízka trieda? Niet nad správne árijské kastovanie! :-)