Názory čitateľov


Názory k článku:
Krugman obviňuje technológie: Majú nulový vplyv na ekonomiku, nepredstavujú žiaden pokrok

15. 5. 2015   beer & whiskye analyst
zial sukromny sektor vzdy poobera len nizko visiace ovocie a nakladne dlhodobe progresivne projekty ostavaju na state.. sukromny kapital nastupuje az vtedy ked su rizika a straty minimmalizovane a zisky zarucene..trickle-d own nefunguje a ani nikdy nefungovala..
15. 5. 2015   Lolo
To: lubos..
Problem je v tom, ze ekonomika sa zaobera najma opravami samej seba, bez ohladu na nasledky v socialnej sfere.
Moje tvrdenie by mal dokladat fakt, ze ekonomia bola vytvorena, aby sluzila ludom, ci uz ako nastroj riadiaci, alebo predvidajuci, kalkulujuci a fiskalizujuci.
Na miesto toho, sa ekonomia stala bozstvom, ktory sluzi na ovladanie, zotrocovanie, prip. vydieranie, na miesto fiskalizacie, sluzi na predpokladane a ospravedlnovane zaporne vysledky, ktore sa snazi socializovat a cielene vyhladavat tych najslabsich. Bankstri si spravili z fabulacii hlasnu trubu, vlastneho prospechu, kleptokrati a politici, si ekonomiu podriadili na vytvaranie zisku z dani a odvodov statu, ako progresivny nastroj masoveho trestania obyvatelov krajin, ologarchia si spravila z ekonomie zmykacku a koncetrator vyvaru zisku.
Technologie, ako debilne telefony, alebo internet, akorat pomaha vytvarat hmlu a akusi nahradu vo virtualnej podobe, na miesto normalneho realneho sveta.
Produktom technologii je okrem ovplyvnovania nazorov, izolacie jednotlivcov do virtualnych bublin, je zrychlovanie vsetkych procesov, na nanosekundove intervaly, ktore z ludi, zmykaju bezohladne sekundu po sekunde drahocenny cas, vymedzeny na tomto svete, odvadzanim od reality a transformaciou na vrtualne problemy a funguje to ucinne ako anestezia a utisujuce prasky na bolest, realneho sveta.
Podom zdeformovane a polozvirtualnene masy su este ovladatelnejsie, homogennejsie a otupelejsie, ked su konfrontovane z realitou.
A tak to asi ma byt.
Koniec koncov, za nieco som ten doktorat dostal, aj ked na nobelovku asi nemam co vymysliet noveho..
15. 5. 2015   FreEnergy789
Kamo teba je tu škoda. A vyrieši to jedine sociálna práca ale to možno až po krvavej vojne, lebo samouvedomením to asi nepôjde. Technologická nezamestnantosť musí byť nahradzovaná celoživotným vzdelávaním a fyzickým cvičením s testami a skúškami , niečo ako kredity na univerzite, každý tak ako mu pasuje a na čo sa cíti. Za kredity dostane príslušnú výšku (základného) príjmu občana, lebo práca sa bude len veeeľmi ťažko hľadať a ak sa zadarí tak určite nie na celý život.
15. 5. 2015   ľuboš
musím sa Krugmana zastať. je síce pekné a rozhodne múdre, ked stát "šetrí"..., ale to MUSI robiť iba štát, ktorý nemá vlastnú menu.
ked sa vrátime do 30-tych rokov mi. storočia, UK nabehli na menu "krytú zlatom"..., ako to dopadlo?
katastrofálne, deflacia zničila hodnoty domov a postarala sa o biedu.
keby USA v 45-50 roku tiež mali USD naviazaný na AU..., dnes je svet v novej vojne ..:)), jednoducho, treba sa začať na peniaze pozerať ako na katalyzátor rastu, ako "energiu" ktorá, ked je ok investovaná, nerozkradnutá na hlúpe projekty..., dokáže generovať dalšie zisky samospádom.
-----------
napr. by sme dostali 100 mld eur z ECB na diaľnice, alebo iba a byty..., ale: kedže už nemáme vl. tlačiareň penazí..., stačilo by, keby sa 100% z týchto peňazí použilo vyhradne na infraštruktúru, vystavbu domov, či dialnic..., bez rozkradnutia.
výsledok? peniaze by začali generovať nový tok peňazí, tentoraz od robotníkov, ktorí by dostávali mzdu, tú by míňali v obchodoch, výrobcovia dom.zariadení by mali prácu, rovnako ako aj štát, budovanie nových škôlok, zdr.stredísk, príjazdových ciest a podobne.
--------------- -
jasne, klasická rak, škola bude strašiť infláciou, ale: ak by sme sa dívali na to touto optikou, dodnes sedíme doma v jaskyni a nerobíme nič, len aby sme neprišli o časť koráliek, či mušličiek...infláci a by totiž bola oveľa nižšia, a "škody" z nej, než celkový prínos pre štát.
1/1