Názory čitateľov
Grécko by malo za svoju nezodpovednosť niesť dôsledky
6. 7. 2015 anonym
Kto chce rozhodovat za ludi a povie ci sa rozhodli dobre alebo zle. Greci sa rozhodli podla seba nechcu sa nechat zotrocovat menovym fondom a veritelmi.Bolo by nezodpovedne keby sa podvolili diktatu Merkelovej. Su slobodni ludia rozhoduju sa ako chcu a ze to nepasuje mocnym? Kaslat na nich my platime dlhy ktore nezodpovedni politici robia a to je OK?
6. 7. 2015 classic chess
Psychologie davu je dnes asi nejznámější knihou francouzského sociologa z konce 19. století Gustava le Bona. Le Bon již na konci 19. století v této knize popsal změny v chování jednotlivců, kteří se stanou součástí davu. Jedinci v davu se neřídí vlastním svědomím, ale dělají to, co ostatní (novějším termínem řečeno - jsou konformní) a jsou tak mnohem snáze ovlivnitelní nějakým vůdcem. Jedinec, který je součástí davu, je podle něj o několik stádií civilizačního vývoje níže. V minulosti byla tato kniha velice oblíbená (na přebalu se tvrdí, že ji rád četl i Adolf Hitler).
Platí to všeobecne o populizme, teda aj Grécku. Rozšíril by som ju na médiá, internet, teda doplniť o technológie, ktoré sa vyvinuli od 19. storočia. Preto je dnes referendum veľmi nebezpečnou zbraňou v rukách nezodpovedných politikov.
Platí to všeobecne o populizme, teda aj Grécku. Rozšíril by som ju na médiá, internet, teda doplniť o technológie, ktoré sa vyvinuli od 19. storočia. Preto je dnes referendum veľmi nebezpečnou zbraňou v rukách nezodpovedných politikov.
6. 7. 2015 anonym
a koho tam zvolime? matovica?
6. 7. 2015 Lolo
Otazka je, kto je to Grecko, ktore ma niest nejaku zodpovednost a kde je zodpovednost tych, ktory to sposobili.
Dobra viera nestaci.
Dobra viera nestaci.
6. 7. 2015 anonym
Každý štát - to predovšetkým voliči, ktorí volia svojich zástupcov. Ak Grécke vlády v minulosti vyhrávali voľby, lebo svojim voličom sľubovali vlaky zadarmo, 13. a 14. dôchodky, nekonkurenčné minimálne platy atď., a na základe týchto sľubov si voliči zvolili svojich zástupcov, potom práve voliči a teda obyčajní ľudia Grécka majú niesť túto zodpovednosť. Veď aj vo včerajšom referende bolo proti reformám bolo viac ako 61% ľudí - toto je prejav nie len vôle ale aj dôkaz o zodpovednosti.
6. 7. 2015 anonym
Je to tak správne a spravodlivé. Ale som rád, že Slováci sa majú možnosť poučiť na chybách iných.
6. 7. 2015 Lolo
Hm ano, ked sa to tak zobere, najvatsiu vinu maju volici, napriklad v Slovakistane su trestany, bez ohladu na to, koho si zvolia, trest nikoho neminie.
A tak je to spravne... Asi...
A tak je to spravne... Asi...
6. 7. 2015 fero z BA
a SR kedy začne platiť za populizmus komunistov typu fica?
6. 7. 2015 1172
FICA musime v marci porazit, ale treba ist hlavne volit, nie niekde v krcme mudrovat.
6. 7. 2015 simon
ja dufam že bude konečne koalícia kde nebudú sedieť ľudia ktorí sa nevedia dohodnúť. Inak vždy som mal lepší pocit z koalície ako z červeného divadla na silných a múdrych.
6. 7. 2015 simon
hlavne netreba voliť KDH lebo tí idu celkom mimo a zakladajú teokratický štát.
6. 7. 2015 Member
Čoskoro, Feri, čoskoro! Aj ja a aj ty.
6. 7. 2015 Lolo
Najhorsie na mentalite politiky v Slovakistane, ze tu nejde, alebo sa skratka neda volit volba za nieco, pre nejaky ciel, alebo nejaku dobru ideu, ale zasadne sa voli proti niecomu, niekomu, alebo proti comusi, co bolo.
A to je velmi destrukcne, ak mandat ziskava ten, kto je nasadeny proti tomu, alebo comu, tu bolo.
Tato zakladna chyba je tu vazeny od roku 1989.
Vzdy sa voli zasadne proti niecomu a nie za nieco.
Ale pravda je, ze je to aj vola politikov, lebo oni nikdy nestavaju volepbny program realny, ale pustaju len bludy a vzdy sa nakoniec obvinuju a hadzu na seba spinu, z pod samych seba a nakoniec mandat ziska ten co ostatnych co najviac pokydal fekaliami a bol vo vhodny cas proti vsetkym a vsetkemu.
Nasledne potom uz dalsi program si robi podla vlastneho uvazenia pretoze jednoznacne zvitazil a svoje poslanie, byt nizke, si splnil.
Je jedno ci to bol Mafuko, vs. Meciar, alebo Hranol vs. mafukovci, vzdy a zasadne je to politika proti niecomu a niekomu a toto sa vzdy obrati proti ovcanom, takze zase volia zasadne proti zlu, ktore si predtym zvolili, ako ine zlo, ktore malo nahradit to pred tym.
A tak sa budeme potacat v srackach na veky vekov.
Budeme nahradzat jedno zlo inym, raz vatsim, alebo mensim.
A to je velmi destrukcne, ak mandat ziskava ten, kto je nasadeny proti tomu, alebo comu, tu bolo.
Tato zakladna chyba je tu vazeny od roku 1989.
Vzdy sa voli zasadne proti niecomu a nie za nieco.
Ale pravda je, ze je to aj vola politikov, lebo oni nikdy nestavaju volepbny program realny, ale pustaju len bludy a vzdy sa nakoniec obvinuju a hadzu na seba spinu, z pod samych seba a nakoniec mandat ziska ten co ostatnych co najviac pokydal fekaliami a bol vo vhodny cas proti vsetkym a vsetkemu.
Nasledne potom uz dalsi program si robi podla vlastneho uvazenia pretoze jednoznacne zvitazil a svoje poslanie, byt nizke, si splnil.
Je jedno ci to bol Mafuko, vs. Meciar, alebo Hranol vs. mafukovci, vzdy a zasadne je to politika proti niecomu a niekomu a toto sa vzdy obrati proti ovcanom, takze zase volia zasadne proti zlu, ktore si predtym zvolili, ako ine zlo, ktore malo nahradit to pred tym.
A tak sa budeme potacat v srackach na veky vekov.
Budeme nahradzat jedno zlo inym, raz vatsim, alebo mensim.
| 1/1 |