Názory čitateľov
Tsipras: Podpísal som dohodu, ktorej neverím
16. 7. 2015 Grecka groteska
Posral sa, pustil do gati, mohli skrachovat a odpisat dlhy a zobrat Drachmu, mal 5 mesiacov na pripravu a premrhal ich. 90% penazi na zachranu ide na zachranu bank, Nemecke, Francuzske a Holandske.
Obycajny ludia vidia iba skrty a nic ine.
Vela ekonomov sa vyjadrilo ze by mali opustit EMU , lahsie by sa im dychalo s vlastnou menou, sice devaluvoanou ale bez tlaku ECB.
Za 5rokov mohli byt zo srabu von a takto to tu mame opat o 2-3 roky ak nie aj skor.
Ale hlavne by som chcel vediet preco podpisal nieco co ludia v referende odmietli.
Myslim ze Tspiras je biely kon ECB, EU, IMF alebo len posraty zbabelec. Jeho vlastny minister financii nenasiel u neho podporu na vydanie IOU sekov a preto odstupil.
Obycajny ludia vidia iba skrty a nic ine.
Vela ekonomov sa vyjadrilo ze by mali opustit EMU , lahsie by sa im dychalo s vlastnou menou, sice devaluvoanou ale bez tlaku ECB.
Za 5rokov mohli byt zo srabu von a takto to tu mame opat o 2-3 roky ak nie aj skor.
Ale hlavne by som chcel vediet preco podpisal nieco co ludia v referende odmietli.
Myslim ze Tspiras je biely kon ECB, EU, IMF alebo len posraty zbabelec. Jeho vlastny minister financii nenasiel u neho podporu na vydanie IOU sekov a preto odstupil.
15. 7. 2015 miroslavgtt@gmail.om
Neviem prečo sa s ním ešte v európe bavia. Človek, ktorí podpíše dohodu a potom v televízii vyhlasuje že jej neverí nemá žiaden morálny kredit ako partner v takto závažných veciach
15. 7. 2015 anonym
ten clovek je chory uplne chory, preco nejde zobrat do ruska? chory idiot
15. 7. 2015 Praktik
Ale ved o com to je ? Pan vysmiaty vie, ze mu staci natahovat cas, brat medziuvery a natahovat to, kym Grecko nedostane peniaze. Zoberu sa uvery, dotacie od EU. Grecko bude mat peniaze, na oko sa spustia usporne opatrenia a do toho budu uz ludia proti nim strajkovat. Dojde k novym volbam, kde sa dostanu plus-minus tie iste figurky ku korytam a ako nova vlada, zase anuluju stare dohody a zacnu novy kolobeh... Ved o par stran dalej je tu clanok, ze Grecko je v dlhovej krize uz celkovo cca 87 rokov. To uz je standard v zivote na dlh :-D
Zaujimalo by ma, preco ked je u nas zivotna uroven horsia ako v Grecku, nerobi toto iste Slovnesko :-D Ved nakoniec, Grecko by malo podorovat Slovensko a slabsie krajiny. Podme ziadat do EU tiez. O nenavratne pozicky...
Zaujimalo by ma, preco ked je u nas zivotna uroven horsia ako v Grecku, nerobi toto iste Slovnesko :-D Ved nakoniec, Grecko by malo podorovat Slovensko a slabsie krajiny. Podme ziadat do EU tiez. O nenavratne pozicky...
15. 7. 2015 bob
no s tymi 87 rokmi si prehnal...nemyslis? najma ak zaratavas straty sposobene AJ nacistickym Nemeckom a nielne Grecku... Nemecku navyse bolo 50% dlhov odpustenych v 1953 + este 2x tomu istemu statu odpisali dlhy v 1918 a 1923 ak sa nemylim, opat po 1 ww ktoru opat vyvolali..dost chore ak krajina ktorej detom boli vzdy odpustene dlhy ich rodicov tvrdi ze nic take sa v Grecku nemoze stat...ja tvrdim ze Nemecko by malo drzat hubu v Europe min 200 rokov od konca 2ww, alebo aspon 50r po splateni vsetkych skod reparacii aj tych odpustenych...a to nevravim ze sa za prachy obeti ktore zruinoval Nemecky hyenyzmus prakticky z Marshallowho planu postavilo opat na nohy....z penazi obeti z krvaveho zlata. Marshallow plan okrem odpisov dlhov bol postaveny na zaplateni Svajciarskymi bankami, kde mal Hitler ulozene vsetky poklady co nazbijal...
otazka znie preco maju europski daovi poplatnici zachranovat chamtive nemecke a francuzske sukromne banky a fin. institucie?
otazka znie preco maju europski daovi poplatnici zachranovat chamtive nemecke a francuzske sukromne banky a fin. institucie?
15. 7. 2015 Praktik
Pozri si clanok - Nič nové: Grécka krízová história v jedinom grafe. Citujem len z nich.
Inac, suhlasim, ze dlh bank neni statnym dlhom a zaplatit ho maju banky. Ked uz pozicka Grecku, tak peniaze by malo dostat obyvatelstvo, nie banky a banky nechat krachnut. Stejne neni problem vytvorit si nove. Dlzoby obcanov prejdu na nove banky a stare nech splacaju dlh. Len problem bankrotu je, ze sa zacina s cistym stitom od nuly. Co dava priestor spekulantom, ako tu bolo pisane o par clankov dalej o rapperovi, ktory miesto platenia sudnej pokuty vyhlasil bankrot. Detto mozu urobit banky. Problemom je pravne postihnutie, lebo legalne okradnu sporitelov o peniaze.
Ak budu banky platit dlh, tak sporitelia z inej krajiny zase stratia svoje uspory. Myslim, ze cely problem bankoveho systemu je ten, ze bankovy system je pre krajinu strategicky, kedze obyvatelstvo, co tvori HDP ma v nom prakticky vsetky uspory a cez bankovy system je stat vydieratelny. Preto pri krachu bank, intervenuje aj stat. Keby bola statna banka, garantovana, ze si nemoze sama cerpat uvery, boal dobre spravovana, tak by sukromne institucie museli lizat same svoje rany. Musel by byt kompet novy bankovy system, kde vklady obyvatelstva budu chranene pred jednanim banky, ze to nebude ich majetok, podobne ako fondy. Cast aktivit bank by bola zase investicna a v nej by uz investor, sporitel riskoval stratenie celeho vkladu. Problem je, ze dnes je vacsina investicii spojena s velkym rizikom a malymi vynosmi. Naviac devalvacia, inflacia a kurzove rozdiely cez hodnotu penazi by realne okradali obcanov nadalej...
Inac, suhlasim, ze dlh bank neni statnym dlhom a zaplatit ho maju banky. Ked uz pozicka Grecku, tak peniaze by malo dostat obyvatelstvo, nie banky a banky nechat krachnut. Stejne neni problem vytvorit si nove. Dlzoby obcanov prejdu na nove banky a stare nech splacaju dlh. Len problem bankrotu je, ze sa zacina s cistym stitom od nuly. Co dava priestor spekulantom, ako tu bolo pisane o par clankov dalej o rapperovi, ktory miesto platenia sudnej pokuty vyhlasil bankrot. Detto mozu urobit banky. Problemom je pravne postihnutie, lebo legalne okradnu sporitelov o peniaze.
Ak budu banky platit dlh, tak sporitelia z inej krajiny zase stratia svoje uspory. Myslim, ze cely problem bankoveho systemu je ten, ze bankovy system je pre krajinu strategicky, kedze obyvatelstvo, co tvori HDP ma v nom prakticky vsetky uspory a cez bankovy system je stat vydieratelny. Preto pri krachu bank, intervenuje aj stat. Keby bola statna banka, garantovana, ze si nemoze sama cerpat uvery, boal dobre spravovana, tak by sukromne institucie museli lizat same svoje rany. Musel by byt kompet novy bankovy system, kde vklady obyvatelstva budu chranene pred jednanim banky, ze to nebude ich majetok, podobne ako fondy. Cast aktivit bank by bola zase investicna a v nej by uz investor, sporitel riskoval stratenie celeho vkladu. Problem je, ze dnes je vacsina investicii spojena s velkym rizikom a malymi vynosmi. Naviac devalvacia, inflacia a kurzove rozdiely cez hodnotu penazi by realne okradali obcanov nadalej...
15. 7. 2015 anonym
PRESNE TAK nackovia teraz vyskakuju ale ak by im ostal dlh ktory mali srali by nakratko!Dnes diktuju politiku europe bastardi mozu sa hambit
15. 7. 2015 xxx
No tak si ju nemal podpisat. Mal si pol roka na pripravu na prechod na Drachmu a premrhal si cas zbytocne.
| 1/1 |