Názory čitateľov


Názory k článku:
Návrat krízy: Ďalšiu veľkú ranu už euro prakticky nemá šancu prežiť

4. 9. 2015   Lord Byrd
pro malé chudé státy je €uro takový malér,že si to ani neumějí představit...v horizontu 10let jim totiž vybuduje ekonomiku,která je postavená na otrockých základech...a ta už je u vás hotová...nyní nastane fáze pomalého vysávání vašeho potenciálu...vy prohrajete na celé čáře...
4. 9. 2015   luka
trapne je na tom to, stari uplne ignoruju mladu generaciu. mladi chcu euro a internet a uz teraz si uvedomuju, ze zadlzene slovensko im nic neprinasa. bez eura ich nebude lakat ani slovensko ani europa. nevadi, ved nech si dlhy splatia stari sami, nech si setria na dochodok
3. 9. 2015   Marcel
Podla mojho nazoru jednotna mena predstavuje
1. Usporu poplatkov v ramci medzinarodneho obchodu EU (nedate zarobit bankam)
2. Ochranu pred spekulantmi. (vieme velmi dobre ze pohyby kurzov ani zdaleka nezodpovedaju realnej vymene tovaru a sluzieb, ale podliehaju casto "nalade na trhu , ktora je manipulovan)
3. Odstranuju kurzove riziko a odstranuju naklady pre podniky s tym spojene (pomahaju podnikatelskemu prostrediu v EU, kedze pri rozhodovani o investici nemusite pocitat zo zmenou kurzu)
Ak hovorime ze EU ma rozny stupen ekonomickeho rozvoja a preto Euro nie je vhodne v EU, tak potom ani dolar v USA nema opdstatnenie (urcite napr. Nevada bude mat ine HDP ako New York). To by sme mohli ist aj do extremu a na Slovensku by mal mat vychod inu menu ako zapad aby sme odstranili ekonomicke rozdiely.
3. 9. 2015   anonym
PLETIES tu jablka z hruskami clovece! EURO NEMA BUDUCNOST TO TREBA PRIZNAT!
4. 9. 2015   Marcel
Povedz preco. Co ta viedlo k tvojmu vyroku.
5. 9. 2015   x
Euro nemá budúcnosť, pretože EUrópania nie su / nevedia byť jednotní. (najprv sme Nemci, Francúzi ..... Slováci, Česi, a až potom EUrópiania, najprv sme pravičiari, ľavičiari ..... liberáli, zelení ........)
Nevieme byť jednotní pri presadzovaní zahraničnej politiky, práva (rovnaké zaobchádzanie - viď. poľnohospodárska politika EÚ, deficity štátnych rozpočtov) .... atď.
5. 9. 2015   Marcel
Ano v tomto mate pravdu. Je vsak otazne ci takato jednota je nevyhnutna na to aby ste mali jednotnu menu. Na udrziavanie menovej masy aj tak moze participovat len ECB, tak isto ako BoE v Anglicku ci FED v USA. Pre ECB je jedno ako sa spravaju jednotlivy clenovia EU a postupuje na zaklade agregatnych ukazovatelov. Preto to ci sa citime ako europania nie je podstatne a na kurz Eura mozu mat vplyv len problemy v jednotlivych krajinach ako to teraz vidime v Grecku. Ale to ma aj na USD vpliv ak zbankrotuje nejaky stat v USA. Ako jediny argument proti Euru ktory viem pochopit, je ze clenske krajiny stracaju moznost devalvovat svoje meny a tak zvyhodnovat svoj export. Na tuto temu mozme viest dlhu debatu. Podla mojho nazoru ak mate maly stat ktory nema komplexne vyvazene hospodarstvo (cize k vyrobe potrebuje aj dovoz materialu a surovin a zaroven mnohe vyrobky a sluzby nevyraba), tak devalvacia meny nemusi znamenat zvysenie exportu. Paradoxne mozu v exporte nastat problemy kedze naklady na vstupy sa po devalvacii zvysia aj o viac ako je miera devalvacie kedze dodavatelia si k cene uctuju aj kurzove riziko ktore sa po devalvacii zvysilo. V ekonomike plati cim mate vacsiu mieru neistoty (a to pri velkych pohyboch kurzov je) tym su investori opatrnejsi k investovaniu. A to neratam ze male staty pri malych objemoch obchodu mozu byt zruinovane spekulantmi a cele sa im to moze vymknut z ruk. Osobne si preto myslim ze pre Slovensko je Euro urcite vyhodou.
5. 9. 2015   Jakub
Pises o imaginárnych veciach, ktore clovek neciti na penazenke. Pre staty nie tak vyspele, ako napr. aj Slovensko bolo prijatie eura vazne sprostost - lebo : odvtedy sa nam zije drahsie, platy nejak nestupaju, pred eurom na SR 500 korun bol peniaz, teraz 20 eur neznamena moc vela a to je v prepocte viac ako tych 500 korun. Ekonomika sa musi prisposobovat potrebam obcanov a nie nejakym imaginarnym veciam ako tvoje znizenie kurzoveho rizika, uspory v ramci medzinárodného obchodu - ono tie uspory necitia ludia, mozno papalasi ktory si potom najebu pol milionove odmeny...
K tvojmu bodu o USA a Európskej unii - prepac ale si vazne mimo - USA ako celistva krajina ma podobnu politiku ekonomicku v ramci jednotlivých statov, je nezmysle prirovnavat ekonomiku Nevady a NY a zaroven porovnat Nemecko a Polsko, zte ved vsak to je to iste jak Nevada a NY.
5. 9. 2015   Marcel
Ci sa nam to paci alebo nie vsetci sme zapojeny do medzinarodneho obchodu, kazdy z nas. Mnoho veci ktore kupujes nie je vyrobenych na Slovensku. A taky stat ako je Slovensko by ani nemohlo byt sebestacne pokial chceme zvysovat zivotnu uroven. Preto sa to ako sa nam dari v medzinarodnom obchode ma na nas priamy vpliv. Myslis si ze v Cesku alebo v Madarsku maju pevnejsiu menu, ze po rokoch ma ceska koruna alebo madarsky forint taku istu silu? A prave pri kurzovych rozdieloch na forexe "papalasi zarabuju tazke miliardy" vid Soros.
5. 9. 2015   Marcel
Celkom sa mi paci tento clanok: openiazoch.zozn...
Ja si myslim ze nie Euro je problmom obycajnych ludi v Europe. Problemom je to ze:
1. nikto nema ani sajnu aky velky je derivatovy trh. Mozu to byt nasobky realnej ekonomiky. Je to ako rakovina spolocnosti, pretoze je neoddelitelnou sucastou ekonomickeho globlaneho systemu a jeho problemi maju vplyv aj na ludi (vid posledne krizy)
2. Ze cenu komodit a aj menovy kurzov neurcuje realna vymena tovarov a sluzieb ale opcie , futures a je este neviem co. A to su ti papalasi kam idu realne peniaze a vyrobene hodnoty.
3. Korporacie prenikaju do politiky tak ze si kupuju vlady, kupuju si patenty ktore by ich mohli ohrozit a brania vyvoju a dobremu zivotu ludi. Mozno uz davno by sme nepotrebovali ropu a domacnosti by mohli byt sebestacne a slobodne.
Toto vazeny musi Europa zmenit, toto by nasi politici mali nadniest a takych by sme mali volit. Viem ze teraz ma budete kritizovat ze my sme nic a nemame sancu to zmenit. Ale pokial nam bude vladnut korupcia a je jedno v akej forme tak sa nepohneme a budeme zit ako otroci.
3. 9. 2015   Ewiak
Nie som tým prekvapený. Biblia hovorí: "A [kráľ severa = Rusko od druhej polovice devätnásteho storočia (Daniel 11:27)] vráti sa do svojej zeme s veľkým bohatstvom [1945], a srdce jeho proti svätej zmluve [nepriateľstvo voči kresťanom], a bude konať [vysoká aktivita na medzinárodnej scéne], a navráti sa do svojej zeme [1991-1993. Rozpad Sovietskeho zväzu a Varšavskej zmluvy. Ruské vojská sa vrátili do svojej krajiny]. V určenom čase sa vráti späť [ekonomické a geopolitické zemetrasenie, rozpad eurozóny, Európskej únie a NATO. Mnohé krajiny z bývalého východného bloku sa vrátia opäť do ruskej sféry vplyvu]." (Daniel 11:28, 29a)
3. 9. 2015   jrlsv2010@gmaol.com
Kto ju spôsobil a kto za ňu ponesie trestnú zodpovednosť?
3. 9. 2015   Lolo
Podla mna, je euro idelany nasroj, ako jednotna konvertibilna mena, sluziaca ako paka i zbran, ktorou sa dju vykupovat (konvertibilne), alebo vykradat slabsie ekonomiky a uvalit (konvertibilne) sankcie, bez moznosti lavirovania v narodnej mene, na vsetky krajiny v eurozone. Velke ekonomiky lahsie skryju problemy a tie male krajiny zaplatia aj z urokmi (konvertibilne) svoje dlhy a malokedy im je daco odpustene. Bez ohladu na pocity, potreby, alebo problemy beznych ludi, euro je podobne, ako risska marka, len uvedenim do praxe, zlovolneho nastoja, ktory vytvara hrozu u ovcanov, alebo odmenuje bankstrov, pripadne dava moznst (konvertibilnej) injekcie penazi, ako poziciek, dotacii, alebo subvencii, ktore vytvoria hnisave rany a umoznia nasledne "liecit" symptomy. Takto pribuzny (nevedomy pozostaly) su nuteny pacientovi platit za liecbu, ktora ho udrzuje v agonii a pre bankstrov a rozne skupiny sarlatanov (ekonomov) umoznuje poberat peniaze nielen za pracu, ale uctovat si "primerany zisk". Ale ako euro, rovnako aj $, je zdanlivo len mena, nejakeho statneho zoskupenia. V praxi dokaze euro hrozne veci, napriklad vytvorit protektoratnu spravu nejakej krajiny. Napriklad Grecko...
3. 9. 2015   Hlupakovi
Tebe sa asi hreje rozum...demagogo extremista....
3. 9. 2015   cert
asi je mnoho tém, ktorým by si rád rozumel....
3. 9. 2015   Lolo
A co mam asi tak napisat?
Ze euro je uzasna mena, ktora vyriesila nejaky problem?
Okrem toho, ze si chudoba moze kupit v ramci eurozony, ak na to ma, zmrzlinu za rovnaky drobak?
3. 9. 2015   KOkos
A kto je chudobny..ten co sedi v krcme a kritizuje...roboty je dost len chciet...pozname ludi...
3. 9. 2015   Lolo
Definicia chudoby je relativna.
Chudobny je predovsetkym ten, alebo ta skupina ludi, ktory svojou pracou, alebo prijmom (dochodok je pasivny prijem) nedokazu bez problemov pokryvat naklady na zivot.
Napriklad definicia chudoby energetickej, je celkom jasna.
Medzi Energy poverty patri skupina ovcanov, ktory cez 14% svojho prijmu vydavaju za energie. Avsak nutne dodat, ze do energii sa nezapocitava len energia spojena z byvanim, ale aj energie potrebne na dopravu, alebo aj cena za dopravu verejnu, ak je podmienkou dojazdu do zamestnania, alebo pre nakup potravin, ci cestu za lekarom a pod.
Ptom su dalsie formy chudoby, ako napriklad chudoba dlhova, ktora musi zas nejaku cast prijmu dlhodobo delit na splatky byvania (hypoteky uvery) a chudoba spotrebna, ktora na nakup veci, ktore maju vyssiu hodnotu, musi opat pouzit uver, alebo pozicku.
(spotrebice do domacnosti, auto a pod.)
Kedze vdaka nizkym prijmom a vysokemu danovemu i odvodovemu zatazeniu, konkretne v napr. v Slovakistane, patri do chudoby az 80% ovcanov a zvysok laviruje kdesi na hranici a len male % je v hladine bohatych, patrime medzi chudobu vseobecne. A to ze je roboty dost, neznamena, ze robota, alebo vo vseobecnosti zamestnanie dokaze uspokojit uplne bezne potreby tych, co pracu vykonavaju.
Takze su moznosti, ze tu robotu nebudu vykonavat, alebo znizia svoje potreby a naklady. Pokial ale sa stale zmensuje priestor na "utahovanie opaskov" nastava vzdy nejaky problem.
Samozrejme, ze keby ludia nemali na vyber, postavali by si zaigelitovane stany a pri fabrikach by si postavali slumy a bolo by to vyriesene.. Znizili by naklady na byvanie i energie a zaroven i nutnost cestovat daleko za pracou.
Ale potom by to asi nebolo celkom v poriadku.
Ale cesta na podobne riesenia sa ukazuje, mame tu prichodzie skupiny neoeuropanov, ktory pracovat asi budu, ak ich okolnosti donutia aj za podmienok, v ktorych by staroovcania pracovat nechceli, alebo nemohli.
Takze tolko ku chudobe. Sediet v krcme neoeuropania tiez nebudu, pretoze oni alkohol pit nesmu.
To je vyrazny rozdiel medzi neoeuropanmi a nasimi hnedoslovakistancam i.
Okrem ineho na zivot dostavaju voiac, ako zamestnany ovcania, ktory za svoju pracu dostavaju mzdu..
Neoeuropan na zivot dostava v priemere okolo 30 eur na den a to este nezacala zima.
Aj tak je vlastne velmi chudobny a socialne vyradeny taky clovek.
3. 9. 2015   euroass
NIK LUDI NESTRASI "STRED".. V tomto clanku je iba kus pravdy ktoru si nik z EU politikov nechce priznat!Cely system eura je iba kopanie plechovice dolu kopcom. Projekt ktory bol postaveny Nackami na ochranu ich europskych "zaujmov"! Tie eurofondy ktore vnucuju celej eu raz budu vstkych velmi mrziet, ale uz bude neskoro! Skor ci neskor tento preojekt krachne
3. 9. 2015   anonym
Ako tvrdi jeden filozof, z ktorého napadov sme museli robit povinne statnicu "koleso dejin sa neda zvratit spat..." tak teda dufam, ze to palti a nemienime sa nikot vratit k zakopom, a stracaniu nasich synov na frontoch.
normalny stred
3. 9. 2015   Michal
V tvojom príspevku je jeden rozpor. Ludi , ktorí zaviedli EUR oznacujes za nackov. A pritom nackovia do eura dnes naviac kopu. Nieco mi tu nesedi.
3. 9. 2015   cert
ale nekopú, držia sa ho zubami - nehtami... viď Grécko
3. 9. 2015   normalny stred
takéhoto umelého masirovania verejnej mienky uz bolo viac ako dost a karavana isla dalej. Europa je idea, ak nema v historii obdoby a to vam este pani experti nedoslo. Vestko bude o chvilu inak a samotne meny nebudu v centre zaujmu. Potom zasa budete strasit asteroidmi, vysychanim ornej pody, dobou ladovou, alebo presunmi megnetickyvh polo. Preci strasite ludi.
1/1