Zákon 461/2003 Z.z., mal byť dôslednejší v prechodných ustanoveniach a pokiaľ ma pamäť neklame, tak tam ordinoval aj Ústavný súd. Možno mala byť dôslednejšia Rada vlády pre seniorov, možno sa mal lepšie uvážiť vývoj priemernej mzdy pri prechode z plánovaného hospodárstva na tržnú ekonomiku. Ani zákon 310/2006 Z.z., nedokázal vyrovnať dôchodky starodôchodcom, ale do kvalifikovanej argumentácie sa teraz neviem odvážiť. Vianočný príspevok však nie je náplasť na minulé krivdy, ale je to nesystémový prvok, ktorý poškodzuje tých, ktorí tvrdo pracovali, boli plne kvalifikovaní na kvalifikovaných miestach. Nie všetky nízke dôchodky sú nespravodlivo nízke pre rôzne okolnosti od nefachčenkov, cez kriminálnikov, povaľačov až po tých, ktorí skutočne pracovali celý život a dobehli ich tí, ktorí boli evidovaní na Úrade práce. Niektorí šli do predčasných penzií hneď po novembri 89. Vianočný príspevok len deformuje systém a je naviac vyplácaný v rámci náboženského sviatku. Problémy starodôchodcov upadajú do zabudnutia a myslím, že o tom písal aj časopis Jednoty dôchodcov Tretí vek. Tieto nezrovnalosti už nikto neopraví, v kurze je podnikanie cez II.pilier, poukazuje sa na miliardu, ktorú požaduje ako dotáciu ročne Sociálna poisťovňa a tam to všetko začína a končí.