Názory čitateľov
Hromada nešťastníkov: Pracujeme ako za pásom, zaujíma nás len výplata
6. 11. 2015 Ivemo
Pred 89tym nebolo v obchodoch skoro nic, ziaden vyber.
Dnes je ponuka cohokolvek nekonecna,napriek tomu ludia stale frflu- to je nasa prirodzenost.
Dnes je ponuka cohokolvek nekonecna,napriek tomu ludia stale frflu- to je nasa prirodzenost.
7. 11. 2015 Lolo
Ivemo, ono nejde tak ani o to, co bolo v obchodoch za totaca a dnes, ale skor o princip, ktory sa prilis nezmenil.
Pred tym nebolo kde a dnes nieje zaco.
Obavam sa vsak ze zajtra, uz nemusi byt ani preco..
Pred tym nebolo kde a dnes nieje zaco.
Obavam sa vsak ze zajtra, uz nemusi byt ani preco..
6. 11. 2015 Lolo
Hm, no ja by som to povedal skor tak, ze za totality sme boli otroci krajsich zajtrajskov a vdaka nemodernym technologiam a potrebe rozvoja, nas system potreboval vo vatsom mnozstve, takze sme boli otrokmi nielen za pasom, ale aj otrokmi povinneho vytvarania rodin a rodenia deti, pre system a spolocnost. Tato forma rozvoja sa dost zakorenila a nadbytocny ludia presli do undergroundu, zmanickovateli, chlastali a nerobili, co bolo trestne, tak ich zatvarali za vytrznost a prizivnictvo. Dnes masa ludi je nadbytocna ako celok, takze staci, ak vsetka snaha sa spoplatni a zdani, pripadne zuveruje a masa hlupakov bude selektovana na uspesnych a mrtvych.
5. 11. 2015 M
Ľudia sa stali otrokmi od 89 roku teda dobro otrokárov je vylúčené v konečnom slede dejiny nepustia totalita dala tisícom ľudí dostalo byty za odpracovaných desať rokov v národnom podniku alebo si si kúpil za 30 000 Čes. koruny a dalej mladý dostávali nenávratne pôžičky na postavenie domou 100 000 až 150 000 československých korún dnes 70 percent pracujúcich prežívajú a z dôchodcov sú žobráci skús žiť s 300 euro alebo robíš od rána do noci za 800 euro ktoré sú na prežitie takže pánove totalita nemala chybu až na štb a vB s ktorými stačilo spraviť poriadky pochopiteľne i z justíciu za totalitý nesporne sa ale žilo lepšie
6. 11. 2015 fero z BA
ďalší nomenklatúrny komunistický káder
11. 11. 2015 1239
Ty si zil v tej dobe ?
6. 11. 2015 ROBO
ešteže takí ako ty už vymierajú. Ja som rád ,že po 89 socializmus skoncil. Síce nejaké veci by si kapitalizmus mohol od neho zobrat. Opakujem po stí krát máme sa najlepšie v historii ale bohužial honba za majetkom a peniazmi nás tak opantala že si nevážime ako sa máme.
5. 11. 2015 z.mail@pobox.sk
Optimistický článok autora, ktorý verí, že ľudia sú dobrí a vychovateľní. Ak by to bola pravda, potom by bol fungoval aj komunizmus - ktorý človeku dokonca núkal úplné odpojenie jeho práce od odmeny a tým pádom neobmedzenú sebarealizáciu. Lebo myšlienka, že "každý podľa svojich možností a každému podľa jeho potrieb" je práve o tom. Popri elektrifikácii a kolektivizácii poľnohospodárstva stačilo už len urobiť kultúrnu revolúciu, čiže dosiahnúť "aby sa práca pore spoločnosť stala prvoradou potrebou každého jej člena". V praxi to však dopadlo katastrofálne. Elektrifikácia (a internetizácia) sa síce podarili na výbornú (úroveň elektrifikačnej siete RVHP začína dosahovať EU až teraz a Američanom sa o tom len sníva), kolektivizácia (čiže veľkofarmárčenie na americký spôsob - ovšem v ľudovom vlastníctve) - sa síce napokon predsa len presadila, ovšem za cenu absurdných ideologických, ale aj hospodárskych škôd - keďže bola realizovaná násilím a odpor maloroľníkov presiahol všetky racionálne medze. Z názvu "kultúrna revolúcia" sa však stalo veselé označenie Mao-Ce-Tungovej frašky (aj keď fenomenálny hospodársky úspech Číny ešte možno donúti aj vedátorov z konzervatívych univerzít inak preskúmať a prehodontiť toto historické obdobie. Chyba článku je v tom, že sa díva na ľudstvo ako na homogénny plyn, uniformných - a v zásade dobrých jedincov. Zabúda však na to, že tento plyn obsahuje vysoké percento patologických jedincov - mentálne obmedzených (v skutočnosti chorých), nevzdelaných, neinformovaných a úchylných (teraz nemyslím na sexuálne úchylky, ale workoholikov, gamblerov, alfa samcov (a samice), sadistov s maniakálnou túbou zneužívania akejkoľvewk zverenej právomoci, násilníkov a tak podobne). Títo jedinci svojimi silnými - ale patologickými - osobnosťami doslova deformujú svoje okolie ("silná" osobnosť je v skutočnosti len ochota aplikovať násilie aj na vlastnú osobu, nerešpektovanie pravidiel, absencia empatie a nekonečný egoizmus). Problém je, že inherentná nedokonalosť oganizácie ľudskej spoločnosti ich natívne vynáša do všetkých riadiacich funkcií (vedúci politici, riaditelia, veľkopodnikatelia, vrcholový klérus a úradníci, a tak podobne). Takže tí, ktorí by mali byť liečení, spoločnosť riadia. Pritom aj vo veľkom paneláku stačí jeden jediný vagabund na to aby znehodnotil bývanie v celom dome ...
5. 11. 2015 z.mail@pobox.sk
... A aby to bolo komplikovanejšie, ani svet nie je homogénny. Už medzi vyspelými krajinami sú obrovské mentálne rozdiely, nehovoriac o rozvojových krajinách, či krajinách prechádzajúcich humanitnými krízami - kde majú úplne iné problémy a ide o holý život. Slovesko v tejto relácii patrí k tým mentálne primitívnejším, aj keď technologicky prekvapivo vyspelým krajinám. Stačí si pozrieť asociálnosť a rakovinovú neoragnizovanosť nárastu nových sídlisk a hlavne drvivý kontrast perfektného vybavenia nových domov a bytov s absurdným bordelom a špinou na chodbe bytovky, či rozbitou ulicou pred výstavnou vilou. A popri tých patologických jedincoch sú v spoločnosti aj ľudia ktorí proste nevládzu - či už preto, že to sú deti, alebo prestárlí (úmyslene nehovorím o dôchodcoch, lebo nie všetci dôchodok majú a niektorí - ktorí poväčšinou celý život spoločnosti len škodili - zase majú výsluhový), alebo sa narodili s genetickou dispozíciou nevyhovujúcou dnešnému workoholizmu, vražednenj konkurencii, korupcii a samozrejmému zneužívaniu akejkoľvek zverenej funkcie vo verejnom záujme, prípadne sú prosto dlhodobo a často neliečiteľne chorí. Smutné je, že keby ľudská spoločnosť nebola taká, aká je a dokázala fungovať tak ako si to predstavuje autor článku, na ktorý reagujem, tak už dnešná úroveň technologických vedomostí a schopností by ľudstvu umožnila prenisť drvivú väčšinu práce na stroje a tak by fakt museli robiť len tí, ktorých by to bavilo, alebo by mali potrebu mimoriadneho spoločneského ocenenia (of course nefinančného). V podstate sme sa dostali do hospodárskeho štádia, ktoré by už umožňovalo komunizmus zrealizovať (teda zatiaľ aspoň vo vyspelých štátoch a skusesívne na celej planéte). V skutočnosti ale nie je potreba, lebo za spoločnosť subjektívne rozhodujú patologicí jedinci, ktorí majú ale úplne iné priority. Časom by síce možno bolo možné zveriť správu spoločnsti strojom (tam ovšem ešte ani zďaleka nie sme - hoci každým dňom môže dôjsť k objavu a následným vynálezom - ktoré by v priebehu doslova hodín dokázali tento stav zmeniť), skoro určite to však nebude výhra, lebo Hawking, Gates a Musk majú zrejme pravdu, že takýto superstroj by zrejme ako samé prvé ľudskú spoločnsť zlikvidoval (ak by mal tú možnosť) ako vadnú vetvu vývoja. Ale my optimisti na tom predsa robíme, lebo veríme, že že by tak neurobil a zachoval by ju ako zoologickú záhradu :)
5. 11. 2015 misseno
komunizmus - (aj ked ten nikdy a nikde neexistoval) nefungoval minimalne z jednej hlavnej príčiny - bol v spoločnosti menšinovým názorom a presadení brutálnou silou a terorom. Ergo 80% ludí žilo v tomto systéme nedobrovolne a vnútorne ho neprijalo. A aj preto si "komunisti" museli strážiť/vraždiť vlastných občanov aby im z toho raja na zemi neušli.
5. 11. 2015 fero z BA
slovákom sa páči mať vodcu, ktorý ich kradne a klame na každom kroku, ale vie päsťou riadne buchnúť do stola. Pravdepodobne chýba u voličov mentálna úroveň, aby si volili ľudí, ktorí ich budú učiť sa byť samostatní, hladní po vzdelaní, zvedaví,využívať svoje práva a dožadovať sa ich,.... Slováci sú radšej valachmi
5. 11. 2015 anonym
Nejakej tretine opravneych volicov to tak vyhovuje, ale je viac ako dost ludi, ktori to vidia inak. Postoj o ktorom pises je typicky pre neuvedomelych, jednoduchsich, polointeligentnych, vacsinou z vidieka, socialne slabsich, nizkozarobkovych a podobne. Normalni ludia vzdy maju tendenciu smerovat k sebarealizacii a nepotrebuju k tomu vodcu ani vladu ani ziadnu pomoc. A prave taki ludi tlacia krajiny nahor. Na Slovensku je aj ten problem, ze mnoho takych ludi uz zo Slovenska odislo a naslo svoji zivot inde.
5. 11. 2015 bratislavcan123
ale no, tie kecy o tom ako nepotrebujes ziadnu pomoc od nikoho pri seberealizacii si nechaj pre tych jednoduchsich a polointeligentnych
5. 11. 2015 ainemunys
USA je ... ... prezidentská republika a v tomto zmysle je americký prezident vodcom.
Takže občanom USA "sa páči mať vodcu, ktorý ich ..." , viď. napr. roky trvajúca vojna donov !!!
Takže občanom USA "sa páči mať vodcu, ktorý ich ..." , viď. napr. roky trvajúca vojna donov !!!
5. 11. 2015 ainemunys
pardon - ...vojna dronov
5. 11. 2015 pox
chybaju silne odbory na ochranu tych nestastnikov
5. 11. 2015 Ružena
Áno. Navrhujem , aby si odbory zobrali pôžičku, zamestnali tých nešťastníkov tak, aby z nich boli šťastníci a vytreli zrak vykorisťovatelom.
Lebo kecať niekomu do roboty a nemať zodpovednosť to vie každý de...
Lebo kecať niekomu do roboty a nemať zodpovednosť to vie každý de...
5. 11. 2015 Pruša
trepes ako vzdy
5. 11. 2015 Lolo
Problém vidím v tom, že po dlhej dobe, ktorá trvala u nás 40 rokov, sa ludia viedli k tomu, ze za pracu za pasom, alebo v podobe masy proletarov, nieje dolezita odmena, ale krajsie zajtrajsky, cim nahradili cast odmeny viziou, ktora sa nakoniec prejavila v podobe dneska.
Potom sa tazko da hovorit o tom, co by malo zaujimat niekoho, kto je zamestnany, ak svoju cinnost nazyvanu pracou, nema ohodnotenu tak, aby mohol realizovat a naplnit svoj zivot niecim inym, ako stradanim, zadlzovanim sa a riesenim toho, co usetrit, aby sa dalo prezit z onej "prace" o mesiac dlhsie.
To vie nasa kleptokracia velmi dobre, ze ak by nam bolo na chvilku len trocha dobre a zobrali by nam malicko z tej trochy lepsieho, okamzite by sme vysli do ulic a zapalili aj parlament z celou zoo a gorilami.
Lenze pokial stale sa len utahuju srouby obruci biedy a systematicky sa depta spolocnost i jednotlivec existencnymi obavami, revolta nehrozi.
Potom sa tazko da hovorit o tom, co by malo zaujimat niekoho, kto je zamestnany, ak svoju cinnost nazyvanu pracou, nema ohodnotenu tak, aby mohol realizovat a naplnit svoj zivot niecim inym, ako stradanim, zadlzovanim sa a riesenim toho, co usetrit, aby sa dalo prezit z onej "prace" o mesiac dlhsie.
To vie nasa kleptokracia velmi dobre, ze ak by nam bolo na chvilku len trocha dobre a zobrali by nam malicko z tej trochy lepsieho, okamzite by sme vysli do ulic a zapalili aj parlament z celou zoo a gorilami.
Lenze pokial stale sa len utahuju srouby obruci biedy a systematicky sa depta spolocnost i jednotlivec existencnymi obavami, revolta nehrozi.
5. 11. 2015 2345
čo zaujima zamestnavatelov...a si zisk...,? zaklad kapitalizmu...potom samo zamestnanca zaujima mzda...zaklad spokojnosti /alebo nespokojnosti/ !!
5. 11. 2015 puk
kiez by ten Smith radsej robil za pasom, heh ;)
| 1/1 |
