Ani tak nieje dobra, ani tak nieje dobre..
Ale ja vam popisem problem, ktory to cele komplikuje, ale zaroven osvetli preco to nieje dobre..
Problem je, ze domacnosti niesu zaujimavy spotrebitel pre energeticke spolocnosti.
Domacnosti su len nutne zlo, ktore musia firmy pripajat a mozu ich zmykat, ale len do schopnosti platit za energie.
Najvatsim potencialom spotreby energii, bol priemysel.
Ak vsak dlhodobo boli vysoke ceny energii, ktore sa podpisovali ako vysoke vstupy vyroby a neumerne naklady, zabili tak vysoke ceny energii priemysel, ktory sa prestahoval, podla energetickej narocnosti niekam do prec, kde su energie a vstupy lacnejsie.
Moze za to samozrejme aj buzeracia ekologicka a yelena energia, ktora predrazila, najma elektrinu pre podniky neumerne vysoko. Chvilu sa este hralo na dotacie a ked sa priemysel zacal stahoavt do prec, objavili sa potencialove obrovske prebytky, klesol dopyt po uhli a plyne a aj po elektrickej energii. Domacnosti ale niesu potencial, ktory dokaze spracovat tak velky prebytok, takze aj napriek neumerne vysokym cenam, pre domacnosti, sa domacnosti snazia o uspory a alternativy, ktore zas znizuju spotrebu.
A to je vecny kolobeh houna v prirode.
Energie v podobe ropy, uhlia, plynu, boli primarne urcene pre priemysel, a prebytky, alebo pretoky potencialov, boli pre domacnosti vitany prinos.
Najma ciste formy, ako koks, elektrina, svietiplyn, neskor zemny plyn.
To ale dnes neplati.
Domacnosti budu systematicky pripravovane, na dobu, kedy budu ony primarnym spotrebitelom energii, pretoze priemysel pomaly v EU zanika. Potom energy poverty, bude musiet byt schopna zaplatit celu distribuciu a vsetky "primerane naklady" na energie..
Alebo skapeme...