Je jebué pokutovať ľudí za vklady - čo tak zhodnocovať ich peniaze nie v 3% inflácii, ale investovaním do reálnych produkcií? Čo tak pokutovať také banjky za ich neschopnosť či dokonca za samú ich existenciu? Veď nás pokutujú poplatkami, percentami, mínusovými výnosmi (odkedy je "výnos" z vkladu na BÚ 0,01%?) Keď mi povedia v banke o výhode dvojpercentného výnosu z vkladu , opravím ich , že je to len zníženie znehodnocovania môjich peňazí modloslužobníckou infláciou, ktorá napodiv neškodí bohatým, ale chudobným a bohatí na nej zdierajú svet.

Az tato moda, pride do slovakistanu, bude to skor bankova dan.
Nakoniec budu musiet odskodnit kampelicky, ako BMG, AGV a ine sporiace nebankovky, lebo oni zaviedli zaporny urok na sporiace vklady, pre klientov, iba vo vatsom predstihu.
Je zaujimave, ze ked jeden robi to iste, co druhy, nieje to vzdy to iste, aj ked to ma rovnaky vysledok...
Majsky za ten "zaporny urok", dostal 9 rokov..
spravy.pravda.s...
Vladimír Fruni, bol vlastne narodovec a vizionar...
www.hlavnesprav...
Matik, je vlastne narodny hrdina..
Oproti bankstrom, to boli reverzny Janosikovia..
www.cas.sk/clan...