Názory čitateľov
Oslobodzujúci svet bez práce: Skutočne by bol taký zlý?
18. 7. 2016 smutik
Pekne, tak nejako by som si predstavoval zivot. BTW: tych debilov (1. ktory vynasiel robotu a 2. ktory povedal, ze bez neustaleho sa zodierania to nejde) by som vlastnosrucne zlikvidoval...
5. 7. 2016 anonym
bez práce nemôžu biť penzisti žijú zo dna na deň asi prečo kapitalizmus je nenažranosť a tí naše dôchodky koho je to zásluha rozkradnutie národného majetku resp. socialistického ktorý bol pracujúceho ľudu a prečo nie je na dôchodky je tu jasne vidieť majetok ktorý bol všetkých a prosperoval úkolom číslo jedna bolo ho urýchlene zničiť celú ekonomiku a uvrhnúť nás do závislosti otrokárov čo sa im aj podarilo kupovaním si práce a dotovaním krachujúcim polnohospodárskym firmám no né a že to není pravda
5. 7. 2016 ľuboš
tieto doslova idiotské "názory" púšťaju do sveta -násťroční, ktorí vedia prd o živote.
také obyčajné jahody, či papriku, KTO by to vypestoval ?!
Všetci len melú málo peňazí, málo peňazí, "nízke mzdy", ale poniektorí si neuvedomujú, že musia chovať ARMADU úradníkov-státmych zamestnancov, "ekonomov", vedcov, vojakov-úradníkov, ktorí nevyprodukujú ani korunu do HDP.
a ked sa začnú "dukáty rozdávať", akurát stúpnu ceny a klesne reálny príjem.
ľudia, už nebudte poniektorí pripečení.
také obyčajné jahody, či papriku, KTO by to vypestoval ?!
Všetci len melú málo peňazí, málo peňazí, "nízke mzdy", ale poniektorí si neuvedomujú, že musia chovať ARMADU úradníkov-státmych zamestnancov, "ekonomov", vedcov, vojakov-úradníkov, ktorí nevyprodukujú ani korunu do HDP.
a ked sa začnú "dukáty rozdávať", akurát stúpnu ceny a klesne reálny príjem.
ľudia, už nebudte poniektorí pripečení.
5. 7. 2016 anonym
blabalabla...slováci by makali za min.mzdy a ostatní/rozumej nemci,a moslimovia by lízali smotanu/ bez práce.Komunizmus pre niekoho,pre nás otroctvo.Slovanské národy sú pre p.M.menej,ako arab.národy.Nikdy to nebude inak.Márna nádej.
5. 7. 2016 kapitalista
......zlatí komunisti,v komunizme musel byť zamestnaný každý ale pracovať nemusel nikto
5. 7. 2016 anonym
v komunisme neboli otrokári a zdierači
5. 7. 2016 MV
Ak nezáleží na práci, potom nezáleží ani na zachovaní civilizácie. Návrat na stromy bude príťažlivý ideál.
5. 7. 2016 Lolo
Problem je uplne inde.
Problem je v tom, ze praca akakolvek, je neprimerane zdanena, alebo nieje dostatocne zaplatena. Ak ma praca, alebo aktivita cloveka, skupiny, pripadne nejakeho statu, byt ohodnocovana, na zaklade nejakych markerov pracovitosti a pridanej hodnoty prace, je vsetko v poriadku, az na jeden maly detail.
Vykon nejakeho spolocenstva, nepredstavuje realnu meratelnu schopnost prezit, ani realnu moznost mnozenia sa, zakladania rodin, pripadne aspon tvorby domacnosti, schopnych produkovat potomstvo.
Problem je v tom, ze ludia vdaka stale mensiemu ohodnoteniu za pracu, alebo zvysujucim sa cenam, stale prezivaju v stave hlbsej a castejsej hybernacie, aby nenavysovali spotrebu. Su ku tomu nuteny okolnostami, ale aj vlastnou skusenostou. Vytvaranim virtualnej reality, zahlcovanim sa informaciami a podnetmi, ktore nemaju prakticky vplyv na realitu, sa ludia nafukuju hlupostami, odvadza sa ich pozornost od reality, do virtualneho debilizmu a vytvara sa zo subkultury, pevna a homogenna struktura, alebo niekedy len polotekuta masa hlupakov, ktory vnimaju svoj existencny potencial, uplne skreslene, na zaklade uplne chybnych meradiel hodnot a celkovo v neschopnosti realneho odhadu schopnosti a moznosti, vlastnej bonity i ciela.
Taka je skutocna realita.
Prevalcuju nas nakoniec ty, co sa su schopny rychlejsie mnozit, bez ohladu na podmienky a zdroje, ako ty, ktory su schopny lepsie pracovat, dlhsie pracovat, alebo lacnejsie pracovat.
Problem je v tom, ze praca akakolvek, je neprimerane zdanena, alebo nieje dostatocne zaplatena. Ak ma praca, alebo aktivita cloveka, skupiny, pripadne nejakeho statu, byt ohodnocovana, na zaklade nejakych markerov pracovitosti a pridanej hodnoty prace, je vsetko v poriadku, az na jeden maly detail.
Vykon nejakeho spolocenstva, nepredstavuje realnu meratelnu schopnost prezit, ani realnu moznost mnozenia sa, zakladania rodin, pripadne aspon tvorby domacnosti, schopnych produkovat potomstvo.
Problem je v tom, ze ludia vdaka stale mensiemu ohodnoteniu za pracu, alebo zvysujucim sa cenam, stale prezivaju v stave hlbsej a castejsej hybernacie, aby nenavysovali spotrebu. Su ku tomu nuteny okolnostami, ale aj vlastnou skusenostou. Vytvaranim virtualnej reality, zahlcovanim sa informaciami a podnetmi, ktore nemaju prakticky vplyv na realitu, sa ludia nafukuju hlupostami, odvadza sa ich pozornost od reality, do virtualneho debilizmu a vytvara sa zo subkultury, pevna a homogenna struktura, alebo niekedy len polotekuta masa hlupakov, ktory vnimaju svoj existencny potencial, uplne skreslene, na zaklade uplne chybnych meradiel hodnot a celkovo v neschopnosti realneho odhadu schopnosti a moznosti, vlastnej bonity i ciela.
Taka je skutocna realita.
Prevalcuju nas nakoniec ty, co sa su schopny rychlejsie mnozit, bez ohladu na podmienky a zdroje, ako ty, ktory su schopny lepsie pracovat, dlhsie pracovat, alebo lacnejsie pracovat.
5. 7. 2016 ľuboš
Nič v zlom, ale Ty si toho jasným príkladom... :-)
5. 7. 2016 Lolo
Obavam sa drahy Lubos, ze ciastocne ano, ale ak meratelnym uspechom je prezity cas na zemi a mnozstvo vytvorenych dalsich entit, tak sa povazujem za najjasnejsi priklad.
5. 7. 2016 jojo
Na co sa tu hraju, pustaju rozpravky o tzv. vrtulnikovych peniazoch a v europe vznikaju nepokoje a protesty, kvoli mizernym mzdam a krizma, keby zacali radsej slusne platit obcanom, ktori tazko pracuju, nie ich zdieraju z koze, aby sa uzke skupinky mali cim dalej lepsie !!!
| 1/1 |