Názory čitateľov
Top ekonóm: Ďalšie kolo kvantitatívneho uvoľňovania nám už nepomôže
7. 9. 2016 Fridrich E.
je to zbytocne, kedze to nic nevyriesi...peniaze z kvantitativneho uvolnovania skoncia zase v rukach bohatych a ti ich uz maju tolko, ze nevedia co s nimi...a tak sa tu nafukuju dalsie a dalsie bubliny alebo sa vobec neinvestuje, kedze niet dopyt, staty su po usi zadlzene a na statne investicie nemaju peniaze..a tak pokracuje privatizacia poslednych pliev co este ostali nesprivatizovane, pokracuje oligarchizacia ekonomiky a koncetracia bohatstva, odtrhnutost financneho sektora od realnej ekonomiky..skratka bohati bohatnu a chudobni chudobneju..ostavaj u ako prechodne riesenie helicopter money a potom uz len dalsia velka vojna..bohati ju radsej uprednostnia pred tym, akoby sa mali vzdat dobrovolne casti svojich aktiv
Marx mal pravdu..kapitalizmu s je samodestrukcny..nem ozte donekoncenca presuvat prijmy od prace ku kapitalu bez toho aby v ekonomike nevznikla nadmerna kapacita a nedostatocny dopyt..trh zlyhal
Marx mal pravdu..kapitalizmu s je samodestrukcny..nem ozte donekoncenca presuvat prijmy od prace ku kapitalu bez toho aby v ekonomike nevznikla nadmerna kapacita a nedostatocny dopyt..trh zlyhal
8. 9. 2016 Szekeres
nezjednodusuj situaciu! Kapitalizmus, na ktory sme boli v 89tom nalakani mal fungovat tak, aze prijmy presunute od prace kui kapitalu mal zase praci vracat prostrednictvom trensferu nazyvaneho reinvesticie. Ale, nefunguje to..Nech treba hladat preco. Ked sa najde "preco", treba to reaktivovat. Jedna varianta sa hned podsuva. Kapital vydrancoval kupyschopnost. Kde niet kupyschopnosti trhu, neto realizacnych prilezitosti. atd.,a td.
8. 9. 2016 anonym
taky kapitalizmus je presne takym snom ako komunizmus a ako Jezisovo spolocenstvo idealnych ludi. Probllem - idealy clovek je virtualna komodita, mytus, baj, teoreticka uvaha inteleguanov a inych kaviarenskych povalacov a darmozracov. Realita je inde. Kapitalista zerie prave tak ako sudruh, nesnazi sa o pozdvihnutie ludstva - a ked, tak len toho svojho - rodiny. Komancovia tiez zrali - prinajmensom pocit moci nad ludskym osudom. Ego, ego, ego. Filozofi mlatia prazdnu slamu, kym nevezmu do uvahy aj zly umysel, cielene zlo, vyzivanie sa v ponizovani, neprekonatelnu tuzbu po ovladani inych a umysel, vlecuci sa starociami - umysel spravit si z ludstva otrokov pre vyvolenych.
14. 9. 2016 Szekeres
myslim, ze zakladnym kamenom komunizmu je chimera idealneho cloveka ovela viac, ako zakladnym kamenom kapitalizmu moderovaneho FUNGUJUCOU vladou ludu. Ukazuje sa, ze tato nefunguje. Ak by aj v minikrajinke fungovala, nepomohlo by to, lebo by neodolala tlaku kolonializacnych mocnosti, ako napr. germanske kmene v EU.
15. 9. 2016 Fridrich E.
anonym, ty zmyslas zial v akomsi metafyzickom krestanskom esencializme o nedokonalosti cloveka a snazis sa nam nahovorit, ze veci v akomkolvek systeme nefunguju kvoli jedincom a ich "zlym" ludskym vlastnostiam a ze system je nepodstatny...ides na to zle
7. 9. 2016 Bnyk
Nič im nemôže pomôct odvrátiť recesiu, ked bohatým dávajú ešte viacej a zadarmo a chudobným pomaly a nenápadne čoraz viacej berú ako dávajú....
7. 9. 2016 sydneysider
kazdy praviciar predsa vedel, ze cim viac nachovas bohatych, tym viac vykakaju, a z toho vykakaneho sa vraj najeme aj my...vola sa to trickle-down economy a taka bola teoria...to ako to po 3 desatrociach skoncilo (stagnacia, bubliny, extremna prijmova nerovnost, dlhy..) vidime a citime dnes vsetci..okrem tych, co nam kakaju.. na hlavy
7. 9. 2016 Lolo
Tricke down economy, sa posunula dalej, do dummy load economy.
Ak stagnuje spotreba, peniaze sa daju rozhybat pijavicami.
Alebo skor neoeuropanmi.
Kazda ich drzka, co zozere, je produkt danej krajiny a co vyondie, sa o to musi dakto postarat, ked je to v milionovom pocte kusov, tak to pohne celou ekonomikou smerom nikam, ale pohne.
Dolezite je, aby tie impulzy, nemuseli platit ty, co to vymysleli.
Ak stagnuje spotreba, peniaze sa daju rozhybat pijavicami.
Alebo skor neoeuropanmi.
Kazda ich drzka, co zozere, je produkt danej krajiny a co vyondie, sa o to musi dakto postarat, ked je to v milionovom pocte kusov, tak to pohne celou ekonomikou smerom nikam, ale pohne.
Dolezite je, aby tie impulzy, nemuseli platit ty, co to vymysleli.
8. 9. 2016 anonym
a nie je prave to umysel? Ti, co nepreziju, nebdu vyzierat planetu bohatych podla vzorca, ktory vynasiel Bill Gates, ked zistil, ze jeho nehodny syn - Boh otec - dopustil, aby mu ju niekto zasvinoval a vyzieral. Musia vykapat. Ostanu len ti, ktori sa nenechaju tym ho...m zadusit. A ti budu makat, aby sa vzorec preklopil zo spotreby inych pre zisk maleho slachtica de Billa.
7. 9. 2016 Ružena
Možno by stačilo, keby sa vlády začali chovať úsporne a čas na vymýšlanie nových daní a poplatkov by použili na ich rušenie.
Ľuďom by zostalo viac peňazí na míňanie a to by podporilo ekonomiku.
Ľuďom by zostalo viac peňazí na míňanie a to by podporilo ekonomiku.
7. 9. 2016 Prúša
dane sa nemozu znizit, lebo potom nemame z coho zachranovat kapitalistov a bankarov..a rozpadaju sa a drahnu nam tiez verejne sluzby...uz aj tak sa ich vybera malo a to este tretinu z nich kapitaliti rozkradnu, pricom sa mnohi ich plateniu sami uspesne vyhybaju..co tak radsej udriet na danovu optimalizaciu, sprogresivnit dane, zvysit ich najbohatsim a taktiez zvysovat mzdy na ukor ziskov ?
8. 9. 2016 anonym
aj Jezis ratal s idealnymi...
| 1/1 |